Photo-Illustration : Maya Robinson/Vautour
Le voyage dans le temps passe actuellement un bon moment à la télévision. Même si c'est diffusé à la télévision depuisZone crépusculairejours, il semble que toutes les chaînes tentent soudainement d'entrer dans la quatrième dimension, avec la chaîne NBCIntemporel, celui de Hulu22.11.63, les CWLégendes de demain, Comedy CentralBong voyageant dans le temps, celui de StarzÉtranger, et celui de Syfy12 singes— sans parler des récents débuts deFaire l'histoireetÀ maintes reprises,sur Fox et ABC respectivement. Avec autant d'émissions récentes exploitant les rires, la violence ou la romance du passé et/ou du futur, nous avons décidé de faire notre propre voyage à travers les âges pour regarder les émissions remarquables de voyages dans le temps d'antan et d'aujourd'hui – mais pas du futur. Nous n'avons pas encore cette technologie.
Comme tout bon voyage dans le temps, il y a quelques règles. Premièrement, visiter des univers parallèles qui ressemblent au futur ou au passé ne compte pas comme un voyage dans le temps. Deuxièmement, les personnages doivent voyager physiquement dans le temps ; cela ne compte pas s'ils peuvent voir le passé ou le futur avec une sorte de troisième œil ou un journal mystérieux. Troisièmement, le voyage dans le temps doit faire partie de la série dès le départ – si une série décide à mi-chemin de sa diffusion d'expliquer des arcs d'histoire déroutants ou de se donner à nouveau (en vous regardant,Perdu), alors il n'a pas été retenu.
Docteur Who(1963-1989)
L'un des exemples les plus anciens et les plus durables de voyage dans le temps à la télévision. Si vous avez en quelque sorte évité le culte fiévreux de ce programme britannique, alors, dans les termes les plus simples, il s'agit d'une émission sur un extraterrestre nommé Doctor Who qui voyage à travers l'espace et le temps à la recherche d'aventures.
Mode de déplacement: Un TARDIS, qui ressemble à une cabine de police bleue. C'est un truc britannique.
Verdict:Dans les années 60, le spectacle alternait voyages à travers l'histoire et voyages dans l'espace. Le médecin et ses compagnons traînaient avec Marco Polo, puis ils partaient sur une autre planète pour combattre des extraterrestres cyborgs nazis de type R2D2 appelés Daleks. Dans les années 70, il s’agissait principalement d’extraterrestres, de robots et de monstres.
Est-ce amusant ?Les costumes extraterrestres sont plus que ridicules – recherchez le « Time Monster » pour preuve – et la qualité est inégale, mais il y a une raison pour laquelle ils sont restés à l’antenne pendant plus de trois décennies et ont été redémarrés au milieu de l’année.
Le tunnel du temps(1966-1967)
La guerre froide bat son plein et c'est au gouvernement américain de prouver notre puissance scientifique en menant une opération top-secrète de voyage dans le temps. Après que la machine à voyager dans le temps se soit brisée à cause d'une trop grande quantité de brume bleue – ou de « dysfonctionnements radioactifs » – au cours de la première mission, deux scientifiques, qui ressemblent à un Don Drapers fade, se retrouvent coincés dans différents conflits de l'histoire. Leurs aventures les mènent au Titanic, à la première mission sur Mars (qui se déroule à la fin des années 70) et à la bataille de Troie.
Mode de déplacement :Un long tunnel – l’intérieur est peint en spirale en noir et blanc – propriété de l’armée. Lorsque les scientifiques voyagent dans le temps, on les voit rouler sur un fond kaléidoscope.
Verdict:Les scientifiques atterrissent presque exclusivement les jours précédant une tragédie majeure (Pearl Harbor, la guerre de 1812, etc.), de sorte que la période est capturée principalement par des hommes portant différents uniformes de soldats des magasins d'Halloween lorsqu'ils se tiennent sur la scène sonore.
Est-ce amusant ?Les acteurs prennent cela au sérieux, mais si vous êtes prêt à vous asseoir et à apprécier des inexactitudes comme Ulysse appelant les dieux grecs par leurs noms de dieux romains (ou, vous savez, Ulysse étant une vraie personne anglophone), ce n'est pas une terrible frénésie d'après-midi. .
La planète des singes(1974)
Comme vous l'avez probablement deviné, cette série est basée sur le film original de 1968 : Deux astronautes s'écrasent près de San Francisco, 1 100 ans dans le futur, où des chimpanzés humains à cheval gouvernent le monde. Les quelques humains restants vivent comme des citoyens de seconde zone.
Mode de déplacement: Une vieille navette spatiale ordinaire qui traverse une distorsion temporelle embêtante.
Verdict:La série étend avec succès l'univers du film : les règles et la hiérarchie de la société ont un sens et elle est cohérente dans sa vision d'un monde semi-médiéval gouverné par des singes.
Est-ce amusant ?Divulgation complète : je n'ai jamais rencontré un morceau duPlanète des singesC'est une franchise que j'ai aimé. (Un groupe d'hommes humains et d'hommes singes présentés comme une allégorie politique sans humour et à peine voilée ? Non, merci.) Mais si vous aimez la franchise, c'est l'un des épisodes les plus intéressants.
Buck Rogers au 25e siècle(1979-1981)
Un autre cas d'un astronaute américain des années 80 coincé dans le futur. Buck Rogers est figé dans l'espace depuis 500 ans et à son réveil, tout le monde porte soit des décolletés plongeants, soit des cols roulés avec des capes et des casques intenses. Les gens du futur ne reconnaissent pas ses tournures de phrase du XXe siècle comme « ne comptez pas vos poules », ce qui entraîne des malentendus lors des batailles laser.
Mode de déplacement :Une navette de 1987 est gelée à cause d’un « phénomène spatial ».
Verdict:La plupart des accessoires et des décors ont clairement été volés.Battlestar Galactica, qui était également diffusé à la télévision à l'époque. Les batailles spatiales ressemblent à des figurines d'action d'un enfant contrôlé par une ficelle, ce qu'elles étaient en quelque sorte.
Est-ce amusant ?Euh. Le spectacle a tenté de s'inspirer deGuerres des étoiles.Chaque épisode donne une raison différente pour laquelle Buck Rogers est « le spécial » (Luke Skywalker, beaucoup ?) et les batailles spatiales sont des versions beaucoup plus statiques des batailles X-Wing/TIE Fighter, mais sans le charme de nos garçons. dans l'Escadron Rouge.
Voyageurs !(1982)
Phineas Bogg (Jon-Erik Hexum), habillé en Han Solo contrefait, fait partie d'une société de voyageurs temporels appelés Voyagers qui remontent le temps pour résoudre les problèmes de l'histoire. Bogg est un imbécile qui semble beaucoup plus intéressé à chasser les bébés de l'histoire, mais il est associé dans ses voyages avec un jeune orphelin, il doit donc s'en tenir à frapper les méchants et apprendre des leçons morales aussi éclairantes que : l'esclavage est mauvais, le fanatisme religieux mène à la sorcière. chasses, et si Babe Ruth n'avait jamais joué pour les Red Sox de Boston, le Yankee Stadium ne serait jamais construit. Bogg et l'enfant ont tous deux de superbes cheveux en plumes.
Mode de déplacement :Une « Omni », qui est une étrange montre de poche/feu de signalisation miniature qui s'allume en rouge lorsque l'histoire s'écarte de sa trajectoire et en vert lorsqu'elle est réparée.
Verdict:Contrairement à toutes les autres émissions de cette liste,Voyageurs !parvient à intégrer au moins deux périodes différentes dans presque chaque épisode. Parfois, ils sont liés par un thème, mais d'autres fois, ce n'est qu'un méli-mélo, comme lorsqu'ils passent de Harry Houdini lors d'une séance à donner à Francis Scott Key sa copie perdue de l'hymne national.
Est-ce amusant ?C'est loufoque et clairement destiné à plaire à toute la famille avec beaucoup de moments « oh merde ». Cependant, vous êtes plus susceptible de rouler des yeux que de rire des blagues.
Saut quantique(1989-92)
Scott Bakula incarne un physicien quantique qui voyage dans le temps en s'emparant temporairement des corps (et des vies) d'Américains sans méfiance au milieu du 20e siècle. Il ne peut voyager que vers des événements de sa propre vie, à cause de la science. Son acolyte est un hologramme fumeur de cigare et féministe que lui seul peut voir.
Mode de déplacement :Le Quantum Leap Accelerator, une invention qui semble principalement être une brume bleue magique.
Verdict:Le spectacle s'est rendu service en limitant les époques possibles à visiter. En conséquence, les vêtements semblent légitimes – achetés dans des magasins vintage ou trouvés dans des placards de rangement de costumes, probablement – tandis que le jargon et les références culturelles s'alignent très bien.
Est-ce amusant ?Super-hokey, mais délicieux. Un Scott Bakula énervé en drag est un régal.
Les excellentes aventures de Bill et Ted(1992)
Si vous avez manqué le chef-d'œuvre cinématographique fondateur qui a inspiré ce spectacle, l'intrigue est mise en mouvement par Rufus, un homme de l'année 2692, qui remonte le temps pour s'assurer que les Grands - deux adolescents nommés Bill et Ted - écriront le rock. musique qui inspire sa future société utopique. Bill et Ted emmènent sa machine à remonter le temps dans d'autres époques pour apprendre des personnages historiques et, à leur tour, enseigner à ces légendes des termes comme « faux » et « juste comme ça ».
Mode de déplacement :The Circuits of Time Phone Booth – une cabine téléphonique qui n’est absolument pas une arnaque du TARDIS, mec.
Verdict:Le voyage dans le temps est fondamentalement une longue plaisanterie, au diable l’exactitude historique et les préoccupations concernant la modification du continuum temporel.
Est-ce amusant ?La blague était terminée avant la diffusion du premier des sept épisodes.etil ne mettait pas en vedette Keanu Reeves. On peut dire sans risque de se tromper que c'est une parodie odieuse.
Trax temporel(1993)
En 2193, un scientifique maléfique construit une machine à voyager dans le temps que les criminels utilisent pour échapper à la loi en voyageant au 20ème siècle. Un flic et sa compagne informatique (elle ressemble plus à un hologramme, mais peu importe), remontent le temps jusqu'en 1993 pour capturer ces fugitifs. Le flic tente de se fondre dans notre société tout en combattant les criminels avec des armes et des pouvoirs futurs.
Mode de déplacement :La salle métallique cylindrique d'un scientifique maléfique appelée "TRAX".
Verdict:La série se déroule généralement dans le présent, mais le paysage futur est assez hilarant avec les premiers vaisseaux spatiaux CGI volant autour de bâtiments industriels sombres. Le futur flic possède un pistolet laser plutôt astucieux qui tire des explosions aussi fausses que celles de l'original.Star Trek.
Est-ce amusant ?Le pilote est un peu ennuyeux, mais l'acteur principal (Dale Midkiff) est suffisamment charmant pour le rendre assez amusant dans les épisodes ultérieurs.
Samouraï Jack(2011-2004, 2017)
C'est l'histoire d'un prince guerrier du Japon féodal qui a failli tuer un démon maléfique, Aku. Malheureusement, il a été juste un instant trop lent dans son dernier coup d'épée, ce qui crée un avenir dystopique où Aku a régné pendant des éternités. Maintenant, Jack doit trouver un moyen de retourner à son époque pour sauver sa famille et l'univers.
Mode de déplacement :Un démon ignoble et changeant de forme.
Verdict:Il existe peu de mondes commeimaginatif et captivant comme celui-ci animé créé par Genndy Tartakovsky– même lorsque les personnages vivant dans ce monde sont des animaux mutants de dessins animés et des extraterrestres monstrueux.
Est-ce amusant ?En termes simples, oui. Si vous n’avez jamais vu cette pièce exemplaire de narration visuelle, c’est le moment de monter à bord. Après 13 ans sans nouveaux épisodes, la série vient de revenir. C'est facile à suivre, il suffit de plonger dedans.
Le 4400(2014-07)
Il est difficile de croire que quiconque, sauf un fan inconditionnel de science-fiction, connaîtrait cette série, et pourtant elle a duré quatre saisons. Quoi qu'il en soit, 4 400 personnes de cinq décennies différentes sont enlevées par des extraterrestres, puis placées de nos jours sans aucun souvenir de ce qui s'est passé – et elles commencent à développer des capacités surnaturelles comme la télékinésie ou la respiration sous-marine. C'est à deux agents de la sécurité intérieure d'enquêter selon une formule bizarre de la semaine.
Mode de déplacement :Enlèvement massif par des extraterrestres.
Verdict:Les flashbacks sur les vies antérieures des personnages sont plutôt bien réalisés : ils font avancer l'intrigue et ne sont pas utilisés gratuitement. Les tentatives des personnages pour s'assimiler au monde d'aujourd'hui sont également étonnamment nuancées.
Est-ce amusant ?Oui, mais dire qu'il emprunte auX-Fichiersserait un euphémisme. L'équipe d'agents du gouvernement qui enquête sur les 4 400 personnes est composée d'un bel homme qui a un intérêt personnel dans les enlèvements, tandis que la femme agent est un renard rationnel aux cheveux roux.
Docteur Who(2005–)
Voir la description de l'originalDocteur Who, sauf que maintenant des acteurs britanniques modernes comme David Tennant, Matt Smith et Peter Capaldi jouent le rôle du Docteur et que la mythologie derrière le Time Lord est devenue dix fois plus alambiquée.
Mode de déplacement :Le même vieux TARDIS.
Verdict:Le Docteur voyage toujours dans le temps avec ses compagnons, mais ces dernières saisons, ces visites dans l'Angleterre victorienne sont utilisées pour justifier de superbes costumes et décors dans lesquels les dinosaures et les dames lézards peuvent se promener.
Est-ce amusant ?Ouf, question difficile ! Même les plus grands Whovians ne peuvent pas être d'accord sur l'état actuel de la qualité ou de l'humour de la série. Disons simplement ceci : certains arcs et saisons sont bien meilleurs que d'autres.
Terminator : Les Chroniques de Sarah Connor(2018-2009)
Si vous n'êtes pas déjà fan duTerminateurfilms, l'intrigue peut sembler intimidante – la série se déroule après le deuxième film de la franchise (Terminator 2 : Jour du Jugement) et est lourd de mythologie. Fondamentalement, un futur robot qui ressemble à une femme normale (Summer Glau) voyage dans le temps pour aider Sarah Connor (Lena Headey, pré-Game of Thrones) et le créateur dudit futur robot, le fils de Sarah (Thomas Dekker), et empêcher l'apocalypse. Ce faisant, ils voyagent tous les trois dans le temps, de 1999 à 2007.
Mode de déplacement :Des superordinateurs qui tirent des éclairs.
Verdict:Ils vivent principalement dans le présent, mais le fait que Sarah et son fils aient raté huit années de culture et de guerres américaines joue un rôle dans l'histoire. En outre, les futurs robots maléfiques abondent.
Est-ce amusant ?Vous avez l'occasion de voir Cersei Lannister botter le cul régulièrement, que demander de plus ?
La vie sur Mars(2018-2009)
Basé sur le drame britannique du même nom, un détective de police (Jason O'Mara) est heurté par une voiture en 2008 et se réveille à New York en 1973. Ce qui suit est une procédure policière dans laquelle le flic utilise son intelligence du 21e siècle. , des attitudes éclairées envers les femmes et un travail de police non tordu et à mains nues pour résoudre les crimes.
Mode de déplacement :Être heurté par une voiture.
Verdict:Les détails des années 70 sont tous superbes : la voisine hippie du détective est loin avec ses lasagnes à la marijuana. De plus, la bande-son est une tuerie.
Est-ce amusant ?C'est tellement amusant que si j'étais un détective voyageant dans le temps, je retournerais en 2009 et résoudrais le mystère de la façon dont cette série a été annulée après une seule saison.
FlashForward(2019-10)
Vous vous souvenez peut-être d'avoir vu des publicités pour cette émission, qui, selon ABC, serait un énorme succès dans la veine dePerdu. Tout le monde sur Terre perd simultanément connaissance pendant deux minutes et voit des extraits de sa vie six mois plus tard. L'action principale suit un agent du FBI qui a eu une vision de lui-même enquêtant sur l'événement et utilise ce flash-forward pour diriger une équipe afin de résoudre le mystère.
Mode de déplacement :Une panne mondiale provoquée par une conspiration maléfique.
Verdict:C'est assez intrigant de reconstituer le puzzle de ce que chaque personnage a vu.
Est-ce amusant ?Au début, l'intrigue est suffisamment originale et l'intrigue est suffisamment folle pour en faire une montre digne d'une frénésie, mais le gadget ne tient pas le coup pendant sa première et unique saison.
Terre-Neuve(2011)
Pauvre Jason O'Mara. Une fois de plus, il incarne un flic qui remonte le temps, et une fois de plus, il joue dans une série prometteuse qui ne dure qu'une saison. Contrairement àLa vie sur Mars, cependant, il commenceTerre-Neuvedans un Chicago dystopique et pollué vers 2149 – et quand il remonte dans le temps, c'est jusqu'à l'ère préhistorique où les dinosaures régnaient sur la Terre. Toute la famille de son personnage est à la remorque et vit dans une colonie avec d'autres futurs humains.
Mode de déplacement :Une faille temporelle (alias un trou de ver) qui ressemble à un port temporel circulaire bleu. Au début de la série, les gens ne peuvent que voyager dans le temps, mais la technologie est considérablement améliorée avant la finale.
Verdict:Avec Steven Spielberg comme producteur exécutif, le CGI dansTerre-Neuveest certainement bon (pour la télévision), ce qui signifie que son monde de lézards géants est aussi beau queParc Jurassique.
Est-ce amusant ?La série a commencé assez prometteuse, mais a trop essayé d'être une émission familiale. (Le dialogue est particulièrement ringard.) Pourtant, la finale pleine d'action était suffisante pour vous faire vous demander ce qui aurait pu être s'il y avait eu une autre saison.
Alcatraz(2012)
Encore un avec une intrigue intéressante, mais un suivi médiocre. Lors de la fermeture d'Alcatraz en 1963, les gardes et les prisonniers n'ont pas été transférés ; ils ont plutôt disparu jusqu'à nos jours. Les prisonniers et les gardiens, au nombre de 300, apparaissent dans le futur au hasard et ils reprennent leurs anciennes habitudes. Les flics de San Francisco sont sur l'affaire.
Mode de déplacement :L'émission a été annulée avant de révéler quoi que ce soit.
Verdict:Plus le criminel est notoire, meilleur est l’épisode.
Est-ce amusant ?Malgré le fait que JJ Abrams l'ait produit – et un casting gagnant qui comprenait Jorge Garcia (PerduHurley) – c'est totalement inoubliable.
Continuum(2012-2015)
Dans un avenir pas si lointain, en 2077, un groupe de terroristes dérangés qui cherchent à détruire les sociétés maléfiques qui dirigent le gouvernement échappent à l'exécution en se rendant en 2012, où ils commencent rapidement à faire exploser les choses et à faire des ravages. Notre héros est un policier de son époque, qui a également été ramené dans son pays. Elle a l'aide d'un futur type de Steve Jobs pour naviguer dans notre monde ennuyeux sans vêtements d'ordinateur.
Mode de déplacement :Une grande explosion scientifique.
Verdict:Ils traînent principalement à Vancouver en 2012, mais ils ont de belles armes du futur et ils sont comiquement confus par beaucoup de choses étant donné qu'ils n'ont que 65 ans dans le futur.
Est-ce amusant ?Continuumest assez sombre et se prend peut-être un peu trop au sérieux, mais c'est captivant.
Étranger(2015–)
Après la Seconde Guerre mondiale, Claire, une infirmière britannique, et son mari tentent d'oublier la guerre en partant en Écosse, où le mari peut faire des recherches sur son ancêtre qui a combattu pour l'armée britannique lors du soulèvement jacobite. Là-bas, Claire est transportée en 1743, où elle rejoint un clan écossais et tente de les avertir qu'ils sont du côté des perdants de l'histoire. Elle veut revenir à son époque et tout, mais il y a aussi ce fermier digne de s'évanouir en kilt pour qui elle a le béguin.
Mode de déplacement :Toucher une pierre géante près de laquelle les sorcières druides aiment traîner.
Verdict:C'est le trio parfait : Celtes, kilts et châteaux.
Est-ce amusant ?Le drame d’époque dans une prémisse de drame d’époque est si bien réalisé. C'est comme lorsqu'une drag queen enlève une fabuleuse perruque pour révéler unperruque encore meilleure.
12 singes(2015–)
Une autre adaptation cinéma-télé. Si vous n'êtes pas familier avec le véhicule Bruce Willis-Brad Pitt des années 90 : en 2043, le monde a été dévasté par une terrible épidémie. Le seul espoir des survivants est de renvoyer un homme dans le temps pour empêcher le virus d'origine humaine de se propager.
Mode de déplacement: Il s'allonge sur ce lit d'hôpital et les ordinateurs font le reste. Sa montre-bracelet joue également un rôle.
Verdict:Le futur apocalyptique rappelle de nombreux films de zombies : de petits groupes vivant dans des bâtiments bien approvisionnés dans les bois. C'est assez passionnant d'essayer de résoudre le mystère avec les indices de différentes périodes.
Est-ce amusant ?Ce n'est pas vraiment « amusant ». C'est un peu déprimant avec toutes ces maladies et ces morts. Cela dit, vous aurez envie de tout manger en une journée (et de vous sentir encore plus déçu).
Légendes de demain(2016–)
En 2166, le super-vilain Vandal Savage a mis le monde en péril et c'est au Time Master Rip Hunter de retourner dans le passé et de rassembler une équipe de divers super-héros mineurs de DC à partir de leurs invités dans d'autres émissions de la CW.FlècheetL'éclair. Puis, avec l'aide d'un journal rédigé par un expert de Vandal Savage, ils se lancent dans une partie de Where in Time Is the Immortal Ancient Baddie.
Méthode de voyage dans le temps :Un grand vaisseau ressemblant à un vaisseau spatial appelé Waverider. Il est idéalement invisible lorsqu'il est garé et comprend un super-robot nommé Gideon.
Verdict:C'est fragile.Légendes de demains'engage parfois davantage sur les costumes et essaie de s'adapter à des époques spécifiques, mais ce n'est pas toujours réussi. De plus, l’équipe s’inquiète rarement de changer le cours de l’histoire, de l’humanité et/ou du genre surhumain.
Est-ce amusant ?Si vous aimez regarder des gens attirants voler et se battre tout en portant une armure moulante, ce spectacle est fait pour vous.
Bong voyageant dans le temps(2016)
Grande villeIlana Glazer et Paul Dowds de 's incarnent des cousins qui voyagent à n'importe quelle époque via un bang… jusqu'à ce que la pipe en verre se brise et qu'ils soient à la merci de l'herbe alors qu'ils se rendent à l'époque des dinosaures, à une orgie grecque antique et à un avenir dystopique. .
Méthode de voyagel : Fumer avec un futur bang.
Verdict: Une comédie de stoner de bout en bout, mais elle explique pourquoi si peu d'émissions de voyage dans le temps mettent en vedette des femmes : Historiquement, la vie était nulle pour les femmes. Enfin, sauf à l'époque des hommes des cavernes, lorsque le personnage de Glazer trouve un amant particulièrement adepte.
Est-ce amusant ?Qu'ils kidnappent un jeune Michael Jackson pour l'élever comme leur fils ou qu'ils échappent aux procès des sorcières de Salem, Dowds et Glazer réalisent des pitreries loufoques et apportent suffisamment de charme pour couvrir la puanteur de toute blague périmée « le 17ème siècle sentait la merde » .
22.11.63(2016)
Basé sur le roman du même nom de Stephen King, un professeur d'une petite ville (James Franco) est convaincu par son ami qui travaille au restaurant local de voyager dans le passé et d'arrêter l'assassinat de Kennedy, sauvant ainsi le pays de décennies de pauvreté. décisions politiques.
Mode de déplacement :Bien qu’on l’appelle « le terrier du lapin », l’inspiration de ce portail temporel est décidémentLes Chroniques de Narnia. Le fond d'un placard s'ouvre sur le monde pas si magique du Texas des années 1960.
Verdict:Les années 60 sont une période assez courante pour la télévision, il n'est donc pas surprenant que les voitures, les costumes et la bande originale s'additionnent. Il y a aussi une tournure intrigante sur les tropes du voyage dans le temps : l'univers « repousse » lorsque Franco tente de modifier l'histoire en jetant littéralement le feu sur ses plans.
Est-ce amusant ?L’épisode pilote a eu un impact puissant, et l’angle du complot de la CIA est toujours synonyme de bonté pulpeuse. Mais en tant que série de huit épisodes, elle a étendu un contenu qui aurait pu être couvert en deux fois moins de temps.
Voyageurs(2016–)
Comme leur propre avenir ne s'annonce pas si prometteur, un groupe de forces spéciales d'élite voyage dans le passé en s'emparant du corps d'autres personnes quelques instants après leur mort. À partir de là, ils travaillent ensemble pour prévenir les catastrophes imminentes tout en tentant d’en apprendre davantage sur la vie qu’ils mènent désormais. Ai-je mentionné qu'Eric McCormack (alias,Volonté et Grâce's Will) est l'un des voyageurs ?
Mode de déplacement :La conscience de chaque voyageur se transmet à travers le temps. Les ordinateurs semblent jouer un certain rôle, même si on ne sait pas exactement comment.
Verdict:Les personnages traînent pour la plupart à notre époque, et ils semblent plutôt préparés pour le monde en général. Surtout, ils savent ce qui va se passer jusqu’à ce qu’ils interfèrent avec la chronologie.
Est-ce amusant ?Lorsque Netflix a continué à lire automatiquement les épisodes, je n'ai pas d'objection.
Intemporel(2016–)
Un trio hétéroclite composé d'un historien, d'un soldat et d'un ingénieur doit utiliser une machine à remonter le temps construite par le gouvernement et une organisation louche pour sauver l'histoire d'un scientifique maléfique quiaussia une machine à voyager dans le temps. Tout en enquêtant secrètement sur une conspiration de longue haleine, ils rencontrent de nombreuses personnalités célèbres comme Houdini, Charles Lindbergh et Davy Crockett.
Mode de déplacement :Une machine à voyager dans le temps classique, semblable à un pod.
Verdict:Les costumes sont superbes et le spectacle tente d'être réaliste quant aux préjugés des différentes époques envers les femmes et les Afro-Américains. Il contient des représentations vraiment divertissantes de personnages plus grands que nature commeBonnie et ClydeetErnest Hemingway.
Est-ce amusant ?C’est bien mieux que ce que laissaient entendre les premières bandes-annonces. Nos personnages principaux, ou « time team », sont charmants. La première saison a bien équilibré l’intrigue globale et l’événement historique de la semaine, alors espérons qu’elle aura une deuxième saison.
Faire l'histoire(2017)
Un fainéant impopulaire (Adam Pally) découvre que son père a construit une machine à voyager dans le temps, qu'il utilise pour courtiser et rendre visite à sa petite amie de l'époque coloniale (Leighton Meester), qui se trouve être la fille de Paul Revere. Pendant ce temps, de nos jours, il existe des preuves que le début de la Révolution américaine a été retardé par des voyages dans le temps, alors il emmène un professeur d'histoire (Yassir Lester) pour le voyage pour des raisons de sécurité. Finalement, tous les trois traversent des décennies pour des aventures temporelles.
Mode de déplacement :Une machine à voyager dans le temps cachée dans un sac de sport particulièrement grand et en sueur. Ne vous souciez pas de l'odeur du jambon.
Verdict:Avec autant de comédiens fiables et d'acteurs amusants qui se présentent pour des rôles invités, cette série fait rire plutôt que la précision. Ne vous attendez pas à savoir comment Sam Adamsvraimentaimait faire des farces à ses amis avec des pots de chambre.
Est-ce amusant ?Certainement. C'est l'humour d'un garçon de fraternité qui rencontre des perruques et des manteaux fantaisie.
À maintes reprises(2017)
La plus récente des adaptations cinéma-télévision, celle-ci est basée sur un film de 1979 qui lui-même s'inspire - très vaguement - de l'une des histoires de voyage dans le temps d'OG,La Machine à voyager dans le temps.Dans cette version, l'auteur de cette célèbre histoire, HG Wells (Freddie Stroma), possède en fait sa propre machine du XIXe siècle. Au lieu de partir à la recherche d'une utopie future, il se trouve dans l'Amérique d'aujourd'hui, pourchassant Jack l'éventreur (Josh Bowman) et essayant de gagner le cœur d'une femme moderne.
Mode de déplacement :Une machine à remonter le temps du XIXe siècle au look steampunk qui peut fonctionner sans électricité.
Verdict:Jusqu'à présent, Wells est resté principalement à New York vers 2017. Il est très confus par nos engins modernes. De manière assez suspecte, il s'adapte rapidement au port de jeans moulants, même s'ils ont l'air bien.
Est-ce amusant ?Le jury n'est toujours pas élu, mais qui aurait cru que le père de la science-fiction était un tel bateau de rêve ?
