Vous connaissez Rupert Grint dans le rôle de Ronald Weasley, leHarry Potterpersonnage dont il est devenu synonyme pendant plus d’une décennie de sa vie. Actuellement, il joue un rôle qui ne pourrait pas être un meilleur contrepoint à sonPotierpersonnage : Charlie Cavendish, un jeune arnaqueur de Crackle'sArracher, une adaptation (très) libre du film de Guy Ritchie de 2000. Avant la première de l'émission ce soir, Grint, 28 ans, s'est arrêté auPodcast TV Vautourparler en passant deHarry Potter, pourquoi il est difficile de séparer où Ron finit et où il commence, et son caractère décevantChoixpeau trieurrésultats. Lisez notre conversation ci-dessous et écoutez la version complète mardi prochain sur lePodcast TV Vautour.

SurArracher, vous incarnez Charlie Cavendish, membre d'un groupe d'arnaqueurs d'une vingtaine d'années qui tombent dans le crime organisé. Comment décririez-vous votre personnage ?
Il m'a fallu du temps pour découvrir qui il était. Il vient d'une famille aristocratique très aisée, pourtant ils ont dépensé tout leur argent et vivent dans ce genre de manoir abandonné. Ses parents organisent des fêtes étranges et son père fait pousser de l'herbe dans le sous-sol. Il se sent très détaché de sa famille, mais il a toujours cette fierté du nom de famille et conserve cette apparence. Il s'agit donc vraiment de la façon dont ces jeunes groupes d'arnaqueurs forment cette famille.

Quelque chose que nous avonsparlé sur ce podcast avantce sont des acteurs qui sont ainsi définis par un rôle, mais qui sont ensuite capables de se réinventer dans leurs rôles futurs. Cela semble généralement nécessiter quelque chose d’extrême, peut-être même de transformation physique. Dans le choix des rôles après–Harry Potter, dans quelle mesure avez-vous consciemment pensé à vous éloigner de Ron Weasley ?
Ouais, je pense que ça va toujours être un défi. Ils sont tellement appréciés et regardés et de nouvelles générations arrivent, donc ce sera toujours là. Cela n’a jamais vraiment été une décision consciente, je n’ai pas vraiment cherché à choisir des rôles choquants et très adultes. Je suis motivé par les scripts et les gens autour de moi. Mais oui, vous voulez essayer de vous éloigner de la zone de confort.

D'une certaine manière, après avoir joué un rôle comme celui-là, il peut être plus facile pour le public de sympathiser avec vous lorsque vous jouez, par exemple, un arnaqueur, car ils se souviennent de vous comme de quelqu'un qu'ils aiment et en qui ils ont confiance.
Ouais, c'est intéressant. Je pense que ce sera toujours avec moi. J'ai eu une relation étrange avec ce personnage parce qu'après cela, nous avons en quelque sorte fusionné pour devenir la même personne. J'ai beaucoup de mal à séparer où je termine et où Ron commence.

Surtout à un si jeune âge, j'imagine que vous êtes probablement en train de découvrir qui vous êtes aussi, probablement.
Nous avons traversé une période assez importante dans notre développement, je pense. Et naturellement, nous avons fusionné pour former la même chose. C'est assez étrange d'en sortir. J'ai vu la pièce,Harry Potter et l'enfant maudit. C'était très étrange.

Oh ouais, parce que vous regardez une ancienne version de vous-même.
Ouais, et c'est un personnage dont je pense qu'il fait partiemoi. C'était presque comme une expérience hors du corps. Mais oui, c'était incroyable de le voir évoluer, et voir l'interprétation de quelqu'un d'autre était également vraiment intéressant. J'ai vraiment apprécié.

Aviez-vous parlé à cet acteur avant qu'il accepte le rôle ?
Non, pas du tout. C’était vraiment une chose distincte. Je l'ai rencontré après, nous avons eu une bonne conversation. Mais ouais, c'était fou [des rires].

Il semble que vous, Daniel Radcliffe et Emma Watson, ayez tous bien fait la transition d'enfant star à acteur adulte. Et je suis curieux de savoir si vous avez réfléchi à pourquoi, car cela peut être une transition difficile pour beaucoup de gens. Pourtant, vous semblez tous très bien équilibrés et sélectionnés pour des projets intéressants après–Harry Potter.
C’était une partie très unique et incroyable de ma vie. Nous vivions dans cette bulle, donc c’était très difficile d’en sortir. Dès la fin du dernier film, c’était une période étrange, c’était un sentiment bouleversant. Cela durait systématiquement 12 ans, puis cela se terminait après une seule prise. Il m’a fallu un certain temps pour m’adapter et déterminer ce que j’allais faire. Mais c'était bien de ne rien faire. J'ai eu une grosse pause, j'ai rattrapé certaines choses. C'était un gros sacrifice, je pense, même si c'était amusant, naturellement, on manque beaucoup de choses en grandissant. Alors oui, j'avais juste l'impression que j'avais besoin de consacrer un peu de temps à moi.

Et puis, en revenant au travail, avez-vous rencontré des difficultés pour être catalogué ?
Oui, ouais. C'est vraiment assez ouvert, j'ai eu l'occasion de faire beaucoup de choses différentes. Le théâtre était ce que je voulais vraiment faire et je trouvais cela très éducatif. J’en ai beaucoup appris.

Harry Pottera été votre première expérience majeure dans le métier d'acteur, et je suis curieux de savoir si vous avez appris quelque chose sur le métier d'acteur qui vous a vraiment marqué, et s'il y a quelque chose que vous avez dû désapprendre en faisant d'autres types de jeu d'acteur ?
Ouais, c'était vraiment une éducation d'être sur le plateau. On apprend vraiment le fonctionnement interne de la caméra – c’était un peu comme une longue école de cinéma. C'était très différent parce que jouer le même personnage pendant si longtemps, cela devient en quelque sorte une partie de vous.

D'une certaine manière, c'est presque comme la télévision parce que vous y êtes resté si longtemps.
Absolument. Et vous savez également où se termine l'histoire, c'est donc un arc assez clair que vous pouvez suivre. C'est pour ça que j'aime la télé, en fait. Dans un film, on n'a pas vraiment l'occasion de faire un véritable voyage en tant que personnage, à travers chaque épisode, ce que j'ai apprécié avecArracher.

Comme tu l'as dit, avecHarry Potter, tu savais comment ça allait finir, mais avec quelque chose commeArracher, combien de scripts recevez-vous à l'avance ? Il y a cet élément de ne pas savoir comment votre personnage va changer et qui il deviendra.
Certainement, ouais. Ce fut le cas deArracher, ils l’écrivaient au fur et à mesure. Nous ne le savions vraiment pas. Nous tournions un épisode et nous ne savions pas comment l'épisode se terminait, donc c'était très dans l'instant. En fait, je pense que cela a aidéArracher. Il s’agit en grande partie de drames à enjeux élevés, il est donc bon de ne pas savoir exactement ce qui allait se passer. C’était très spontané. Je pense que cela a joué en ma faveur.

Donc, vous n'êtes pas sur les réseaux sociaux.
Non, je sens que je suis la seule personne au monde [des rires].

Est-ce parce que vous voulez garder votre vie un peu séparée ?
Je suppose que oui. C'est un peu la clé. Je ne me sens pas vraiment à l'aise dans ce monde. J'apprécie beaucoup la vie privée. Vous prenez pour acquis d'être anonyme, ça me manque parfois. Tout le monde est vraiment génial, mais parfois on veut juste être invisible.

jeje t'ai vu surLe spectacle tardif avec James Corden, et vous disiez qu'on vous prend pour Ed Sheeran 50 % du temps maintenant. Est-ce que cela vous permet de rester anonyme d'une certaine manière, ou est-ce toujours la même chose...
Cela ne change vraiment rien, au contraire, cela ne fait qu'empirer les choses. Les gens qui me prennent pour Ed Sheeran, je remets en question leur dévouement en tant que fan. Je ne vois pas vraiment de grande ressemblance, à part les cheveux.

j'ai vu surPotterplus que tu as Poufsoufflepour votre maison de Poudlard. Avez-vous été surpris par cela ?
Ouais, et un peu déçu pour être honnête. Ce n’est tout simplement pas le plus cool, n’est-ce pas ? Oui, c'est un algorithme vraiment intelligent.

C'est incroyable. J'ai été tellement impressionné par le test parce que j'en ai fait quelques-uns dans le passé et celui-ci était tellement plus poétique dans un sens, où on ne pouvait vraiment pas jouer avec le système.
Non, ouais. Je pense que je l'ai fait plusieurs fois aussi, et c'était toujours Poufsouffle. Vous voulez être comme Gryffondor ou Serpentard.

Cette interview a été éditée et condensée.

Rupert Grint n'est pas ravi d'être un Poufsouffle