Hugh Jackman et Dafne Keen dans Logan.Photo : Ben Rothstein/Twentieth Century Fox
Légers spoilers pourLoganci-dessous.
La fin deLogann'est pas joyeux, mais lors d'une récente projection du film à New York, au moins un membre du public est sorti du théâtre étourdi : Chris Claremont, l'auteur X-Men le plus influent de tous les temps. "Hé!" » le Brooklynite de 66 ans s'est tranquillement réjoui lorsque la section de remerciements spéciaux du générique est apparue. Son nom était là – un fait dont il n’était pas sûr auparavant, car le studio et les cinéastes ne l’avaient jamais contacté à propos du film. En effet, il n'avait même pas été invité à la projection, ce qui estmalheureusement pas rarepour les auteurs de bandes dessinées et les artistes qui ont créé les histoires sur lesquelles sont basés les films X-Men de Fox. (Vautour l'a amené comme plus-un.)
Dans ce cas, Fox a bien fait le générique, remerciant Claremont aux côtés de créateurs X classiques comme Dave Cockrum, Len Wein et le collaborateur le plus célèbre de Claremont, l'écrivain/artiste John Byrne. Une telle inclusion est méritée. Au cours de son parcours incomparablement long et ininterrompu avec les personnages, de 1975 à 1991, il a élaboré une série vertigineuse de leurs contes les plus célèbres, dont beaucoup ont été traduits au cinéma et à la télévision : « Days of Future Past », « The Dark Phoenix Saga » et « Legion », pour n’en nommer que quelques-uns.
Il a été très impliqué dans la conception du premier film X-Men en 2000, mais son influence sur les adaptations cinématographiques a diminué. Il est désormais entièrement à l'extérieur, se contentant de regarder en tant que membre du public avec un œil critique et une passion pour les personnages. Quand il s'agissait deLogan—une histoire qui n'est pas basée sur l'une des siennes, mais qui met en vedette son bien-aimé Wolverine, joué par Hugh Jackman pour la dernière fois – il a été surtout impressionné, mais pas époustouflé.
"Ce que j'aime chez Hugh Jackman, c'est qu'il apporte tous les éléments de ma vision de Logan", m'a dit Claremont alors que nous roulions dans un taxi le long de la West Side Highway, en direction de son domicile. "La douleur, la noblesse, la dualité de son existence." Cette dualité est liée à sa relation avec le fondateur des X-Men, Charles Xavier, incarné une nouvelle fois par Patrick Stewart. «Logan veut ressembler davantage à Charles. Il veut être unhomme, mais il y a l'animal en lui. D'une certaine manière, James Howlett (le nom de naissance de Wolverine, que le héros utilise à la place de Wolverine tout au long du film) est un costume de super-héros. Pour lui, le costume de super-héros signifie être une personne normale, faire semblant d’être une personne normale.
J'ai demandé à Claremont si la mort du personnage principal s'était produite d'une manière qu'il aurait pu imaginer au cours de sa décennie et demie d'écriture. Il a ri et a dit : « Non, parce que je l'ai déjà tué deux ou trois fois ! C'est vrai : il y a eu deux contes de Claremont dans lesquels Wolvie est mort et est revenu, une fois grâce à une résurrection construite sur une seule goutte de son sang surhumainement régénérateur. Il a également co-créé deux personnages qui apparaissent ici sous forme de film (dont aucun n'est Wolverine, qui a précédé de quelques mois son passage sur les X-Men) : le méchant Donald Pierce et le traqueur de mutants Caliban.* Il était ravi. avec Caliban, bien qu'il ait toujours imaginé que le personnage aurait un accent new-yorkais, et non le accent britannique de l'acteur Stephen Merchant. Il était moins impressionné par le portrait d'un personnage créé par d'autres que celui qu'il présentait dans une série dérivée.Les nouveaux mutants: Rictor mutant terrassement. Il n'a que de brefs passages à l'écran, mais Claremont a estimé que ces moments étaient au moins « plus intéressants que beaucoup de ses apparitions » dans les bandes dessinées qui ont suivi le départ de Claremont des X-books.
Dans l’ensemble, le X-master a déclaré que chacun de ses « chicanes » était « juste mon souhait de perfection ». Il était bien plus content deLoganqu'il ne l'a été avec les adaptations cinématographiques de certaines de ses œuvres passées. "Dans le contexte des deux heures de film, toutes les pièces s'emboîtent très bien", a-t-il réfléchi. "Et certains moments dans le contexte du film étaient véritablement horribles et véritablement tristes pour de bonnes raisons de narration cinématographique." Pourtant, il ne pensait pas que cela atteignait le haut niveau de mélodrame pour lequel sa propre série était connue : quand je lui ai demandé s'il pleurait, comme de nombreux membres du public l'ont fait, il m'a donné un peu de larmes.vous plaisantez j'espèreregarder. "Non", a déclaré Claremont. "Mais c'est peut-être parce que j'essayais désespérément de ne pas me gêner en devant aller aux toilettes."
*Cet article a été mis à jour pour clarifier le rôle de Claremont dans la création des différents personnages vus dans le film.
