Sarah Michelle Gellar.Photo : 20thCentFox/avec l'aimable autorisation d'Everett
Buffy contre les vampiresj'ai 20 ans aujourd'hui, ce qui est difficile à croire pour moi, principalement parce que je ne me souviens pas d'un monde ou d'une langue sans cela – sans Big Bads, « bitca », Spuffy, kitten poker et les marmonnements grincheux de Giles (« …Pillock ! »). Le petit et puissant héros de Joss Whedon et son gang Scooby ont combattu le mal et sont en même temps devenus nos amis,icônes féministes, et les membres de la famille.
En tant que force culturelle,BuffyLa place de au panthéon est assurée. En tant que spectacle en tant que spectacle, c'est une très bonne série de monstres, presque géniale, dont les ambitions n'ont jamais faibli, même lorsque son exécution de la dernière saison a fait grand bruit. J'ai revu toute la série il y a quelques années, et si je devais en choisir unesaisondeBuffydans le monde entier ? Voici comment je classerais les sept, du pire au meilleur :
7. Saison sept
Vous pouvez violer les lois de l'univers que vous avez créé, en utilisant une multitude de nouveaux personnages dans lesquels nous n'avons aucun investissement (sauf peut-être en espérant qu'ils soient tués,Kennedy), ou vous pouvez faire glisser neuf épisodes sur 22 heures de télévision. Pas les deux.
La saison sept faisait les deux, et lorsqu'elle ne fournissait pas chaque semaine une explication différente – mais toujours inadéquate – des potentiels, elle surestimait notre investissement dans le projet de réacquisition de l'âme de Spike, ou insistait sur le concept du Premier Mal sans paraître comprendre. qu’une lutte littérale contre un concept figuratif n’est pas réalisable sur le plan narratif.
La finale a été un soulagement ; Je n'ai pas aimé que le pouvoir unique de Buffy, « une fille au monde », le fondement de la série, soit transmué en une sorte de conscience collective « Kumbaya »… mais au moins, c'était fini.
Creusez-le :« Conversations avec des morts », « Touchés », « Élus »
MISEZ-LE :Les 19 autres (et "Touched" n'est pas génial non plus, pour être honnête)
6. Saison six
J'adore "Once More With Feeling" comme si c'était une personne, mais votre opinion sur la saison six se résume à votre opinion sur "Spuffy". Le mien est le suivant : sur le papier, j’aime ça. Excellentes performances de James Marsters et Sarah Michelle Gellar et la chimie de reconnaissance du jeu qu'ils ont eue à partir du moment où les personnages se sont rencontrés. De plus, il est logique que, dans sa situation, Spike soit la seule à qui Buffy peut vraiment parler de sa mort ou du fait qu'elle est la plus forte de la pièce.
Mais mon Dieu fait que cette merde traîne en longueur, et la raison pour laquelle c'est apparemment si important pour la série et Buffy est une connerie rétrograde. Elle se dégrade parce qu'elle le fait avec un gars qu'elle n'aime pas ? Au… 21ème siècle. Quoi? Là encore, leBuffyles écrivains commencent par un conflit dramatique complexe (un héros ressuscité d'entre les morts, avec des conséquences imprévues) mais ne le dévoilent pas complètement. Ajoutez une équipe de scénaristes différente de semaine en semaine, écrivant Buffy partout avec émotion, et c'est un tas d'épisodes déprimants, et pas comme le voulait la série.
Et puis il y a la maladresse de la dépendance de Willow au « magi-crack ».Buffyavait poséannéesde base pour l'idée que Willow, une « nerd » sous-estimée avec un don pour les devoirs et le codage, trouverait sa vocation dans la magie, puis se laisserait emporter par de nouveaux sentiments d'importance et de pouvoir. Giles l'avait appelée à ce sujet. Nous l'avions vue utiliser ses pouvoirs pour se venger aussi souvent que lors des confrontations finales de la saison. Pourquoi ne pas donner à Willow la responsabilité de son comportement ?
Jusqu'à ce que Tara soit tuée pour déclencher les événements culminants de la saison six, le trio est moins crédible en tant que Big Bads qu'ennuyeux – un sac indifférencié de clichés sur la culture geek. EtBuffyn'explique jamais vraiment pourquoi arrêter un méchant comme Warren par tous les moyens nécessaires est une telle tache sur le grand livre cosmique de Willow. "Nous ne tuons pas les humains" est une réponse trop simple à une autre question que les scénaristes ont évité de répondre en mettant Buffy dans un chapeau de poulet et en demandant à Alex de jeter Anya à l'autel pour… des raisons. C'est un mérite d'avoir vu grand, mais la majeure partie de la saison six est un gros raté.
Creusez-le :"Once More With Feeling", "Two to Go", "Life Serial"
MISEZ-LE :« Doublemeat Palace », « Hell's Bells », « Gone »
5. Saison cinq
J'aime Dawn plus que la plupart des fans, mais la saison cinq a parfois souffert de l'accent mis sur elle. Il souffrait davantage du fait de ne pas savoir quoi faire de Riley, puis de l'écarter d'une manière très irritante. Il est tout à fait crédible qu'une Tueuse puisse avoir des difficultés dans ses relations avec des hommes humains qui se sentent menacés par sa force supérieure, et il est complètement décevant que la série vende Buffy avec une conférence d'Alex sur la façon dont elle devrait s'en prendre à Riley parce qu'elle a de la chance.n'importe lequell'homme l'aime. Tais-toi, Alex. Ton béguin pour Buffy s'est terminé, quoi, 20 minutes avant le début de cette scène ?
Les scénaristes ne sont plus jamais entrés dans cet enchevêtrement émotionnel, remettant Buffy avec un vampire (ou la positionnant comme un samouraï solitaire/un maladroit social) pour le reste de la série. Si seulement ils avaient consacré leur énergie au Big Bad de la saison et à la façon de créer un drame captivant à partir d'un dieu littéral.Buffya mordu bien plus qu'il ne pouvait mâcher avec Glory, révélant sa vraie nature trop tôt, puis changeant d'avis d'épisode en épisode sur la question de savoir si elle était une méchante omnisciente épuisant le cerveau que les Scoobs ne pouvaient pas arrêter, ou simplement une gamine obsédée par les chaussures. qui aimait le service en chambre. C'est au mieux un gaspillage de Clare Kramer.
La saison cinq a ses moments – une méditation parfaitement étrange et désorientante sur le chagrin dans « The Body » ; la belle tristesse de « The Gift », alors que le gang contemple le corps brisé de Buffy. Gellar est une pro du début à la fin et sa performance de Buffybot est délicieuse. L’idée selon laquelle le bien et la justice ne triomphent pas à chaque fois vaut la peine ; ce traitement n'est pas tout à fait.
DÉTERMINEZ-LE :«Le corps», «Vrai moi», «Intervention»
MISEZ-LE :"Into the Woods", "Fool for Love", "Checkpoint"
4. Saison quatre
Quand c’était bien, c’était très, très bien. Quand c’était « Beer Bad », c’était horrible. D'accord, la quatrième saison sombre rarement dans une putridité pure et simple, et son incapacité à vraiment prendre feu est en partie une malchance ; Lindsay Crouse, le Big Bad prévu pour la saison quatre, et Seth Green ont tous deux demandé à résilier leur contrat, laissant la salle des scénaristes se démener pour réimaginer FrankenRoboCop, Adam, en tant que méchant en chef de la saison.
Le véritable méchant de la saison pourrait bien être la transition vers l'université.Buffyn'a pas fait beaucoup plus gracieusement qued'autres émissions qui ont commencé la vie de leurs protagonistes au lycée, maisBTVS : les années universitairesaurait pu mieux fonctionner s’il avait poussé l’Initiative plus loin. La vision gouvernemental-militaire du traitement des questions surnaturelles avait des saisons et des retombées de fourrage ; la série n'en a jamais profité, pariant plutôt sur un méchant mal fait avec un lecteur de disquette sur son téton.
« Hush » est l'une des heures les plus effrayantes de la télévision de tous les temps, et « Restless » l'une des meilleures séquences de rêve de la télévision. Le voyage de découverte de soi sexuelle de Willow peut nous sembler ridicule aujourd'hui, mais représentait un véritable départ à l'époque. L'épisode de changement de corps fonctionne grâce à Gellar et Eliza Dushku. Mais la saison quatre ne prend jamais feu. Et Veruca esttellement, tellement terrible.
DÉTERMINEZ-LE :« Chut », « Agité », « Douleurs »
MISEZ-LE :« Bière mauvaise », « Là où sont les choses sauvages »
3. Première saison
La plupart des émissions prennent quelques épisodes, voire une première saison entière, pour faire leur chemin, mais pasBuffy, dont la première saison tronquée a commencé avec une première série en deux parties remarquablement confiante. Joss Whedon a trouvé un équilibre intelligent et convaincant entre les tropes inversés, comme la petite blonde impuissante qui rencontre sa disparition dans une allée de films d'horreur ; et tirer parti des personnages et des situations dramatiques du lycée, comme le nerd livresque et l'étranger noir avec un secret.
Buffyla première saison est typique à certains égards (drôle, bien joué, incapable d'écrire 45 minutes complètes de matériel pour des EPS centrés sur Xander) et atypique à d'autres égards, principalement sa durée, même si en la regardant maintenant, vous vous demandez comment un laps de temps plus court aurait pu améliorer la logique interne sinueuse et rétablie des saisons ultérieures. Il y a quelques problèmes, mais le timing génial de la série et son véritable attachement pour ses personnages signifient que si elle faisait ses débuts à nouveau en 2017, même sous sa forme de 1997, je serais quand même à bord pour une deuxième saison.
Creusez-le :«Bienvenue à Hellmouth», «Le spectacle de marionnettes»
MISEZ-LE :« Ne tuez jamais un garçon au premier rendez-vous », « I Robot, You Jane »
2. Saison deux
Je ne me souviens pas pourquoi j'ai regardé la finale de la deuxième saison, je ne l'ai jamais regardé.Buffyavant - probablement parce que c'est arrivé avantRuisseau Dawson- mais j'ai immédiatement été aspiré, j'ai pleuré à la fin malgré le fait que je n'avais aucun fondement dans la série, et j'ai immédiatement téléphoné à mon meilleur ami Juanito, un grand fan qui a enregistré chaque épisode, pour m'aider à me rattraper avant la troisième saison.
La plupartBuffyles fans ont une histoire comme celle-là, ils ne peuvent paspasdire quand le sujet revient, celui qui dérive généralement d'un épisode de la saison deux. Alors pourquoi n'ai-je pas classé la saison parmi les meilleures de la série ? Vous pourriez facilement faire valoir que c’est le cas. C'est certainement le spectacle à son meilleurlui-même, alors que la première saison plus pétillante s'attaqueBuffyLa métaphore centrale de - les « monstres » du lycée et de la croissance, déplacée vers une perspective plus sombre et plus mature.
Il y a aussi du plaisir dans la saison deux : le passé de dieu de la guitare de Giles, l'introduction d'Oz (et la façon rafraîchissante et directe avec laquelle il appelle sa tante pour lui demander si son cousin Jordy est un loup-garou maintenant ou quoi), l'invisi-Willow sarcastique dans " Halloween », et les plaisirs campagnards du « jeu d'acteur » de Wentworth Miller dans « Go Fish », un épisode merdique qui a donné aux téléspectateurs une pause bien méritée dans le chaos émotionnel.
La saison deux est l'endroit oùBuffyéquilibre le mieux le destin de Buffy de sauver le monde et les rêveries qui s'intègrent bien sans la laisser sombrer dans l'apitoiement sur elle-même. Le casting fait de son mieux. (Nous laisserons simplement de côté « l'accent » de Kendra.) Il s'agit du plus grand jeu dramatique possible : vous donnez votre virginité à votre premier véritable amour et cela le transforme littéralement en monstre, vous devez donc le tuer - avec une compassion ironique. Ce n'est tout simplement pas monpréféré.
DÉTERMINEZ-LE :«Envoûté, dérangé et perplexe», «Ted», «Surprise»
MISEZ-LE :« Fille momie inca », « Garçon reptile »
1. Troisième saison
La saison deux est-elle la meilleure et la plus cohérente sur le papier ? Probablement. Imaginer Faith comme l'identité de la Tueuse, par opposition au surmoi de Buffy, est-il un peu autoritaire ? Probablement. Mon rewatch a-t-il révélé que certains aspects historiquement appréciés de la troisième saison – M. Trick, « Band Candy », l'explication toujours changeante de l'ensemble d'Angel…situation— n'a pas résisté à l'épreuve du temps ? Bien sûr.
Je m'en fiche.
Un grand méchant germophobe dont les passages occasionnels dans le sentiment humain le rendent d'autant plus terrifiant, les épisodes de réalité alternative toujours effrayants "Wish" et "Doppelgangland" qui présentent certains des slo-mo les plus efficaces de l'histoire de la télévision, le prix Class Protector dans "The Prom", et une bataille finale qui a non seulement facilité le sexe de Willow-Oz, mais aussi détruit West Beverly High, tout cela s'ajoute à ma saison préférée.
Une fois que j'ai frappé « Bad Girls », il est difficile de ne pas continuer à regarder directement la finale de la saison trois. L'écriture ne peut pas toujours décider ce que l'on ressent, par exemple, si Faith vaut la peine d'être sauvée, ou pourquoi il est parfois hilarant que les vampires soient des meurtriers déterminés et d'autres fois, c'est une menace pour l'humanité. Mais on ne peut nier l'élan de l'écriture, soigneusement construit sur trois saisons, les fruits de dizaines de moments relationnels, de répliques jetables et de patrouilles nocturnes.
C'est aussi la dernière fois que toute la bande est ensemble, avant les retombées, les conflits de contrats et les 42 autres émissions de Joss Whedon.Buffyest au centre de nos préoccupations. Si le spectacle s'était terminé avec « feu mauvais, arbre joli », la fierté paternelle de Giles dans sa charge féroce, et Angel disparaissant dans une véritable bouffée de fumée de l'imposant cratère au-dessus de Hellmouth…
Mais ce n’est pas le cas.Buffys'est poursuivi pendant encore quatre saisons - avec des rendements décroissants, c'est vrai, mais avec de nobles échecs aussi, et il n'a jamais cessé d'essayer de nous dire quelque chose, sur les voyages des héros et les familles que nous créons pour nous-mêmes, sur les démons réels et métaphoriques, et le l'espoir avec lequel nous les combattons.
DÉTERMINEZ-LE :"The Wish", "Doppelgangland", "The Prom", "Bad Girls"
MISEZ-LE :« Amends », « Le Zeppo », « Pain d'épice »
Sarah D. Bunting est la rédactrice en chef de la côte Est chez Précédemment.TV.
