La longue marche vers l’élection présidentielle de 2016 a apporté son lot de surprises bizarres, parmi lesquelles le rôle étonnamment important que quatre caricaturistes – aucun d’entre eux n’appartenant au traditionnel acabit des « caricaturistes de rédaction » – finiraient par jouer dans le débat politique en ligne. "La frontière entre la classe professionnelle des dessinateurs politiques et tout le monde commence à s'estomper", déclare le théoricien de la bande dessinée Scott McCloud. Selon lui, des personnages très connus commePepe la grenouilleet le chien « c'est bien » – qui ont acquis une notoriété improbable dans des lieux aussi variés que le compte Twitter officiel du GOP et l'index des symboles de haine de l'Anti-Defamation League – ont fait leur chemin précisément parce que les œuvres originales sont ouvertes à l'interprétation, à la modification, et l'appropriation d'une manière que les caricatures politiques classiques ne le sont pas : « Une caricature politique traditionnelle est une idée politique finie », dit Adams. "Mais ce dont nous parlons ici, c'est d'un discours politique qui a été repris en cours de route par des caricatures."
Le quatuor de dessinateurs est Matt Furie, l'ancêtre de Pepe ; KC Green, l'artiste derrière le chien susmentionné ; Kris Straub, qui a réalisé une bande dessinée très partagée sur Black Lives Matter ; et, bizarrement,Dilbertle créateur Scott Adams, qui est devenu un partisan incroyablement véhément de Trump. Leur importance en 2016 est probablement liée à la théorie de l'artiste et critique Art Spiegelman sur le pouvoir des dessins animés : selon laquelle leur relative simplicité dépasse nos défenses et évoque une réponse viscérale. Après tout, il s’agit d’une élection qui, plus que toute autre de mémoire récente, est basée sur des sentiments instinctifs comme le dégoût, la méfiance et la fureur.
Mais le journaliste et historien de la bande dessinée Tom Spurgeon estime que nous ne devrions pas simplement attribuer le succès de ces images aux caprices aléatoires du meme-dom : « Les dessinateurs comme Furie, Green et Straub sont les futurs rois des médias de divertissement. Ils sont intelligents, drôles et bizarres », dit-il. "Quant à Adams, eh bien, je n'ai jamais pu expliquer Scott Adams." Voici un aperçu de ce qui s'est passé avec les quatre personnages et leur travail.
Pepe la grenouille
Qui c'est :Pepe the Frog de Matt Furie a fait ses débuts en 2005 dans la bande dessinée en ligne auto-publiéeClub des garçons, qui a suivi un quatuor de stoners d'animaux. Les utilisateurs du forum de discussion anarchique 4chan ont adopté le personnage vers 2008 pour des raisons inconnues.
Que s'est-il passé cette année :Les passionnés de Trump et les soi-disant « alt-right » ont adopté Pepe comme mascotte subversive en ligne, et son image est devenue tellement associée à l’intolérance numérique que l’Anti-Defamation LeagueajoutéPepe à sa liste de symboles de haine, en septembre.
Quelle est la prochaine étape :Le créateur Matt Furie était initialement blasé à l'égard du Trumpisme pro-Pepe, mais après que l'ADL ait condamné sa création, il a rejoint l'organisation dans uncampagnepour lutter contre l’appropriation de l’amphibien moralement compromis. De plus, il a dessiné un horriblenouvelle bande dessinéedans lequel Pepe fait un cauchemar dans lequel son visage se transforme en celui de Trump.
Le chien « C’est bien »
Qui c'est :De 2008 à 2014, KC Green a publié une bande dessinée en ligne populaire et semi-absurde intituléeSpectacle d'armes. Un 2013entréereprésentait un chien assis placidement dans une pièce en proie aux flammes déclarant : « Tout va bien » et « Je suis d'accord avec les événements qui se déroulent actuellement » avant d'être fondu par la chaleur. Sur des sites comme Reddit et Tumblr, les utilisateurs l'ont publié comme un moyen simple de commenter des situations désastreuses.
Que s'est-il passé cette année :"C'est bien" a gagné du terrain sur Twitter cette année comme moyen pour les commentateurs politiques de décrire le cauchemar actuel de la campagne présidentielle, et l'image a été mise au premier plan lors de la DNC, lorsque le compte Twitter officiel du GOPpostéles deux premiers panels pour se moquer des démocrates.
Quelle est la prochaine étape :Green était furieux de l'utilisation du GOP et a publié une variation sur la bande montrant un éléphant dans les flammes. La semaine suivante, il a fait un nouveau discours non partisanversionde la bande originale. Cette fois, le chien se rend vite compte que la situation estpasbien et crie « OH MY GOD JESUS FUCK » avant d’éteindre le feu.
« Toutes les maisons comptent »
Qui c'est :En 2014, le dessinateur Kris Straub, basé à Seattle, a publié un épisode de sa bande dessinée en lignetronçonneuseintitulé "tout bien considéré.» La bande dessinée à trois panneaux était un commentaire sur « toutes les vies comptent », un slogan utilisé par les critiques de Black Lives Matter qui estimaient que le mouvement montant était trop source de division. La bande dessinée de Straub mettait en scène un individu suffisant pulvérisant une lance d'incendie sur une maison paisible située à côté d'une maison en feu et disant : « toutes les maisons comptent ».
Que s'est-il passé cette année :La bande dessinée est devenue une réponse courante en ligne aux arguments selon lesquels « toutes les vies comptent », mais les critiques à l'égard de la bande dessinée ont incité Straub à la mettre à jour en juillet. Leversion étenduecomportait neuf panneaux, dans lesquels l'autre personnage démolissait calmement les contre-arguments déployés par ceux qui n'aimaient pas l'original. Dans le dernier panneau, il est révélé que le résident de la maison en feu est mort dans l'incendie.
Quelle est la prochaine étape :Bien que Straub tweete occasionnellement des commentaires politiques,tronçonneusea toujours été, pour l’essentiel, non idéologique, et cela continue d’être le cas.
La voix au vitriol derrièreDilbert
Qui est-ce:Scott Adams est le créateur du populaire dessin animé centré sur les cabinesDilbert, et il est depuis longtemps un conservateur, même si c'était un fait peu connu pendant une grande partie de l'existence de la bande. Il y avait pourtant des canaris dans la mine de charbon : en 1997, l'écrivain Norman Solomon a publié un livre critique du point de vue antilibéral d'Adams intituléLe problème avec Dilbert, mais les opinions du caricaturiste étaient loin d'être connues du public avant ce cycle électoral.
Que s'est-il passé cette année :Adams a attiré une attention accrue, et de la colère, pour ses vigoureuses défenses en ligne de Donald Trump – qu'il a appelé «magnifique, " "pitch parfait", et un "génie"- et pourréclamequ'une victoire de Clinton signifierait que « tout ce qui va mal dans le pays à partir de maintenant est la faute des femmes ».
Quelle est la prochaine étape :À la suite de la récente vague d’allégations d’agression sexuelle contre Trump, Adams achoisipour soutenir Gary Johnson. Il ne semble pas se soucier de l'impact que ses opinions pourraient avoir sur son public : lorsque quelqu'un lui a tweeté que ses opinions sur les femmes pourraient réduire de moitié sa base de soutien, Adamsa répondu, « 5 % de mes abonnés sont des femmes. Alors non. »
