L'assassinat d'Abraham Lincoln
Saison 1 Épisode 2
Note de l'éditeur3 étoiles
Matt Lanter dans le rôle de Wyatt, Abigail Spencer dans le rôle de Lucy, Malcolm Barrett dans le rôle de Rufus.Photo : Sergueï Bachlakov/NBC
Il y a quatre-vingt-onze ans, il y avait un acteur nommé John Wilkes Booth. SiIntemporelIl faut le croire, John était un hipster triste et un sosie de Sam Rockwell qui parlait avec le même accent sans affectation que la myriade de comédiens en difficulté dans le Los Angeles moderne. Avant d'assassiner le président Abraham Lincoln, John a décidé de calmer ses nerfs avec un verre de spiritueux au vieux pub. Il faisait partie de ces gars qui faisaient des déclarations effrayantes quand il buvait. Par exemple, si vous lui demandiez avec désinvolture quand nous le reverrons sur scène, il vous regarderait avec ces mirettes rockwelliennes perçantes et entonnerait «Bientôt», puis se faufilerait dans la nuit tandis que sinistre, non diégétique la musique est montée en crescendo.
Maintenant, dans un clin d'œil insensé, il s'avère que Booth s'est procuré sa libation pré-homicide alors qu'il se tenait à côté de l'un des gardes du corps d'Honest Abe ! Comme c'est le cas lorsqu'il est chargé de préserver la vie du commandant en chef, ce garde du corps particulier aimait raconter des anecdotes présidentielles ésotériques (« C'était un lutteur, par exemple ») sans pour autant garder le corps du président. Hé, quel est le pire qui puisse arriver ?
J'aimerais vraiment qu'il y ait un moyen de regarderIntemporelavec unVidéo contextuellefiltre. Serait-il amusant de savoir instantanément quels détails historiques la série invente et lesquels sont légitimes ? Alors je n'aurais pas besoin de rechercher des choses comme le fait queLe garde du corps de Lincoln n'a pas assisté à la pièce au Ford's Theatre(ce qui m'a ensuite conduit à découvrir que Lincoln avait signé l'autorisation des services secrets surle jour où il a été tué; parlez d'un co-winky dink !) J'apprécierais également une sorte de liste « pour une lecture plus approfondie » qui se télécharge automatiquement sur Goodreads, parce que siIntemporelne sert à rien, cela a déjà suscité plus d'enthousiasme en moi de lire sur des moments importants de l'histoire américaine que n'importe lequel de mes professeurs de lycée ne l'a jamais fait.
Voici le point que j'essaie de faire valoir avec mon trolling discret de la scène d'ouverture : nous n'en sommes qu'au deuxième épisode, mais je suis déjà fermement convaincu queIntemporelsera bon même si c'est mauvais. Il y a indéniablement et inévitablement un éclat ringard dans la série, avec ses reconstitutions historiques qui rappellent les pièces de théâtre de l'école et la salle des présidents de Disney World. Et comme les pièces de théâtre de l'école et la salle des présidents,Intemporelest amusant, non pas malgré le roulement des yeux que cela induit parfois, maisparce quede celui-ci.
Cependant, pour vraiment m'enfoncer ses crochets,Intemporeldoit sembler plus captivant qu'amusant, avec les arcs narratifs plus longs de la série et les questions philosophiques plus profondes contrebalançant la bêtise inhérente à ses décors de diorama qui prennent vie. Il y a un indice lorsque Lucy quitte précipitamment la maison au début de cet épisode, retournant au laboratoire désespérée de découvrir ce qui a changé dans la vie de Wyatt et Rufus maintenant qu'elle est devenue sans sœur lors de leur première excursion à Hindenburg. Disparition d'Amy dansla premièreC'était une décision judicieuse, car nous nous retrouvons avec une tension constante et latente quant à savoir si et quand elle reviendra un jour. Et même si la réponse de Rufus à la question de Lucy fait rire (« Je viens de passer une soirée infructueuse avec une fille, donc rien »), la plaisanterie m'a laissé m'interroger sur son flirt dans l'épisode de la semaine dernière avec son collègue, Jiya. Je veux investir dans cette relation, pas la voir mise de côté pour faire place à une ligne de frappe non séquentielle.
Après quelques explications de l'agent Christopher et de Connor Mason, y compris la question absurde : « Attendez, c'est quoi le 14 avril 1865 ? c'est parti pour le 14 avril 1865 ! Lucy en déduit que Garcia Flynn veut mettre en œuvre le plan initial de Booth visant à tuer non seulement Lincoln, mais également le vice-président Andrew Johnson, le secrétaire d'État William Seward et le général Ulysses S. Grant. Une grande partie du temps passé à l'écran est ensuite consacrée aux machinations du chat et de la souris nécessaires pour contrecarrer le plan de Flynn, ce qui donne lieu à de jolies touches décoratives (pistolets à l'ancienne, robes à cerceaux et locomotives !) et à des répliques hilarantes, comme l'observation de Wyatt. que Booth, avec son frère acteur encore plus célèbre, est « comme un Donnie Wahlberg assassinant le président ». Pendant ce temps, Rufus est laissé dehors et ne fait littéralement rien d'autre que rester là, tout comme il l'a fait dans le pilote, ce qui produit une blague digne de ce nom lorsqu'il dit à un camarade soldat noir qu'il s'appelle Denzel Washington. (Gloirecri !) Les trucs drôles mis à part, cependant, combien de temps faudra-t-il à notre Scooby Gang pour se rendre compte que confier Rufus à la flânerie publique est une très mauvaise idée ? Et combien de fois encoreIntemporelPensez-vous qu'il peut s'en sortir avec cette intrigue comme moyen d'attiser le conflit ?
Alors que Rufus est dénoncé comme un imposteur par ses camarades soldats noirs, Lucy évoque une cour avec le fils de Lincoln, Robert. CommeIntemporeldans son ensemble, cette histoire à deux joue un équilibre maladroit mais agréable entre le burlesque (Lucy se fait appeler « Juliet Shakes… mec ») et le caractère prodigieux (Robert : « Les Lincoln ont une grande dette envers les Booth. »)
Après que le Scooby Gang se soit engagé dans une fusillade avec Flynn, un grand débat s'engage quant à savoir s'il est important de protéger une histoire qui n'est que « l'histoire des riches blancs ». Le terrain historique couvert dans cet épisode est immense et j'aimerais pouvoir complimenter toute l'action rapide. Malheureusement, « L’Assassinat d’Abraham Lincoln » démontre à quel point l’action peut parfois bougeraussirapide. Aucun moment ne résonne, et comme il n’y a aucune possibilité de s’asseoir avec une scène et de l’explorer de l’intérieur, rien ne se pose. C'est comme si la salle des présidents faisait du stop à bord de Space Mountain.
L'assassinat de Lincoln a finalement lieu, avec Lucy agissant encore plus burlesque (« accidentellement » renverser de l'eau sur quelqu'un ? Vraiment ?) et Flynn appuyant sur la gâchette après avoir échoué à convaincre Booth de faire l'acte à sa manière. (« Le Derringer est plus dramatique », proteste Booth lorsque Flynn essaie de lui faire échanger son arme contre une version plus récente. Regardez ce putain de hipster !) Les mésententes de Rufus avec le soldat noir, qui étaient sur le point de déborder sur une bagarre physique, est rapidement résolue lorsqu'il sauve le vice-président Johnson. Wyatt aide aussi en… faisant quelque chose ? Wyatt était terriblement sous-utilisé dans cet épisode, ce qui peut simplement signifier que les scénaristes ne l'ont pas encore compris, ou cela peut signifier que, comparativement parlant, ce n'est pas si intéressant de regarder un homme blanc hétéro cis se précipiter sans contestation à travers l'histoire.
En parlant de course incontestée à travers l'histoire,IntemporelTu ferais mieux de commencer à cracher quelques détails sur cette histoire de Rittenhouse très bientôt. Qu'est-ce que c'est ? Deux épisodes plus tard, j'approche de ma limite en matière d'indices vagues, comme Flynn disant à Lucy : « C'est la guerre… Rittenhouse n'est pas lui ; c'est un ils. Il est temps d’arrêter de faire pendre Rittenhouse comme une carotte sur un bâton et de fournir des informations concrètes. Comme Lincoln lui-même l’a écrit : « Ne laissez rien pour demain qui puisse être fait aujourd’hui. »
