
Bryce Dallas Howard (au centre) dans « Nosedive ».Photo : David Dettmann/Netflix
C'est difficile de préciserMiroir noirle genre à une seule définition catégorique. Est-ce une série d'anthologie de science-fiction ? UNZone crépusculairepour la génération Tinder ? Une série de récits édifiants distincts mais thématiquement liés sur la révolution numérique ? Un rappel que les évaluations Uber et les hashtags Twitter pourraient très bien conduire à la disparition de la décence humaine ?
En fait, tout cela semble juste en rapport avec la troisième saison deMiroir noir, qui commence à être diffusé vendredi sur Netflix. Maintenant que le thriller technologique Charlie Brooker initialement construit pour la télévision britannique est officiellement devenu la propriété de Netflix, il y a plus d'épisodes (six au lieu des trois habituels, sans compter le spécial vacances de 2014), des épisodes qui durent plus longtemps (tous à près ou plus d'une heure), des changements de décors (certains épisodes se déroulent en dehors du Royaume-Uni) et une variété de tons encore plus grande entre les histoires, ce qui rendMiroir noirun peu plus difficile à cerner en termes de genre. Pourtant, comme les saisons qui l’ont précédée, cette collection est marquée par des chapitres qui illustrent ce qui se passe lorsque la réalité virtuelle met en scène un coup d’État sur la réalité réelle. Dans presque chaque épisode, les humains se retrouvent contrôlés par des dispositifs ou des inventions censés améliorer leur vie mais qui finissent par menacer leurs libertés. Quelque part, dans un royaume de l'au-delà, George Orwell diffuse cette série en secouant la tête et en disant : « Bon Dieu, même moi, je ne m'attendais pas à ce que les choses deviennent aussi dérangeantes. »
Avec plus de récits à dérouler, il est peut-être inévitable que le niveau de qualité ne puisse pas rester constant d'un bout à l'autre. Parmi les six nouveaux épisodes — qui mettent en valeur les talents de réalisateurs tels que Joe Wright (Expiation) et Dan Trachtenberg (10, allée Cloverfield) ainsi que des acteurs parmi lesquels Bryce Dallas Howard, Alice Eve, Gugu Mbatha-Raw et Mackenzie Davis – quatre se situent dans la fourchette très bonne à excellente, ce qui reste une moyenne respectable. Les deux films tout simplement décents empruntent le plus directement à des genres reconnaissables : « Men Against Fire », un mini-film de guerre mettant en vedette Malachi Kirby deRacinesen tant que soldat qui s'effondre après avoir tué des combattants ennemis uniques, et « Hated in the Nation », une procédure criminelle standard qui vire à l'horreur lorsque les inquiétudes concernant les tendances des hashtags et la pénurie d'abeilles entrent en scène. Ni l'un ni l'autre n'est mal réalisé ou mal joué, ils ne semblent tout simplement pas aussi inspirés ou inventifs que les autres de ce lot. (« Hated in the Nation », qui dure 90 minutes complètes, semble particulièrement long et, parfois, autoritaire.)
Miroir noirles épisodes sont meilleurs lorsqu'ils sont entrés à froid, je vais donc essayer de réduire les détails de l'intrigue au minimum. Cela dit, les vrais atouts ici sont : "Nosedive", la pièce réalisée par Wright et co-écrite par Brooker, Mike Schur et l'ancien réalisateur de Schur.Parcs et loisirsla star Rashida Jones, dans laquelle les smartphones sont utilisés de manière obsessionnelle pour évaluer les interactions et où des vies peuvent être brisées par de faibles notes ; « Play Test », une histoire légitimement effrayante sur un voyageur du monde (Wyatt Russell) qui tombe sur un jeu VR qui est peut-être plus R que V ; « Shut Up and Dance », un film captivant dans lequel un jeune homme (un Alex Lawther extrêmement convaincant) devient l'esclave d'un dictateur numérique invisible ; et « San Junipero », qui s'immerge immédiatement dans le spectacle (Garçons perdusaffiches, grands cheveux) et sons (Belinda Carlisle, Robbie Neville) de 1987, ainsi qu'une rencontre en boîte de nuit entre deux femmes (Mbatha-Raw et Davis) qui voyage dans des endroits inattendus. Regarder chacun d’eux, c’est comme plonger dans un nouveau terrier de lapin ou plonger dans un nouveau roman « Choisissez votre propre aventure ». Vous n'êtes jamais vraiment sûr de ce que vous allez obtenir, et c'est la moitié du plaisir.
Le quatrième épisode, "San Junipero", constitue le moment marquant de la saison trois, en partie parce que Davis et, surtout, Mbatha-Raw offrent des performances si émouvantes et en partie parce que les changements d'histoire sont les moins prévisibles. C'est également le seul qui contient un choc émotionnel qui se rapproche presque du briseur de cœur de la saison deux "Be Right Back", qui, comme cet épisode, a été réalisé avec beaucoup de grâce et de retenue par Owen Harris. Mais les autres valent aussi le détour. « Nosedive » possède un merveilleuxÉpouses de Stepfordqualité, ainsi que le travail solide de Howard, Eve et, dans un rôle de soutien, Cherry Jones. Et si vous recherchez une crise cardiaque Netflix, « Play Test » et « Shut Up and Dance » devraient faire le travail assez bien.
Comme cela a toujours été le cas, les thèmes quiMiroir noirLes explorations sont basées sur des préoccupations que nous avons tous entendues à plusieurs reprises à propos d'Internet, des médias sociaux et de la technologie. Nos écrans nous empêchent d'avoir des relations authentiques. Nous sommes trop occupés à « aimer » les choses et à balayer vers la gauche ou la droite. Nos frontières morales ont été effacées par les activités souvent sordides que nos connexions Wi-Fi rendent si faciles à poursuivre. Mais en utilisant ces préoccupations comme base, Brooker et ses co-créateurs continuent de construire des mondes qui semblent à la fois époustouflants et pas trop éloignés de 2016.
Comme cela a toujours été le cas,Miroir noirreflète ce que l'on ressent dans la vie actuelle tout en offrant un aperçu de la façon dont les choses pourraient devenir sombres si nous n'y faisons pas attention. Si quelqu'un décide de créer une capsule temporelle télévisée qui représente cette décennie, je peux facilement imaginerMiroir noiry être placé. Mais lorsque nous déterrerons cette capsule dans 50 ans, la question est de savoir si nous considérerons ce spectacle étrange et brillant comme un document de nos pires craintes dépassées et infondées ou comme une préfiguration prémonitoire qui sonnait des avertissements dont nous n'avons pas tenu compte.