LOS ANGELES - 5 NOVEMBRE : I LOVE LUCY épisode 74 « Redécoration de l'appartement Mertzes ». Montré ici, de gauche à droite, Desi Arnaz dans le rôle de Ricky Ricardo, Lucille Ball dans le rôle de Lucy Ricardo. Image datée du 5 novembre 1953. (Photo de CBS via Getty Images)Photo : Archives de photos CBS/Getty Images
Au cours des trois prochaines semaines, Vulture organise uneBagarre de couple à la télévisionpour déterminer le plus grand couple à la télévision des 30 dernières années.Aujourd'hui, nous nous penchons sur ces couples qui ont marqué l'histoire à leur manière.
Le vautourBagarre de couple à la télévisionenglobe certains des moments les meilleurs et les plus mémorables de l'histoire du couple télévisuel des 30 dernières années : la relation tumultueuse de Sam et Diane, laTravail au noirmonter et descendre, des relations comme celles-ciBuffyetQueer en tant que folkqui constituent de véritables tournants dans la représentation télévisuelle. Mais nous avons dû tracer une limite quelque part, et certaines romances télévisées historiquement remarquables n'ont pas réussi. Ci-dessous, nous nous souvenons des couples qui ont résisté à la tradition.
Le premier lit partagé à la télévision
1947-1950, Mary Kay et Johnny,Mary Kay et Johnny
Ils sont pour la plupart oubliés du temps, mais Mary Kay et Johnny étaient les pré-Lucy et Ricky.Ils se sont mariés dans la vraie vie, ils ont dû écrire la véritable grossesse de Mary Kay dans la série, et leur véritable fils est apparu dans la série. Mais peut-être plus important encore, leur émission a été la première – et pendant longtemps l’une des rares – à permettre à ses partenaires mariés de dormir dans le même lit.
Le meilleur chevauchement entre mariage réel et mariage télé
1951-1957, Lucy et Ricky Ricardo,J'aime Lucie
Une série marquante à bien des égards,J'aime Luciene représente pas une, mais plusieurs premières dans le panthéon des couples télé. Ils constituent l’un des premiers et des plus mémorables couples qui ont vécu à la croisée de relations réelles et de mariages télévisés fictifs.une grande partie du jus à l'écranentre Ricky et Lucy Ricardo venait du fait que leurs téléspectateurs savaient qu'ils étaient également Desi Arnaz et Lucille Ball, un couple marié et puissant dans la production télévisuelle. En conséquence, leurs événements réels ultérieurs (les grossesses de Ball, leur éventuelle séparation) sont également devenus des repères télévisés. Les Ricardos n'ont jamais divorcé dans la fiction de la série - au lieu de cela, leur mariage télévisé était souvent défini par les manigances sans fin et souvent bien intentionnées de Lucy, et par les réponses de longue date et souvent malavisées de Ricky.
Le premier baiser interracial
1968 : Kirk et Uhura,Star Trek
D'accord, d'accord, ils ne sont pas en couple. Je ne l’ai jamais été. C'est pourquoi il est également fascinant que leur soit letristement célèbre premier baiser interracial à la télé- il était fictif et socialement plus sûr de voir Kirk et Uhura s'embrasser pendant que leur cerveau était rattrapé par un chef de secte extraterrestre.
Le deuxième mariage le plus groovy
1969-1974, Mike et Carol Brady,La bande Brady
Techniquement,Mary Kay et Johnnya été le premier couple marié à partager un lit à la télévision, mais le lit double de Mike et Carol Brady est de loin l'arrangement de couchage le plus mémorable. Désormais, l’image d’un mari et d’une femme au lit ensemble est un incontournable de la sitcom – une recherche d’image pour «Tout le monde aime Raymondchambre à coucher» propose des dizaines de scènes distinctes. À l’époque, cependant, Mike et Carol réunis dans leur chambre se sentaient représentatifs d’un nouveau type de couple télé. Ce n’était pas leur premier mariage, et ce n’était pas le genre de pergélisol conjugal de votre sitcom familiale des années 50 et 60. Au lieu de cela, ils étaient deux personnes qui ont choisi d'être ensemble même si, franchement, c'était un peu gênant pour tout le monde.
Le meilleur moment où une relation télévisée était en fait un outil de changement social
1971-1979, Edith et Archie Bunker,Tout en famille
Si Mike et Carol étaient la version la plus douce et la plus carrée imaginable de l'évolution des structures familiales et de l'évolution de la dynamique des couples télévisés, Edith et Archie étaient un retour en arrière avec résilience et obstination. Pendant longtemps, à la télévision, les représentations du couple et du mariage ont eu tendance à renforcer le statu quo – malgré toutes leurs bizarreries fantastiques,Je rêve de JeannieetEnchantésont tous deux profondément conservateurs. Et de l'extérieur, c'est aussi à cela que ressemblent Edith et Archie. Ils sont l’exemple même d’un couple télévisuel résolument traditionaliste. SaufTout en famillea pris le traditionalisme ferme de leur mariage – Edith hurlant devant l'inconscience d'Archie et Archie posant fermement son pied – et l'a faitdrôle, plutôt qu’une norme incontestée. Leur mariage, malgré toute son affection évidente, était également la structure incontournable qu'Edith et le reste de la famille utilisaient pour cajoler lentement, douloureusement et sans succès Archie pour qu'il rejoigne l'ère moderne. La relation entre Edith et Archie était une chose remarquable ; c'était un miroir pourreflétant un énorme changement social, mais il était aussi enraciné dans lespécificité glorieuse et indubitable de leurs deux personnages.
Le mariage gay télévisé historique
2011-2004, David et Keith,Six pieds sous terre
Ce n'était pas la première relation homosexuelle à la télévision, mais David et KeithSix pieds sous terreont été un point crucial dans la façon dont les personnages homosexuels ont été lentement intégrés dans la représentation télévisée grand public au cours de la dernière décennie. Leur relation n'est pas parfaite. Ils se disputent beaucoup. David est profondément réprimé et en conflit à propos de sa propre sexualité ; Keith est naturellement furieux du dégoût de soi de David. Ils forment également un couple interracial, comme si leur vie n'était pas déjà assez compliquée. Et les choses mêmes qui ont faitSix pieds sous terrefonctionnent si bien – sa représentation complexe d’une famille entière, sa préoccupation pour la mort et le sens, son accent sur la dynamique intergénérationnelle – sont aussi ce qui a rendu Keith et David si importants. Leur relation et leur éventuel mariage ne sont qu’un élément d’une histoire plus vaste. Cela ne diminue en rien l’importance de leur relation. Mais ils ne le sont pasdes déviants, des blagues ou des stéréotypes,ou méritant la préciosité d'un épisode très spécial. Ils sont aussi fous, aimants et banals que tout le monde.
Le meilleur couple télé qui n'était pas un couple
2016-2011, le mariage Hendrickson,Grand amour
C'est une triche, bien sûr. Le mariage Henrickson n'est, par définition, pas un couple. Bill, en particulier, essaie d'insister sur le fait qu'il s'agit d'un grand mariage fonctionnel, d'un mélange fou de personnalités et d'expériences qui fonctionnent ensemble comme une seule machine transparente. En réalité, les nombreuxGrand amourles relations ressemblent davantage à plusieurs couples regroupés les uns sur les autres, renégociant constamment leurs alliances et leurs ennemis. La relation de chaque femme avec Bill est son propre désordre ; la relation de chaque femme est encore plus difficile. Et la même prémisse qui fait délibérément étalage des idées traditionnelles sur ce que devrait être un couple finit par devenir un portrait fascinant et multiforme de ce à quoi le mariage – n’importe quel mariage – peut ressembler.
La chronologie du couple télé ne s'arrête certainement pas avecGrand amour, une émission qui fait volontairement exploser la définition de ce qu'est un couple. Mais il est suggestif que des décennies et des décennies plus tard, les romances télévisées peuvent être remarquablement différentes de celles des années 40 et peuvent toujours se débattre sur les mêmes questions – confiance, amour, argent, infidélité, sexe, politique. Et qui dort dans quel lit.
