Les fondements de l’apprentissage

Saison 1 Épisode 6

Note de l'éditeur2 étoiles

Kimberly Hebert Gregory dans le rôle du Dr Brown, Walton Goggins dans le rôle de Russell, Danny McBride dans le rôle de Gamby.Photo : HBO

Ce sixième épisode deDirecteurs adjointsenfreint l’une de ses propres règles cardinales. Jamais auparavant Gamby ne s'était montré capable de parler à son béguin, Mme Snodgrass, comme un humain normal, mais dans « Les fondements de l'apprentissage », il est capable de se conduire d'une manière qui convient à un véritable adulte (ou au moins à un adulte légèrement plus âgé). adolescent). Snodgrass est soudainement celui qui joue le fou, essayant de prolonger sa relation secrète avec Bill Hayden bien au-delà du moment où il a indiqué de manière pas si subtile qu'il s'ennuyait avec elle. Il faut l'idiot qui a fait des ouvertures inconfortables toute la saison – avec l'aide de sa soudaine obsession du motocross – pour la sortir de son funk. Si sortir avec Gamby est sa solution, elle voudra peut-être plutôt investir dans un thérapeute.

Gamby, dont les priorités sont confuses d'épisode en épisode, décide que le plus important est de faire tout ce qu'il faut pour reconquérir le cœur de sa fille. Cela inclut enfin d'embrasser son amour du motocross à la Jody Hill en achetant une toute nouvelle moto, puis d'essayer de réaliser un tour dangereux pour montrer son beau-père moto-pro, Ray. "Je maîtriserai ses talents et le rendrai inutile", déclare Gamby. (Le gars se consacre à tout, même à la parentalité.) Et donc, il conclut un accord avec Snodgrass, qui, nous apprenons, était une passionnée de moto dans sa jeunesse : elle lui apprendra à minuit (vous savez, commeces gars) en échange d'un peu d'échange d'horaires. Ils se rapprochent au cours du processus, mais Danny McBride et Georgia King ont une alchimie romantique extrêmement médiocre, en grande partie due au fait que cette évolution vient de nulle part. De toute façon, je ne suis pas sûr que Gamby ait besoin de se retrouver dans un endroit heureux pour que cette série fonctionne.

Nous obtenons également la tentative la plus ouverte à ce jour de faire tomber le Dr Brown, lorsque Gamby et Russell lui ont tendu un piège pour qu'elle creuse sa propre tombe devant le conseil scolaire. Ils cachent une cargaison de 600 manuels scolaires, accusent un professeur d'anglais de longue date qui est un élément bien-aimé de l'école, puis attendent que Brown dépose une accusation formelle avant de renvoyer les livres directement à l'entrepôt. Il s'agit d'un plan plutôt diabolique, qui repose à la fois sur le tempérament incontrôlable du Dr Brown et sur le mépris à peine dissimulé de la faculté pour son style de gestion agressif. L'échange au cours duquel le professeur corrige la grammaire de Brown est le type d'acte audacieux et audacieux quiDirecteurs adjointsdevrait employer davantage.

Malheureusement, nous avons très peu de choses sur Gamby et Russell ensemble dans cet épisode, malgréla longue séance de maquillage de la semaine dernière. Le peu de temps qu'ils partagent conduit au plus grand rire de l'épisode, alors qu'ils se battent sur leurs machines de levage dans l'entrepôt de manuels, les caméras étant positionnées sur les machines elles-mêmes comme la course de karting la plus triste du monde. Bien que le couple soit apparemment de nouveau ensemble, Gamby semble de moins en moins intéressé par ces projets ignobles, et une autre grande rupture semble être en route – quel que soit le bien que cela fera à une série qui perd de sa force vitale de semaine en semaine.

Néanmoins, il est satisfaisant de voir comment l'histoire de Russell et Brown se termine : avec une représailles au vieux stratagème de Russell « cracher dans la boisson » deépisode deux, mais cette fois, il se fait prendre. J'aime l'idée de ce personnage comme un tentateur perpétuel du destin, quelqu'un qui fait des choses inutilement imprudentes simplement parce qu'il le peut, un peu comme ceux-là.Seul à la maisondes cambrioleurs qui se font arrêter parce qu'ils insistent pour laisser des cartes de visite dans chaque maison qu'ils cambriolent. Pour une émission qui se concentre sur l'évolution des dynamiques de pouvoir, il est logique d'examiner la manière dont les gens avides de pouvoir agissent lorsqu'ils ne l'ont pas, car cela soulève la question évidente de savoir s'ils sauraient quoi faire s'ils le pouvaient. j'en ai eu. Le fait que Brown se révèle être une patronne mesquine et facilement manipulable suggère une lecture encore plus dure duDirecteurs adjointsphilosophie : Peut-être que personne ne devrait avoir le pouvoir. Peut-être que personne ne sait comment l'utiliser.

Notes de cours :

  • Le traitement méchant de Gamby envers son assistant commence à m'irriter, tout comme la manière dont FXPanierstraita Marthe. Je pense que c'est un exemple du genre d'humour connard joué dans le vide, où les auteurs ne peuvent pas imaginer ce que doit ressentir la cible, par opposition à la rivalité avec le Dr Brown, où la série est pleinement consciente de ce qui se passe.
  • Comment ne pas flirter avec une femme : « Je parie que tu étais aussi attirant à 13 ans qu'aujourd'hui. »
  • Il semble que Gamby avait la bonne hypothèse à propos de Snodgrass et Hayden.épisode trois. L’anglais et l’histoire font plutôt bon ménage, après tout.
  • Les réactions totalement indifférentes et amicales de Ray face aux tentatives de Gamby de lui voler la vedette me rappellent un peu l'Homme Crabe deJe m'appelle Earl, ou encore un riff sudiste sur Ned Flanders.
  • Malgré tout, je trouve l'inquiétude de Gamby pour sa fille plutôt adorable, en particulier ses réserves quant à la pratique d'un sport « redneck » comme le motocross. Après avoir admis avoir pris de l'argent sur ses fonds universitaires pour acheter son propre vélo, il rétorque que, maintenant qu'elle pratique ce sport, "je pensais que tu n'allais pas à l'université de toute façon."
Directeurs adjointsRécapitulatif : Homme de 12 heures