Kerry Bishe dans le rôle de Donna, Mackenzie Davis dans le rôle de Cameron.Photo : Tina Rowden/AMC
La première heure deArrêtez-vous et prenez feuLa troisième saison de a passé beaucoup de temps à mettre les pièces en place, à établir les bases et à reconstruire les personnages en Californie. Tout cela est nécessaire, mais la faiblesse de l'épisode réside dans la maladresse de son exécution. Désormais, au moins quelque peu éloignée de ces gestes d'ouverture, la deuxième heure crée un espace pour la complication et le développement du personnage.
L'un des points forts de « One Way or Another » est Diane d'Annabeth Gish, qui est à peu près la meilleure. Elle est assurée et intelligente ; elle n'est pas facile à convaincre (mais elle n'est pas ouvertement hostile) ; et elle apporte une dynamique utile au partenariat de Cameron et Donna. Cameron a toujours été un jeune ingénieur impétueux, intelligent, mais aveugle ; Donna devait être la voix de la raison et du pragmatisme. Particulièrement dans leur scénario, la saison deux consistait à construire Mutiny de l'intérieur. La présence de Diane n'ajoute pas seulement l'expérience de la Silicon Valley. Cela amène également quelqu'un qui peut évaluer Mutiny d'un point de vue moins émotionnel. La mutinerie n'est pas son bébé. (Son bébé s'appelle Jennifer, qui aura probablement besoin d'une thérapie.)
C'est important, car l'une des grandes questions à propos de cette troisième saison est de savoir ce que la réinitialisation de la Silicon Valley fait pour la série et à quel point il peut être utile sur le plan narratif de tout reprendre et de le déposer ailleurs. Une partie de cette réponse est liée àRédactionproblème que j'ai exposé dansmon dernier récapitulatif: Nous toussavoirc’est là que se produit le boom technologique. À mesure que le temps passe, il devient de plus en plus étrange de croire qu’une société Internet basée au Texas puisse conquérir le monde. Cependant, pour la mécanique du récit de cette histoire, la réinitialisation permetHACFprendre Mutiny courageux, instable et bien-aimé et le faire faire ses preuves parmi une bousculade de start-ups plus grandes. Pour en faire quelque chose de significatif (ou le voir échouer d’ici 1988), nous avons besoin d’un certain sentiment de mutinerie dans le cadre d’un domaine énergique et en pleine croissance. Il lui faut rivaliser sur une scène plus grande.
Cet élément majeur manquait dans le premier épisode et commence tout juste à se mettre en place pour le deuxième épisode. Nous avons déménagé en Californie, nous avons rencontré le nouveau codeur génial Ryan, nous avons retrouvé Joe, nous avons vu les prochains obstacles de Mutiny, mais - à part Joe surfant sous le Golden Gate Bridge et quelques brefs plans externes qui peut inclure ou non des eucalyptus – il n’y a pas beaucoup de différence entre où nous étions la saison dernière et où nous en sommes maintenant. Le rôle croissant de Diane est un bon moyen de peupler la Silicon Valley avec plus que de simples gestes abstraits à propos de Sand Hill Road.
C'est également encourageant de voirHACFaborder d’emblée la question des « deux femmes qui dirigent une entreprise dans un domaine à prédominance masculine », et de le faire avec autant de franchise. Le dîner-réunion de Donna et Cameron avec les VCs skeezeball situe efficacement nos deux protagonistes dans leur nouvel environnement et contribue à placer Mutiny dans le paysage technologique plus large. Cependant, cela reflète également une partie de la maladresse trop télégraphiée dont je me suis plaint dans le premier épisode - quelle manière plus évidente de signaler le sexisme grossier des années 80 que de demander à deux connards de transformer une réunion d'investissement en une relation payante ? Il est sauvé par le jeu des acteurs, et en particulier par la révélation naissante en deux étapes des motivations sous-jacentes. Donna est beaucoup plus rapide pour voir ce qui se passe, et Cameron, toujours un peu plus lent à comprendre les signaux sociaux, voit enfin la vérité des choses et regarde Donna avec horreur. La scène est bien réalisée, et nous aide enfin à comprendre queHACFLa Californie est plus grande que le cerveau de Donna et Cameron.
Le tournant à la fin de cet épisode – que Mutiny jouera pour acheter SwapMeet, la société de souvenirs sportifs aux ambitions énormes – est très bienvenu et, espérons-le, élargira encore plus le casting de personnages de la Silicon Valley. J'ai hâte de voir une Californie remplie de bien plus que de simples Texans familiers. Ou, pour être honnête, les Texans Diane, Jennifer et RoboButler.
En parlant de RoboButler, les intrigues ancrées par Joanie et Cameron continuent de me surprendre. Bien que je n'aie pas encore trouvé de bonne idée de Joe et Ryan en tant qu'êtres humains réels non Randiens cette saison, Joanie et sa misérable fête d'anniversaire offrent suffisamment de pathos pour combler les lacunes. Évidemment, toute excuse pour faire appel à RoboButler est plus que bienvenue (et cela m'a envoyé dans un rêve bref et heureux à propos de RoboButler/Robot de messageriefanfiction croisée). Mais pendant queHACFa toujours été un peu inégale quant à l'équilibre entre travail et parentalité dans la vie de Donna et Gordon, "One Way or Another" suggère que Joanie pourrait enfin se battre contre le rôle dans lequel elle a été trop souvent placée dans le passé. Je suis vraiment désolée que Jennifer se concentre, Joanie. Au moins, tu en as retiré 20 $.
J'ai examiné les femmes deHACF, et je suppose que cela me laisse maintenant avec la meute douteuse d'hommes qui traînent toujours : Gordon, Joe et Ryan. Comme le montre « D'une manière ou d'une autre », la question de l'avenir de Ryan ressemble à une bataille entre deux visions du monde. Soit vous optez pour le travail acharné et enthousiaste de Gordon, soucieux du détail et à petite échelle, qui permet de faire avancer les choses, soit vous optez pour une grande ambition visionnaire qui est plus une philosophie qu'une fonction. Et clairement, dans la bataille pour l'âme de Ryan, Steve Jobs vient de battre Woz.
Et ainsi,HACFatteint (enfin !) une rupture irrévocable entre Joe et Gordon. Le procès de Gordon touche au point crucial de savoir si lui et Joe ont déjà été amis, et son insistance sur le fait qu'il ne travaillera pas pour Joe à tout prix semble dissoudre tout espoir que leur relation se rétablisse un jour. Et la direction suffisante de Joe selon laquelle Ryan se lève, regarde tous ses collègues de Mutiny et oublie rapidement qu'ils ont existé ne suggère pas qu'il a beaucoup grandi émotionnellement.
Ah Joe. Oh Gordon. Pauvre Ryan. Allez-vous tous les trois développer la complexité humaine au-delà des contours de la personne censés représenter un débat entre Vision et Pragmatisme ? Nous avons vu des indices intrigants à la fin de la saison deux, mais jusqu'à présent dans la saison trois, nous sommes revenus aux découpes de biscuits. On croise les doigts pour le prochain épisode, et d’ici là, peut-être laissez-vous simplement toute cette révolution technologique aux dames.
Mémoires à accès aléatoire :
- Le dîner voué à l'échec de VC est une scène magnifique, en grande partie grâce à la performance de Kerry Bishé. (Des points bonus pour la scène suivante, où elle tamponne anxieusement son rouge à lèvres plus subtil.) Bien sûr, il serait négligent de ne pas mentionner l'autre joueur d'embrayage dans cette scène : le costume à double boutonnage de Cameron, Diane Keaton.
- Autant j’aime le potentiel thématique de MacMillan Utility, autant la « version vaguement romancée du logiciel Norton AntiVirus » ne fait pas battre le cœur avec les possibilités imaginées. J'aime cependant les détails spécifiques de la sensibilisation de Joe. S’il veut vraiment faire quelque chose pour tout le monde, il doit le faire dans les épiceries et les centres commerciaux.
- Ryan est donc vraiment intelligent et il semble capable de combiner vision (comme Joe) et savoir-faire en matière de codage (comme Gordon). Mais en dehors de ça, qui est-il ? Qu'est-ce qu'il aime ? D'où vient-il ? Pourquoi a-t-il rejoint Mutiny en premier lieu ? Il a une saveur -intense– et j'attends qu'il se transforme en quelque chose qui ressemble davantage à un être humain.
- Notre dernier plan de l'épisode montre Gordon prenant note d'une hallucination visuelle. Je suppose que nous n'aurons pas une grande lune de miel en Californie avant que les choses ne redeviennent difficiles.
