Un mal inutile ?Photo : Clay Enos/Warner Bros. Entertainment Inc.
Escouade suicideest peut-être un film d'ensemble rempli de méchants de DC, mais quand il s'agit d'infamie, il y a ici un personnage qui domine les autres : le Joker, l'ennemi de longue date de Batman et le prince clown du crime. La campagne marketing pourEscouade suicides'est fortement appuyé sur le personnage - non seulement son visage tordu domine tous les autres anti-héros sur l'affiche, mais vous ne pouvez pas balancer un cochon mort sans entendre des histoires sur la façon dont Jared Leto est allé à Method pour le jouer. Et pourtant, malgré tout ce tapage, il est à peine dans le film. Était-il même nécessaire ? Qu’a-t-il réellement ajouté ? Et que pensons-nous de cette toute nouvelle incarnation du Joker, qui semble destiné à se reproduire pendant des années d'une manière que les versions de Heath Ledger et Jack Nicholson n'ont jamais pu atteindre ?
Les rédacteurs de Vulture et agents du chaos Kyle Buchanan, Nate Jones et Abraham Riesman se sont réunis pour comprendre ce qui est arrivé au Joker, ainsi que ce qui le sera.
Kyle Buchanan :Les gars, je suis curieux de savoir ce que vous pensez du temps d'écran minimal du Joker. J'avais entendu dire qu'il ne ferait pas partie de l'équipe principale, mais je pense que le public sera surpris qu'il soit présent dans à peine plus de dix minutes du film. L'étiez-vous ?
Nate Jones :J'ai été surpris, ouais. Je n'étais pas trop au courant des rumeurs, mais d'après le ton de l'avant-première, j'avais supposé que le Joker de Leto serait le grand méchant du film. Il reçoit la ligne de micro à la fin de la bande-annonce, et tout le monde sait que vous n'obtenez la dernière ligne que si vous êtes le méchant ou un enfant potelé qui est un soulagement comique.
Abraham Riesman :Certainement pas surpris. Je suppose que c'est un héritage de ma supposition de longue date selon laquelle le film imiterait le film d'animation de DC.Batman : Assaut sur Arkham. C'est une autre histoire d'origine de Squad, dans laquelle ils sont envoyés en mission pour poursuivre le Joker. Il est plus un MacGuffin qu'un ennemi dans celui-là. Bien après avoir appris qu'il ne serait pas la cible de l'équipeEscouade suicide, je soupçonnais toujours que Warner Bros. n'allait même pas en faire un point central. Néanmoins, je suppose que de nombreux téléspectateurs seront déconcertés, car il est de loin la plus grande marque du casting.
Ko :Et le Joker n'est même pas très utilisé quand on le voit ! Ce serait une chose s'il se limitait aux flashbacks de Harley, nous laissant deviner quand et où nous le verrions de nos jours. Mais au lieu de cela, il a une histoire mince et parallèle dans laquelle il essaie de trouver et de récupérer Harley. Non seulement cela ne représente pas grand-chose, mais leurs retrouvailles sont terminées avant même de commencer. Selon vous, quel était l’objectif ici ? Qu’y avait-il à gagner à utiliser le Joker avec autant de parcimonie et de cette manière ?
AR :Peut-être pour, euh, nous mettre en appétit et nous faire en redemander ? Mais non, ça ne peut pas être ça – nous ne reverrons probablement pas Joker avant la sortie solo de Batman, encore imprévue et dirigée par Affleck. Pourquoi nous taquinerquelongtemps à l'avance ? Honnêtement, je n'arrive pas à comprendre ce qu'il y a à gagner en lui accordant la même attention qu'à ce foutu El Diablo. Peut-être qu'il était censé être plus majeur, mais il a vu beaucoup de choses supprimées au fur et à mesure que le scénario se développait ? Peut-être qu'il avait plus de temps danscoupe rejetéeque Warners aurait produit ? Léto asuggéréautant.
NEW JERSEY:Le bref passage du Joker à l'écran semble s'accorder avec l'ambiance générale décousue du film.Bien sûrun film avec autant de flashbacks stop-start n'utilisera son personnage le plus célèbre que pendant dix minutes. Le manque de récompense pour ses scènes semble correspondre à la confusion générale du film sur la relation entre le Joker et Harley : l'utilise-t-il ? Sont-ils amoureux ? L'a-t-il utilisée, puis est-il tombé amoureux ? Le film n'arrive jamais vraiment à se décider, et il ne peut donc penser à rien d'intéressant à faire pour les deux hommes lorsqu'ils sont ensemble dans la chronologie principale.
Ko :C'est l'une des autres choses délicates concernant le temps d'écran limité du Joker. Harley et le Joker ont une relation terriblement tendue, c'est un euphémisme. Est-elle une complice encore plus dangereuse que lui, comme Amanda Waller voudrait nous le faire croire ? Ou est-elle une poupée sexuelle dont il peut abuser et la prêter à Common dans un flash-back aléatoire ? Lorsque le Joker est utilisé de manière incohérente, je ne sais pas exactement où sa relation avec Harley est censée aboutir, même si le film semble concocter des scénarios dans lesquels nous voudrions qu'ils se réunissent.
AR :Je dirais qu'elle est aussi dangereuse que lui, sinon plus. Ses scènes de combat et sa volonté de marcher le menton vers le danger ont clairement montré qu'elle est une force avec laquelle il faut compter. En fait, ce qui était bien dans cette représentation de la relation Joker-Harley était le fait qu'ils étaient pratiquement sur un pied d'égalité : ils étaient tous deux doués pour la violence, ils étaient tous les deux fous l'un de l'autre et ils étaient tous les deux tout simplement fous. Dans d'autres versions de leur histoire, Harley était en quelque sorte un chiot, mal aimé du Joker et relativement faible. Ce n’est pas le cas ici. Les abus ont semblé cesser après son premier lavage de cerveau ; après cela, les trucs de poupées sexuelles étaient « consensuels », ou aussi consensuels que de telles choses peuvent l'être. J'ai trouvé leur romance étrangement douce, même si c'était un problème en soi, car le film était à son plus faible lorsqu'il essayait d'avoir du cœur.
Ko :Je me demande si le film aurait pu mieux fonctionner si le Joker avait été réellement utilisé comme méchant principal, ou au moins s'il avait eu une sorte de proximité avec l'événement principal. Immédiatement, à cause du cachet culturel du Joker, vous comprendrezEscouade suicideL'idée fondamentale de est qu'il est nécessaire de rassembler ces méchants pour combattre quelqu'un d'encore pire. Et la participation forcée de Harley à l'équipe comme une sorte d'appât attirant le Joker lancé par Amanda Waller aurait eu un intérêt bien plus profond que la relation à peine esquissée entre Rick Flag et l'Enchanteresse, qui estEscouade suicideC'est une méchante méchante. Harley deviendrait-elle une voyou pendant la mission et trahirait-elle ses nouveaux camarades pour son ancien amant ? Déjà, je suis tellement plus investi.
NEW JERSEY:Oui, avant d'entrer, c'est ce que je pensais qu'il allait se passer. Et je ne pense pas que ma déception face à ce que nous avons eu à l'écran était simplement due au fait que mes attentes ont été déçues – utiliser le Joker comme méchant principal aurait fait des merveilles mieux que le méchant que nous avons réellement eu. Vous ne pouvez pas accuser Cara Delevingne d'avoir donné une performance à faible énergie, mais mec, oh mec, est-ce que tout le truc d'Enchantress n'a pas fonctionné à tous les niveaux : logiquement, mentalement, physiquement.ouémotionnellement. Réfléchissez trop à cette affaire avec le cœur et vous finirez par cherchercomme ça.
AR :Un dernier point à propos du Clown Prince du Crime que je souhaite aborder : vous pensiez qu'il était drôle ? Je ne dis pas que c'est absolument nécessaire pour une représentation du Joker, mais cela aurait été bien dans un film présenté comme un plaisir maniaque. Pour ma part, je l'ai trouvé ennuyeux, à l'exception de la phrase selon laquelle il fallait préparer du soda au raisin pour sa réunion conjugale avec Harley.
NEW JERSEY:Vous avez raison, il n'avait pas vraiment cette ambiance maniaque « tout pouvait arriver » qu'apportait le Joker de Heath Ledger, ce qui est peut-être une comparaison injuste, sauf que Leto semblait incorporer certains des tics verbaux de Ledger dans sa performance. Si je devais identifier ce qu'il recherchait, je suppose que « Scary Jim Carrey » était l'objectif ?
Ko :Oubliez drôle, j'aurais juste aimé que le Joker soit plus intelligent. C'est devenu une chose courante pour nous de réfléchir aux plans concoctés par les méchants des bandes dessinées, mais celui-ci était particulièrement mou : le Joker envoie régulièrement des SMS à Harley pour lui rappeler qu'il arrive, même s'il aurait probablement pu l'arracher à tout moment. elle a été emprisonnée, à en juger par la scène finale du film. Je voulais qu'il soit intelligent et plus diabolique que le reste de la Suicide Squad, le genre de canon libre très fonctionnel que nous redouterions dans les futurs films. Cependant, sans aucune sorte d'intrigue intelligente, il n'est qu'un gangster tape-à-l'œil qui n'a que peu d'influence sur l'histoire du film.
AR :C'est un très bon point. En réfléchissant à l'arc du Joker, on peut citer Peter Venkman dansChasseurs de fantômes: « C'était tout votre plan ? « L'attraper ? » » Il n'y avait tout simplement aucune raison impérieuse d'avoir le personnage dans le film autre que sa présence à des fins de marketing. Il n'avait aucune fonction intéressante dans l'intrigue, il n'était pas particulièrement menaçant ou comique, et Leto n'a pas ajouté grand-chose au canon du Joker autre qu'untatouage au dos fidèle à la bande dessinée. Je n'ai paspasappréciez-le, mais je ne pense pas que ce film déjà mauvais aurait été sensiblement pire sans lui.
