Photo : Steffan Hill/Sony Pictures Television Inc.
Vous êtes tous attachés ? Vous avez bu un whisky (ou peut-être plusieurs) ? Il est important d'être préparé, car « A Dragonfly in Amber » est une finale en montagnes russes, fouettantÉtrangerdu drame au mélodrame, des années 1740 aux années 1960, et du point culminant d'une romance au précipice d'une autre. Il boucle en boucle à travers la mort de plusieurs patriarches, certains métaphoriques et d'autres en Technicolor macabre. Au cours de ses 90 minutes bien remplies, la finale tente à la fois de mettre finÉtrangerLa deuxième saison de s'épanouit et suscite l'enthousiasme pour la troisième saison. Si seulement c'était un peu plus réussi.
Un épisode non conventionnel fait appel à un récapitulatif non conventionnel, alors décomposons le meilleur et le pire de "Dragonfly in Amber". Nous commencerons par les meilleures choses… puis nous considérerons les moins stellaires.
CE QUI MARCHE
Jamie et Claire
Le jour tant redouté est enfin arrivé : le prince Charles est déterminé à ce que ses armées combattent les Britanniques sur Culloden Moor. Pour avoir supplié Charles de garder sa main, Jamie est qualifié de Thomas sceptique par le prince pompeux. Pour se demander s'il serait sage d'empoisonner Bonnie Charlie, il est qualifié de traître par son oncle Dougal. C'est toute une trahison aux yeux du pauvre Dougal : il vient de perdre son frère, il est affamé et il est jaloux que son neveu se soit vu confier la tutelle de son fils, Hamish. Maintenant, en plus de tout cela, il pense avoir été poignardé dans le dos par ce même neveu et la femme de son neveu, pour qui il s'était laissé aller à tant d'affection. Lorsqu'il charge Jamie, il se bat pour tuer.
Au lieu desélection d'un régicide– ce que lui et Claire auraient probablement dû faire il y a longtemps – Jamie est obligé de commettre un pseudo-patricide. (Après tout, Dougal était comme un père pour lui.) Et donc, semble-t-il, la mort de Dougal est le dernier clou dans le cercueil pour Jamie et Claire. C'est de mauvais augure, en soi, de tuer son parent le jour de la bataille. Mais lorsque Rupert MacKenzie rencontre Jamie et le cadavre dans une position compromettante, cela cimente le fait que nos héros ne trouveront plus de stabilité en 1745. Pour le bien de l'amitié qu'il éprouvait autrefois pour lui, Rupert accepte de donner à Jamie deux heures avant cherchant à se venger. Il est clair qu'une fois le temps écoulé, il a l'intention de faire payer à Jamie ses actes – à moins que les Redcoats ne les atteignent en premier.
Après avoir pris soin de ses hommes (via Murtagh) et de Lallybroch (via Fergus), Jamie emmène Claire à cheval jusqu'aux menhirs, où ils font leurs adieux en larmes. Claire ne veut pas retourner au XXe siècle, mais Jamie, toujours aussi attentif aux détails, se rend compte que Claire est enceinte de deux à trois mois. Claire doit partir pour pouvoir avoir leur enfant ; elle doit y aller pour le garder en sécurité. Nos héros font l'amour une dernière fois et échangent des vœux en larmes. Comme Jack et Rose dansTitanesque- un autre couple à enjeux élevés et vraisemblablement amoureux - Caitriona Balfe et Sam Heughan vendent l'enfer de cet au revoir émotionnel. Leur alchimie est le pivot de cette épopée. Sans cela,Étrangerserait trop lourd à soulever.
Claire supplie Jamie de venir avec elle —il y a de la place devant la porte !– mais Jamie refuse, elle doit donc retourner seule vers le futur. Eh bien, pas vraiment seul. Mais nous reviendrons bientôt sur Brianna.
Présentation de Roger
La meilleure chose que 1968 a à offrir est Roger Wakefield, alias Roger MacKenzie, alias le descendant de l'enfant amoureux secret de Geillis et Dougal. Interprété par un génial Richard Rankin barbu, Roger est un historien d'Oxford portant un col roulé qui retourne en Écosse pour rendre un dernier hommage à l'homme qui l'a élevé. Claire et Brianna sont venues de Londres dans le même but et finissent par se lier d'amitié avec Roger. Après avoir passé quelques jours avec lui, ils découvrent bientôt la vérité sur sa filiation et celle de Brianna.
Roger devient un acteur incontournable des romans de Diana Gabaldon, son casting est donc pour le moins important. (Comme toujours, gardons les commentaires sans spoiler pour ceux qui n'ont pas lu les livres.) Dans Rankin,Étrangera trouvé un acteur qui se révèle intelligent et convaincant, sceptique mais convaincant, drôle et plus attrayant que ce que votre universitaire moyen a le droit de l'être. Bravo, montrez.
Murtagh et Fergus
Ni le parrain imperturbable de Jamie ni son fils de substitution ne déçoivent dans cette finale. Même s'ils n'ont pas grand-chose à faire, ils restent fidèles jusqu'au bout. Et voir Claire faire ses adieux à son garçon est déchirant.
Le retour de Geillis Duncan
C'est un plaisir de revoir Geillis. Elle est toujours aussi charismatique et terrifiante sous la forme de Gillian Edgars, passionnée d'histoire et déchaînée, une femme déterminée à remonter le temps et à aider Bonnie Prince Charlie à gagner sa guerre. Nous apprenons également que ses satanées habitudes de meurtre de mari ont commencé très tôt : Claire, Roger et Brianna n'arrivent pas aux menhirs à temps pour sauver le pauvre M. Edgars, mais ils arrivent juste au moment où Gillian passe.
Face à des preuves incontestables vues de ses propres yeux, Brianna finit par y croire. (Son incertitude précédente rappelle agréablement l'avertissement du prince Charles à l'égard de Jamie ; elle est le véritable Thomas qui doute de notre histoire.) Non, sa mère n'est pas folle. Son histoire n'est pas un conte de fées. Claire a voyagé 200 ans en arrière, elle est tombée amoureuse, elle est tombée enceinte et elle est revenue au 20e siècle pour élever sa fille avec un homme qui n'était pas son père. « Alors, c'est vrai », s'exclame-t-elle. "Tout ce que vous avez dit est vrai."
CE QUI NE FAIT PAS
Brianna
j'ai appeléÉtrangerun spectacle uniformément bien joué, mais Brianna, interprétée par Sophie Skelton, est le premier acteur majeur à inspirer le doute. Bien qu'elle soit frappante et présente, la performance de Skelton dans le rôle de Brianna est aussi inégale que la finale elle-même. Pour être honnête, elle a donné beaucoup à faire : Brianna doit paraître à l'aise en 1968 ; elle doit parler avec un accent américain même si tout le monde autour d'elle est écossais ou anglais ; elle doit apparaître comme la fille de Jamie Fraser tout en se battant furieusement avec sa mère pour savoir si cela est possible ; et elle doit gagner notre affection tout en agissant de manière irritable et enfantine. Pourtant, Brianna m’a laissé froid, et cela n’augure rien de bon pour l’avenir.
Le rythme
« Dragonfly in Amber » tente d'être exhaustif, mais finit par être épuisant. Il tente un nombre ambitieux de tâches : il doit nous présenter la dynamique mère-fille difficile entre Brianna et Claire (qui, au service de son époque,semble canaliserLe diplôméc'est Mme Robinson); établir la relation entre Brianna et Roger; révéler ce que Claire a fait au cours des 20 dernières années, afin que nous comprenions ce qu'elle sacrifierait si elle décidait d'y retourner ; et montrez-nous ce qui arrive à Lallybroch en particulier et à l'Écosse dans son ensemble. Ce n’est là qu’une partie du terrain que la finale vise à couvrir dans son scénario du 20e siècle.
Au XVIIIe siècle, après des semaines de préparation, nous n'avons même pas un aperçu de la bataille décisive avec les Britanniques. Ce qui s'est passé? Le budget s'est-il tari ?
Même sans Culloden, c'est trop. La finale semble précipitée par endroits, saccadée par d’autres. Il n'est certainement pas aidé par un scénario terne, qui n'est pas capable d'injecter beaucoup d'humour dans les débats pour briser la tension.
Bien que "Dragonfly in Amber" va trop loin, certains éléments constituent toujours une bonne télévision mémorable, et cela constitue une fin appropriée à une saison qui a également connu de nombreux hauts et bas. Alors, espérons des eaux plus calmes dans la saison trois. Il reste encore beaucoup de temps à Skelton pour retrouver son pied marin, et peut-être que la série, désormais libérée de la pression artificielle d'essayer de changer un avenir immuable, pourra recommencer à faire ce qu'elle fait de mieux : inculquer un drame costumé avec ironie. sensibilités féministes. J'ai la foi. Après tout, bienheureux sont ceux qui n’ont pas vu et qui ont pourtant cru.
