Récapitulatif de la première saison de Mr. Robot : Derrière le masque

Monsieur Robot

eps2.0_unm4sk-pt1.tc ; eps2.0_unm4sk-pt2.tc

Saison 2 Épisodes 1 à 2

Note de l'éditeur4 étoiles

Rami Malek dans le rôle d'Eliot Alderson.Photo : Peter Kramer/Réseau USA

Les première et dernière lignes deMonsieur RobotLa première de la saison est parlée par Tyrell Wellick, un homme dont la présence pèse sur tout, bien qu'il n'ait presque pas de temps d'écran réel à proprement parler. Sa seule scène est un flash-back d'ouverture qui nous ramène aux fouilles d'arcade de fsociety, tout comme Elliot exécute les frappes fatales qui mettront Evil Corp, et par extension une grande partie de la société capitaliste, à genoux. C'est un moment qui a été perdu dans le trou noir de l'esprit d'Elliot lors de la première saison, qui a directement entraîné les retombées danssa finale; y revenir ici comble une ou deux lacunes, mais soulève également une foule de nouvelles questions. La plus grande de ces questions se pose quelques secondes après qu'Elliot ait frappé l'entrée ? clé, alors que Tyrell s'émerveille devant le code qui fait son sale boulot, en disant : « C'est presque comme si quelque chose prenait vie ? Elliot, d'une manière typiquement hantée, fouille dans la machine à pop-corn, probablement pour chercher l'arme cachée de Darlene.

Smash passe à un flashback encore plus flashback : le moment de l'enfance d'Elliot où son père l'a accidentellement poussé par la fenêtre. Mais attendez, ralentissez ! Elliot a-t-il tiré sur Tyrell ? Était-ce la goutte qui a fait déborder son psychisme ? Ou Tyrell s'est-il échappé et s'est-il caché ? Les questions cachées dans cette milliseconde invisible entre les flashbacks informent en grande partie sur ce qui se passe dans ces deux épisodes et aident à expliquer l'état d'Elliot lorsque nous le retrouvons dans le présent.

C'est environ un mois après le piratage, et le leader pas si intrépide de la fsociety s'est replié dans une « boucle » qu'il s'est imposée. d'une activité analogique régulière, sous l'œil vigilant de sa mère ultra-stricte. Nous apprenons finalement, grâce à la narration toujours biaisée d'Elliot, qu'il est engagé dans une bataille pour son propre esprit avec M. Robot. (? C'est presque comme si quelque chose prenait vie ??) Comme nous, Elliot n'a aucune idée de ce qui s'est passé dans ces instants invisibles après avoir atteint la machine à pop-corn, et il pense que M. Robot détient la clé. M. Robot répond à la demande d'Elliot de révéler ce qui est arrivé à Tyrell en lui tirant une balle dans la tête. Bien sûr, cela peut sembler une réaction un peu excessive, mais on ne peut pas reprocher à une hallucination de devenir un peu irritable lorsque le cerveau qui le contient l'a soigneusement ignoré pendant des semaines.

Comme toujours, ce qui se passe dans la tête d'Elliot est l'aspect le plus déroutant deMonsieur Robot. Le showrunner Sam Esmail pousse la vanité du narrateur peu fiable aussi loin qu'il le peut ici, obtenant même une petite méta avec quand Elliot déplace l'accent narratif de sa session avec Krista vers nous. (?Bonjour encore. Oui, je vous parle cette fois.?) La narration d'Elliot est toujourscibléà nous, les téléspectateurs, mais à qui il parle réellement à un moment donné est une question ouverte.Monsieur Robotexploite cette ambiguïté pour une grande partie de ses conneries. La cible présumée de la colère interne d'Elliot, M. Robot, passe cet épisode à lui lancer des regards noirs depuis les bords du cadre, une présence de plus en plus agitée représentant le chaos qu'Elliot a déclenché sur le monde. Cela l'appelle à terminer ce qu'il a commencé, mais Elliot a pris un masque de détachement placide.

Ce qui nous ramène à Tyrell, et à ses premières lignes : « Pourquoi ce masque ? » Il fait référence à l'enfant en plastique de Rich Uncle Pennybags et Guy Fawkes que la fsociety a pris comme son visage public (? C'est un peu idiot, n'est-ce pas ??), mais il pose également la première de la saison. grande question thématique. À la suite du piratage, Elliot n'est pas le seulMonsieur Robotpersonnage portant un masque pour faire face à sa nouvelle réalité.

Darlene, qui représente une grande partie du temps non-Elliot du premier épisode, a endossé le masque de leader intrépide que son frère a mis de côté, agissant comme un général capable mais frustré auprès des troupes en diminution qui tentent de poursuivre le travail de la société. (Travail qui consiste à couper les boules duWall Street taureau.) Dans ses moments privés, nous voyons que Darlene se débat, probablement dépassée et inquiète pour son frère AWOL, mais alors qu'elle se tient sur le balcon de la maison pas si intelligente que la fsociety a revendiquée comme son repaire, elle a un téléphone. - un généralissime piétinant et hurlant.

Angela, qui entre en scène dans la deuxième partie, a également revêtu un masque de force, construit sur une base apparemment fragile d'affirmations de soi et deSuccessions. Aucun personnage ne fait exactementBienà ce stade, mais l'état actuel d'Angela est en quelque sorte le plus alarmant : elle travaille toujours pour Terry Colby chez Evil Corp, négociant un contrat.Bloombergexclusif avec l'efficacité aux yeux morts d'un requin en chasse. Elle semble s'épanouir professionnellement ? et décide de se retirer du procès Evil Corp ? mais elle ressemble à une coquille d'elle-même. La scène où Portia Doubleday répète catégoriquement les affirmations d'Angela dans le noir est l'un des moments les plus effrayants de toute la première en deux parties, qui n'en manque pas.

Mais en réalité, le monde deMonsieur Robotest très effrayant même sans tous ces personnages torturés qui regardent les yeux morts au milieu. (Ajoutez à cette liste Joanna Wellick, dont le masque implique apparemment un jeu de couteaux à midi.) Les retombées du piratage se font entendre en arrière-plan, principalement via des reportages télévisés apparemment incontournables. Nous voyons des aperçus de troubles, de protestations, voire d’émeutes. Il y a un fort sentiment que le monde s’effondre lentement, méthodiquement, et que personne ne sait comment réparer les choses. Parce que le monde deMonsieur Robotest le nôtre ? jusqu'à la présence deLe président Obamaet Nancy Grâce ? cela ressemble presque à une extension des troubles sociétaux que nous vivons actuellement dans le monde.réelmonde réel. La source de ces troubles est tout à fait différente, mais l’ambiance générale de colère floue, de terreur et d’injustice semble tout à fait opportune.

MaisMonsieur Robotest loin d'être un documentaire, comme en témoigne la scène scandaleuse mais merveilleuse qui ouvre la deuxième partie. Darlene et la fsociety ont poursuivi leur approche symbolique de la guerre, attirant un « chef » de la Evil Corp. ? Scott Knowles, qui est bénévole ? dans un parc la nuit avec un sac contenant 5,9 millions de dollars, la rançon déclarée pour les fichiers cryptés d'Evil Corp. La mise en scène de cette scène est renforcée même parMonsieur Robotstandards, à commencer par l'insistance rampante de « Take Me Home » de Phil Collins. (? Il y a un feu qui brûle / Juste devant ma porte / Je ne peux pas voir mais je le sens / Et ça m'aide à me garder au chaud.?) Un World Trade Center se profile derrière Knowles alors qu'il scrute le parc à la recherche de celui qui est censé le rencontrer, ressemblant davantage àla dernière filledans un film d'horreur que le directeur technique par intérim de la société la plus maléfique du monde. Le malaise dans cette scène est palpable, aidé parMonsieur RobotLe cadrage décentré de la signature de ?, et le résultat est extrêmement cathartique : un messager à vélo remet à Knowles un paquet contenant un masque de Rich Oncle Guy Fawkes qui dit « Portez-moi et brûlez l'argent ». L'incendie éclate, la musique enfle, la caméra se concentre sur Knowles et un cercle de spectateurs perplexes, tandis que les lumières de la Freedom Tower scintillent en arrière-plan. Comment ?quepour une guerre symbolique ?

Mais qu’est-ce que cela signifie réellement ? C'est censé être le coup KO de Darlene contre Evil Corp, mais en tant que conseillère juridique Susan « Madame Executioner » Jacobs informe Price et Knowles qu'Evil Corp peut trouver 5,9 millions de dollars « entre les coussins de notre canapé ». C'est une honte publique à grande échelle, n'est-ce pas ? une Angela doit naviguer dans sa négociation avecBloomberg? mais il s’agit en fin de compte d’une petite égratignure dans la cuirasse financière de l’entreprise. Pendant ce temps, les spectateurs de cette scène qui filment l’argent en train de brûler avec leur téléphone sont ceux qui perdent leur emploi, leur hypothèque, leurs économies. (Sérieusement, pasune personneessayé de se précipiter et de récupérer une liasse de billets légèrement roussie avant qu'il ne soit trop tard ?) Là encore, la scène rappelle une idée alarmante : au fond, le papier-monnaie est une construction symbolique. En l’absence de documents financiers, quelle valeur a-t-il réellement ? Quelle valeur faitrienavoir?

Cette question s'applique, d'une manière légèrement différente, à un certain Gideon Goddard, qui connaît sa fin prématurée dans les derniers instants de la deuxième partie. L'ancien PDG d'Allsafe Security a tout perdu à la suite de l'attaque, aux mains d'Elliot. Comme M. Robot le rappelle à Elliot, Gideon est une menace, mais il est également impuissant à se racheter de manière significative ? tout ce qu'il peut faire, c'est empirer les choses. Il a été confiné au rôle de « patsy ». aussi symbolique et vide que ce tas d’argent en feu. C'est un masque qu'il ne peut pas enlever et qu'il portera même dans la mort.

Code orphelin :

• Étant donné qu'il s'agitMonsieur Robot, nous devons envisager la possibilité qu'Elliot ait tué Tyrell et le moment du téléphone rouge (? Bonsoir, Elliot ?) à la fin est une autre hallucination. M. Robot devra-t-il céder la place à un troisième personnage dans le cerveau d'Elliot ?
• Pendant que nous théorisons, M. Robot/Elliot a-t-il joué un rôle dans la mort de Gideon ? L'utilisation par le tueur de l'expression « acteur de crise » me fait penser qu'il était un théoricien du complot voyou, mais la première s'efforce de mettre en place le danger que Gideon représente pour Elliot.
• Abandonnons tout pour quelques nouveaux personnages amusants que je n'ai pas pu intégrer dans la critique principale, mais j'ai hâte de faire connaissance cette saison : amateurSeinfeldrécapitulateur Leon (Joey Bada$$, un ajout bienvenu au générique) ; le philosophe du basket-ball et chuchoteur de chiens Ray (Craig Robinson, typiquement génial) ; et l'agent du FBI étrangement amical Dominique « Dom » DiPierro (Grace Gummer, ajoutant un peu d'ADN de Streep au mélange). Ensemble, ce trio représente 90 pour cent de la légèreté de la première.
• Les 10 pour cent restants appartiennent à la séquence détraquée des maisons intelligentes, qui, comme la séquence qui brûle de l'argent, marie les visuels et le son pour un effet formidable. De plus, c'est hilarant.
• D'accord, le discours de Price à Jack Lew, Janet Yellen et Mary Jo White est également assez amusant, principalement grâce à l'arrogance avec laquelle Michael Cristofer le livre. Après tout, une arnaque ne fonctionne pas sans confiance !
• Maxine semble être un bon chien. J'espère que nous la verrons davantage.
• Personne n'accuseraitMonsieur Robotd'être subtil, maisrécitation bibliquedans les derniers instants, c'est super-méga-ultra-peu subtil. L'alpha et l'oméga ? Le début et la fin ? Dieu et fils ? Ouais, tout cela est vérifié.