L'épisode de dimanche soir deGame of Thronesa présenté l'émissionla plus grande bataille de tous les temps, ce qui signifie, bien sûr, que cela s'est terminé par une charge de cavalerie sauvant la situation de nulle part. Oui, tout comme àla bataille de Blackwateretla bataille au Mur, la bataille des bâtards fut remportée par l'apparition surprise des Chevaliers du Val, qui mirent en déroute les forces de Ramsay Bolton et gagnèrent la victoire des Starks. Mais un seul des Starks savait qu'ils venaient : il y a quelques épisodes, nous avons vu Sansa envoyer un corbeau à Littlefinger pour lui demander son aide dans le combat à venir, un secret qu'elle a caché à son frère bâtard, Jon Snow. On ne sait pas exactement dans quelle mesure Sansa connaissait les mouvements de l'armée de Vale : a-t-elle coordonné leur arrivée sur le champ de bataille avec Littlefinger, ou sont-ils simplement apparus par hasard ? - mais elle n'a même pas laissé entendre à aucun de ses alliés qu'ils pourraient avoir des renforts à venir. Pourquoi?
Elle ne voulait pas que Jon se renverse.
Comme l'ont prouvé les événements de la bataille, Jon Snow ne sait rien du fait de s'en tenir à un plan. Sansa craignait-il de révéler le jeu d'une manière ou d'une autre, en paroles ou en actes, s'il était révélé au secret ? Cela semble sans cœur, mais Sansa a vu le sort de son père Ned scellé par unpolitique laxiste en matière de sécurité de l’information. S'il y a quelque chose que Littlefinger lui a appris, c'est que le contrôle de l'information peut être la clé.réelpouvoir.
Elle utilisait Jon comme appât.
En parlant de sans-cœur, Sansa savait que le seul endroit où vaincre Ramsay était en dehors des murs de Winterfell. Utilisait-elle l'armée du Nord comme appât pour l'attirer hors du château assez longtemps pour que les chevaliers du Val puissent intervenir par derrière ? C'est possible, mais au conseil de guerre, Sansa semblait terriblement préoccupée par le fait que Jon tombe dans le piège de Ramsay. S'il s'agissait d'un sacrifice, pourquoi s'en soucierait-elle ?
Elle avait honte.
La première fois que Sansa a rencontré Littlefinger cette saison, elle a calmement mis fin à ses paroles de sympathie et l'a presque fait exécuter. Elle a ensuite été obligée de faire marche arrière et de lui demander de l'aide. Faut-il s'étonner qu'elle ait voulu que personne ne le sache jusqu'à la dernière minute ?
Elle voulait ce moment pour elle.
Toute la saison, Sansa s'est heurtée à Jon à propos de son rôle dans la coalition Stark : elle est nominalement aussi responsable que lui, mais en tant que commandant militaire, c'est lui qui a le dernier mot. En ne parlant pas à Jon de l'armée de Vale, Sansa s'assure que le moment du triomphe est arrivé.sonmoment de triomphe, ce qui est un symbolisme politique important si elle veut diriger le Nord à l'avenir.
Les scénaristes avaient besoin d'une surprise.
Toutes les théories ci-dessus sont plausibles, à des degrés divers. Mais souvent, quand on discute de choses surGame of Thronescela n'a pas tout à fait de sens, il est fructueux d'adopter une perspective Doylist, pas Watsonienne. Pour ceux qui ne sont pas familiers, une analyse watsonienne (comme dans le Dr Watson) examine une œuvre de fiction à travers la logique de l'univers ; une analyse Doylist (comme dans A. Conan Doyle) l'examine du point de vue d'un auteur. Pour ne prendre qu'un exemple, un Watsonien pourrait tenter d'expliquer la survie improbable d'Arya cette saison en formulantthéories compliquées des fans, alors qu'une Doylist dirait simplement que la série voulait mettre Arya en danger mais ne voulait pas réellement la tuer.
En ce qui concerne l'arrivée fortuite des chevaliers du Val, une explication de Doylist dit que les Starks doivent gagner, puisqu'ils sont les protagonistes, mais cela ne peut pas être facile pour eux car alors le spectacle ne serait pas intéressant. Le fait que la victoire vienne du Val a plusieurs effets différents : cela rend le personnage de Sansa plus compliqué, car elle a été obligée de conclure un accord avec un homme qu'elle déteste pour obtenir ce qu'elle veut, illustrant la maxime de George RR Martin selon laquelle la série parle"le cœur humain en conflit avec lui-même."Le fait que Sansa ne le dise pas à Jon ajoute également un conflit potentiel entre Jon et Sansa et complique l'après-Bolton Nord d'une manière qui ne serait pas possible si, disons, les habitants du Nord s'étaient regroupés et avaient éliminé Ramsay par eux-mêmes.
En fin de compte, cependant, les développements de l’intrigue devraient fonctionner à la fois du point de vue Doylist et Watsonien, et c’est là que cette tournure échoue pour moi. En fait, cela devient une tendance cette saison : deDornéà Braavos,Game of Thronesa fait remuer la queue de l'intrigue avec le chien du personnage toute l'année. Il n'y a pas qu'Arya Stark qui doit continuer à pratiquer ses travaux d'aiguille :Trônesentre dans ses dernières saisons, les points commencent à apparaître plus que jamais.
