`` Structurellement Sound '' est une caractéristique récurrente où chaque semaine une anomalie structurellement inhabituelle et révolutionnaire d'un épisode d'une série de comédie est examinée.
«Je suis sûr que vous vous êtes demandé la même chose que moi: et si« Newsradio »avait lieu dans l'espace? Et si au lieu d'une station de radio, nos personnages travaillaient sur unespacegare? Et si au lieu de signaler les nouvelles, nous avons signalé leespacenouvelles? Eh bien, après l'épisode très spécial de ce soir, toutes ces questions seront répondues - ou du moins soulevées et rejetées. Maintenant, certaines personnes pourraient entendre cette idée et dire: «L'espace? Pourquoi?' Je préfère dire: «Espace extérieur? Pourquoipas? Et donc sans plus tarder, nous vous présentons: «newsradio»espace extérieur! "
La première chose est la première: nous parlons deNewsradioCette semaine, et si vous n'avez jamais vu le spectacle auparavant, faites-vous une faveur, arrêtez de lire ceci et mettez la série devant vos yeux immédiatement.
Newsradioest la télévision de la foudre dans une bouteille qui fait non seulement l'une des sitcoms en milieu de travail les plus accomplies, mais il a également l'un des casts d'ensemble les plus forts d'une comédie de ce côté deLe développement arrêté.Airée pendant cinq saisons sur NBC de 1995 à 1999, la série dépeint les tenants et aboutissants des collègues de WNYX, la troisième meilleure station de radio axée sur les nouvelles à New York. Remarquablement, la comédie de Paul Simms ne résiste pas aux atouts habituels de la sitcom, et pourtant, malgré le fait de sauter à travers de nombreux cerceaux, la série est toujours capable de fonctionner commetelUne machine efficace (j'atteste que les saisons trois et quatre des spectacles sont deux saisons de comédie presque sans faille).
Cette précision a en grande partie à voir avec un membre de cette distribution talentueuse (qui avait des goûts de Dave Foley, n'importe quelle bite, Stephen Root, Phil Hartman, et plus tard Jon Lovitz) étant gaspillée, ainsi que la lourde implication du créateur Paul Simms dans la plupart des scripts. Simms et le spectacle ont également fait face à une bataille difficile contre le réseau, traitant constamment de l'ingérence, du compromis et d'un calendrier de diffusion précaire, qui peut parfois être le genre de carburant qui fait fonctionner un spectacle encore plus dur et devenir particulièrement incroyable (voir:Communauté). C'était aussi un moment sur le réseau où NBC poussait un mandat d'avoir des personnages de «beaux», tandis que les gens à l'intérieurNewsradiofausser beaucoup plus vers les païens amoraux dans quelque chose commeC'est toujours ensoleilléouSeinfeld.Quelle que soit la lutte auxquelles la série a été confrontée lors de sa course, elle a continué à être considérée comme une sitcom hors concours des années 90 et quelque chose qui mérite de revisiter.
Malgré l'acquiescement que la série ferait pour apaiser NBC,Newsradiotrouverait encore des moyens de s'éloigner en dehors de la boîte et de transformer cette simple sitcom de lieu de travail en quelque chose de beaucoup plus complexe. Bien que un certain nombre d'épisodes se livrent à la fantaisie, ce sont les trois et quatre finales de la saison trois et quatre, «Space» et «Sinking Ship», qui vont le plus loin avec cela, frappant vraiment le gaz sur le «What If?» vanité. La paire d'épisodes voient à la fois des introductions et des conclusions mettant en vedette Phil Hartman comme lui-même, s'adressant au public, expliquant la transformation qui est sur le point de se produire. Ces introductions donnent le ton parfaitement par le fait qu'il soit clair que le spectacle ne se prend pas au sérieux alors que Hartman saccage le programme et se moque des nouveaux concepts bizarres en premier lieu.
Ce qui est intéressant ici, c'est qu'en dépit de la quantité de changement «espace» et «navire qui coule»NewsradioL'ADN, le noyau qui maintient le tout ensemble reste le même. Ces versements peuvent sans doute ne pas modifier la structure deNewsradioCela radicalement, mais consultez plutôt leur configuration habituelle être emmenée à l'extrême à cause des filtres qui sont mis sur eux. Dans le cas de "Space", il y a une nouvelle séquence de titre, une police numérique ornant les crédits et d'innombrables petites touches comme le café se matérialiser à partir de l'air, une version d'écran de projection de Beth et Matthew datant d'un Android. En ce qui concerne l'intrigue, l'épisode est toujours sur les problèmes relationnels et les coupes budgétaires, seulement dans le sens plus extrême que c'est le budget d'oxygène qui voit Slashing et Dave et Lisa s’en sortent depuis 98 ans maintenant grâce à la technologie. Même la conclusion de l'épisode - le personnel (principalement) tous morts - ressemble à une extension dramatique de la série perpétuellement «sur la bulle» et près de l'annulation.
Il y a une approche quelque peu floue de ce que «l'espace» est considéré comme, mais honnêtement, l'univers Hodge-Podge qu'ils créent est un moment étrange et amusant.Star Trek's«Make It to», est devenu une partie permanente de la langue vernaculaire, «pour servir homme» de Serling fait son apparition, tandis qu'autrement Bill et Catherine font le placement de produits pour Soylent Green entre les reportages sur la destruction de l'étoile de la mort, pas pour mentionner la constanteÉtrangerRéférences que l'épisode poivrons tout au long.
Une grande partie du plaisir à avoir ici est dans une approche très paresseuse «de l'espace» de son espace. Par exemple, Jimmy porte son costume habituel, seulement pour insulter la mode du temps daté. L'épisode adopte également une tendance croissante à simplement insérer «l'espace» devant tout afin de lui donner la mise à jour de l'année 2150. Nous entendons parler de «Space News», Jimmy se plaint de la station «Hermorraging Space Dollars», pour se livrer plus tard à «Space Porn». Un humour raisonnablement intelligent vient même de cela aussi, comme la promesse de Dave à Lisa qu'il obtiendra un «radiateur» pour réchauffer son appartement.
Lorsque la série a de nouveau tenté ce départ l'année suivante, ils ont réussi à empêcher tout cela plus loin que ce qu'ils ont fait dans «l'espace». Même dès le débutHartman est encore plus blaséÀ propos de la série (il ne peut même pas se souvenir de son nom cette fois-ci) et n'essaie pas de lisser le concept. Plus tard, l'épisode a même les acteurs qui brisent le caractère pour aborder le manque d'effets spéciaux et le budget qui se déroule à mesure que l'entrée approche de sa conclusion.
"Sinking Ship" se sent comme un animal beaucoup plus compliqué ici, car "l'espace" est un sujet assez large, mais c'est eux qui riffentspécifiquementsur un film populaire qui met beaucoup plus cette entrée dans leCommunautéConcept Episode Camp. La conception de cela recommence également beaucoup plus de falsification du réseau et d'être le produit de la négociation alors que le réseau essaie de fusionner la culture pop avec l'ambition du spectacle. «L'espace» se sent au moins dans le domaine de la plausibilité tandis que le «navire coulant» est un projet tellement ridicule avec des ultiges clairs.
Malgré la façon dont la construction ici peut sembler si inorganique, l'épisode utilise vraiment parfaitement le casting pour reproduire le célèbre titanic / iceberg. Joe's sticktoitiveness innovation in repairs explains the Titanic's weak construction, Dave's whiny, worrisome demeanor has the iceberg warning come off as a day at the office as per usual, and putting the incompetent Matthew on iceberg watch duty is the perfect storm to lead to this tragic catastrophe. Même les schémas de cerveau des cheveux de Jimmy James s'adaptent parfaitement comme le genre d'excentrique qui construire quelque chose comme le Titanic en premier lieu. En plus de tout cela, l'épisode utilise sagement la tension Walt (Brad Rowe) de la saison pour créerTitanicTriangle d'amour intégral.
"Sinking Ship" n'est également qu'un épisode exceptionnellement magnifique deNewsradioAvec des lustres et des passagers en vacances aléatoires remplissant la station / navire de croisière, l'éclairage étant sur le point et les costumes impeccables étant exposés (des choses vraiment incroyables, et cela équivalait à la seule victoire aux Emmy que le spectacle recevrait). Il y a aussi des décors assez impressionnants ici, comme la pulvérisation d'eau directement de l'ascenseur directement à la caméra / public alors que Joe essaie de le fermer. Maura Tierney est également un si bon proxy gagnant ici que c'est fou.
L'épisode parvient toujours à être tout aussi indulgent envers son sujet de «l'espace». Il y a beaucoup de «Je suis King of the World!» S, les cadeaux d'anniversaire de collier de diamant et les croquis nus de Lisa (bien que quine pasAing sur ce bâillon pendant cette période?), ainsi que la célèbre conclusion du film, pour l'épisode à utiliser pour les points de référence. Tandis que le «navire coulant» fonctionne également comme une hyperbolisation solide d'une normeNewsradioépisode, il diffère de «l'espace» dans le fait que l'iceberg est touché à mi-chemin de la sortie avec le reste du temps en se concentrant sur le naufrage (par rapport à la façon dont la fin de «l'espace» traite de leur destin). Une saveur différente est fournie, mais celles-ci ressemblent encore beaucoup à deux côtés de la même médaille. Les deux épisodes se terminent pointus avec Bill et Matthew étant les seuls survivants et discutant de l'idée de repeupler le monde ensemble. Cela est sûrement censé agir comme une réflexion sur l'idée que autant que vous changezNewsradio, c'est toujours intrinsèquementNewsradio. Aussi ambitieux que puisse être ces épisodes de concept, la vraie nature de l'émission parvient et parvient à prendre le relais. C'est à quel point il est bien défini. C'est pourquoi «l'espace» présente un moment où Lisa dit à Dave: «Voici que l'interview du gouverneur spatial-taki…» et «Sinking Ship» a une pièce de compagnie où elle lui dit: «Voici cette interview de l'amiral Pataki…» Ils sont emblématiques Parmi les quarts de travail qui ont eu lieu, et malgré combien a changé, rien n'a vraiment changé.
Où que vous soyez, Matthew va toujours tomber sur quelque chose.
