On n'en a toujours pas fini avec ça.
À première vue, les chances semblaient contreAccident's meilleures chances d'image. C'était contre Spielberg (Munich), Clooney (Bonne nuit et bonne chance), un biopic (Capote), et le film le plus controversé de l'année (Montagne de Brokeback). Mais au final,AccidentLa vision libérale et humaniste de la race s'est avérée plus attrayante pour les électeurs des Oscars queCourtageLe regard sans faille de 'sur l'homophobie, et c'est ainsi qu'il a remporté le premier prix de la soirée. Cette décision a longtemps été considérée par les critiques commel'un des pires de l'Académie; alors queBrokebackLa réputation de n'a fait que croître,Accidentcontinue d'être critiqué pour sa simplification excessive du racisme et sa fausse représentation de l'histoire raciale de l'Amérique. CommeTa-Nehisi Coates a écrit un jour,Accidentest « la propagande… l’apothéose d’une sorte de multiculturalisme irréfléchi, incurieux, nihiliste ».
Paul Haggis, le réalisateur du film, entend ces plaintes et, étonnamment, est d'accord avec certaines d'entre elles. Dansune interview avec HitFix, admet HaggisAccidentn'aurait pas non plus été son choix pour le meilleur film :
Était-ce le meilleur film de l'année ? Je ne pense pas… Je suis très heureux d'avoir ces Oscars. Ce sont de belles choses. Mais il ne faut pas me demander quel a été le meilleur film de l'année car je ne voterais pas pourAccident, uniquement parce que j'ai vu le talent artistique des autres films. Cependant, pour une raison quelconque, c'est le film qui a le plus touché les gens cette année-là. Donc je suppose que c'est pour cela qu'ils ont voté, quelque chose qui les a vraiment touchés. Et je suis très fier du fait queAccidentça te touche. Les gens viennent encore plus vers moi que n’importe lequel de mes films et me disent : « Ce film vient de changer ma vie. » J'ai entendu cela des dizaines et des dizaines de fois. Il a donc fait son travail là-bas. Je veux dire, je savais que c'était l'expérience sociale que je voulais, donc je pense que c'est une très bonne expérience sociale. Est-ce un grand film ? Je ne sais pas.
Haggis dit également que nous n'avons pas tous compris l'essentiel des stéréotypes caricaturaux du film, notant qu'ils visaient à mettre le public mal à l'aise. "Dès que je t'ai mis à l'aise", explique-t-il, "je pouvais très lentement commencer à te retourner sur le siège, alors je t'ai laissé tourner pendant que tu sortais de la salle de cinéma."Quel'explique ! Mais pour toutAccidentIl y a de nombreux faux pas, nous ne pouvons pas oublier que c'est le même film qui a forcé beaucoup de gens à prendre au sérieux la carrière d'acteur de Ludacris - et pour cela, leRapide et furieuxla franchise vous en sera éternellement reconnaissante.
