Aucun candidat aux Oscars 2015 n'a été meilleur que Mad Max : Fury Road

Charlize Theron dans Mad Max.

Alors que la saison cinématographique estivale touche à sa fin, trois grands festivals de films d'automne se profilent – ​​Venise, Telluride et Toronto – qui commenceront à clarifier la course aux Oscars de cette année. Mais qu’en est-il des films que nous avons déjà eu la chance de voir ? De nombreux films formidables ont fait leurs débuts au cours du premier semestre, et il est tout à fait possible que la moitié des nominés pour le meilleur film de cette année proviennent de films qui ont déjà été vus et examinés dans des festivals de cinéma et en sortie générale.

Mais est-ce que l'un d'entre eux est meilleur queMad Max : La route de la fureur, le film d'action spectaculaire hors du ciel bleu sarcelle qui a séduit les critiques plus tôt cette année et mérite de véritables récompenses à l'avenir ?

C'est la question qui me préoccupe depuis que j'ai vu le reboot gonzo de George Miller en avril dernier. C'est devenu mon point culminant cinématographique, celui par rapport auquel j'ai mesuré la plupart des nouveaux films. J'ai visionné en avant-première plusieurs des grands films de l'automne de cette année, et même si certains d'entre eux ont d'excellentes performances, je n'ai toujours rien vu qui m'ait aussi assommé que Charlize Theron dansMad Max. La catégorie costumes de cette année sera sans aucun doute remplie de pièces d'époque commeCendrillonetCarole, mais ils ne méritent pas de trophée pour les fils post-apocalyptiques saisissants que Jenny Beavan a rassemblés pourMad Max. Et même si la plupart de nos candidats au titre de meilleur réalisateur sont probablement encore à venir, et pourraient inclure des candidats permanents comme David O. Russell, Tom Hooper et Steven Spielberg, il serait difficile pour moi de croire que l'un d'entre eux ait affronté un problème plus difficile et finalement plus difficile. production fructueuse que Miller, 70 ans.

Alors, quel genre de chanceMad Maxavoir? Dans les catégories inférieures comme le montage, la conception de production, le maquillage, le montage sonore, le mixage sonore et les costumes, je lui donnerais des chances prometteuses ; en fonction de ce qui va arriver, il pourrait également prétendre à des nominations pour la cinématographie et les effets visuels. Mais il y a trois autres nominations qui me posent des questions, et les deux plus alléchantes sont Theron pour la meilleure actrice et Miller pour le meilleur réalisateur.

D'après ce que j'ai entendu dans le domaine de la meilleure actrice, plusieurs des serrures présumées de cette année travaillent dans des films médiocres, ce qui pourrait donner à Theron une ouverture si elle fait campagne pour cela. Miller pourrait être un meilleur pari : la branche des administrateurs suit souvent sa propre voie, et je pense qu'un nombre suffisant de ces électeurs seront suffisamment séduits pour le considérer. (L'inclusion de Miller est la première chose à laquelle j'ai pensé lorsque j'ai lu qu'Edgar Wright avait été invité à rejoindre l'Académie -c'est une voix que je parie qu'il obtiendra.)

Et puis il y a la grande demande, le meilleur film. PourraitMad Max : La route de la fureurvraiment convaincre suffisamment d'électeurs des Oscars pour le prendre aussi au sérieux ?

Il est important de noter que l'Académie a été sensible à la science-fiction bien réalisée à plusieurs reprises au cours des dernières années, comme en témoignent les nominations du meilleur film pourArrondissement 9etAvatar. Ces images avaient un poids et une gravité sociale supplémentaires qui les légitimaient auprès des électeurs des Oscars –Arrondissement 9était un glossaire de science-fiction sur l'apartheid, tandis queAvatarportait son cœur vert sur sa manche — et une campagne intelligente pourMad Maxferait bien de souligner la bonne foi féministe louée du film. Un clin d'œil au meilleur film est peut-être encore le film le plus difficile à obtenir, mais seul un imbécile compterait sur Furiosa.

Quant aux autres prétendants déjà sélectionnés cette année…

Le gros achat de SundanceMoi, Earl et la fille mourantea coulé sans laisser de trace cet été, mais d'autres films du premier festival de l'année sont bien placés pour la course aux récompenses. Au premier rang d’entre eux se trouve la romance douce et sensible des immigrants.Brooklyn(sortie en novembre), qui pourrait se faufiler dans la course au meilleur film et également décrocher une nomination pour Saoirse Ronan comme meilleure actrice. Lily Tomlin sera également considérée pour le concours de cette semaineGrand-mère, même s'il reste à voir si elle pourra faire valoir ce soutien passé probable des hochements de tête des Golden Globes et des Indie Spirits. Et Jason Segel a gagné des éloges pour son travail dans le rôle de David Foster Wallace dansLa fin de la tournée, mais il devra survivre à une avalanche de performances flashy à l'automne s'il veut que les électeurs se souviennent de lui.

Cannes a également amené quelques prétendants de taille, commeJeunesse, une comédie dramatique de Michael Caine qui plaira aux électeurs plus âgés et pourrait valoir à Jane Fonda le prix de la meilleure actrice dans un second rôle pour son camée torride ; et le drame hongrois de l'holocausteFils de Saül, qui pourrait avoir un impact au-delà même de la catégorie du meilleur film en langue étrangère. La romance lesbienne immaculée de Todd HaynesCaroletrouvera de nombreux partisans, même s'il reste à voir si les protagonistes Cate Blanchett et Rooney Mara concourront pour la meilleure actrice ; J'ai entendu dire que les Weinstein voulaient que Mara participe à la course de soutien, ce qui serait l'exemple le plus clair de fraude par catégorie de cette année. Mais à mon avis, le candidat aux Oscars le plus susceptible d'émerger à Cannes était celui de Pixar.À l’envers, ce qui replacera le studio d'animation dans le derby du meilleur film. (Cela l'emportera également sur le succèsMinionspour le meilleur film d'animation.)