GAUCHEPhoto : Scott Garfield/TLe Weinstein Company
Vous ne regardez pas le mélodrame brutal de Jake Gyllenhaal sur la boxeGaucher, vous faites 12 tours avec. Le réalisateur Antoine Fuqua vous fait baisser la garde avec un prologue solennel et profond dans lequel Rachel McAdams dans le rôle de Maureen, l'épouse du boxeur Billy Hope (vraiment !), s'agenouille devant son mari muet et lui enveloppe tendrement les mains avec de la gaze. Quelque chose de sacré se passe entre eux : Billy a grandi dans des établissements publics minables, où il a rencontré Maureen quand elle avait 12 ans. Elle n'est pas seulement sexy. Elle tient son âme fragile entre ses mains.
Puis Billy – le champion du monde des mi-lourds – monte sur le ring et se défend à peine, encaissant coup sur coup sur le chemin de la victoire, le sang s'accumulant dans son œil gauche et se mélangeant à la salive qui tombe en cordes de sa bouche. Maureen sait qu'il ne peut pas en supporter davantage sans devenir « ivre de punch », avec des lésions cérébrales. Mais Billy a un entourage (parmi lequel un manager aux yeux d'acier joué par 50 Cent qui se présente comme une « famille »), un adversaire moqueur nommé Escobar (Miguel Gomez) et un style de vie opulent à maintenir. Et puis, avec une cruelle soudaineté, Maureen n’est plus là, et la longue spirale descendante commence. Cela commence horriblement et empire, jusqu'à ce que la précieuse fille de Billy, Leila (Oona Laurence), âgée de 12 ans, soit arrachée de ses bras et qu'il crie d'agonie, comme un animal mortellement blessé.
Ce serait facile de rireGaucher- ses clichés ventre à ventre et son amas absurde de malheurs - si les coups de Fuqua n'étaient pas si adroits (du françaisdroit, suggérant une maîtrise des droitiers par opposition augaucheriedu boxeur gaucher non calculateur). Fuqua est habile, je vais lui donner ça. Tu sais deL'égaliseurqu'il fera tout, aussi inadmissible soit-il, pour faire monter les enchères (le meurtre d'une prostituée était particulièrement gratuit), etGaucherest le summum d’une certaine forme de sadomasochisme machiste. A côté, celui de Ron HowardHomme Cendrillonest nuancée, celle de Martin ScorseseTaureau enragérestreint. Lorsque la petite Leila à lunettes est traînée par les tribunaux, à destination du genre d'existence sans parents et sans défense dont Billy – avec l'aide de Maureen – s'est frayé un chemin pour s'en sortir, on pense que Fuqua a atteint un nouveau plus bas. Mais ensuite il présente un autre enfant sans défense, Hoppy (Skylan Brooks), qui alapin martyrimprimé sur son visage. La punition infligée par le film est incessante.
50 Cent a la crédibilité directe d’un homme d’affaires ; il n'éditorialise pas. Et Forest Whitaker – dans le rôle de Tick Wills, le propriétaire d'un gymnase qui cherche à protéger les enfants et qui s'occupe de Billy blessé, lui apprenant l'équilibre – est incapable de banalité, ce qui suggère que Willis est lui-même une âme condamnée.
Mais c'est Gyllenhaal qui domineGaucher. Il s'est construit d'une manière qui n'est pas seulement stupéfiante mais expressive. Il a gros,blessermuscles - combinés à son visage triste et masque de tragédie, ils semblent crier à l'aide. Sa lenteur et sa diction floue suggèrent qu'il a été arrêté à un stade précoce de son développement, non seulement émotionnellement mais au sens darwinien. Son Billy n'a pas les outils nécessaires pour réagir à la tragédie, et Gyllenhaal vous fait croire que lui et son personnage sont hors de contrôle. C'est le genre de performance qui fait dire aux autres acteurs : « Wow ! Il a fait un choix fort et s’y est engagé !
J'ai oscillé entre la crainte et la consternation, mais surtout cette dernière. Le problème avec Gyllenhaal est qu'il montre peu de diversité, non pas d'un rôle à l'autre mais plutôt d'un rôle à l'autre.dansrôles. Il a joué une émotion (à acclamer) dansNightcrawleret en joue un (avec un succès égal ou supérieur) ici. La seule chose surprenante, c'est jusqu'où il pousse ce qu'il fait sans varier son ton. Bien que Billy Hope soit censé apprendre la défense et la maîtrise de soi, Gyllenhaal ne montre jamais comment ces connaissances se transforment.lui. C'est une performance brillante et ennuyeuse.
