Pod-Canon est un hommage continu aux plus grands épisodes de podcast individuels liés à la comédie de tous les temps.
Être sarcastique à propos des mauvais films peut être une entreprise inutile et décourageante, en particulier dans un domaine en ligne et numérique qui ne fait pas vraiment de mal aux retraits sarcastiques de flops notoires. C'est un effort bien plus louable que de trouver la joie et le plaisir chez ceux qui sont moqués et injuriés, ce que j'ai essayé de faire avec ma chronique surLe Club AV,Mon monde de flops, qui a débuté en 2007 et que j'ai récemment repris après une interruption de deux ans. Et c'est quelque chose que leMaison Flople podcast se porte de façon spectaculaire depuis à peu près le même temps.
J'ai toujours pensé que si My World of Flops avait été un excellent podcast avec lequel je n'avais rien à voir, ce seraitLa maison du flop,tout comme j'ai toujours pensé que si mon quatrième livre,Tu ne me connais pas mais tu ne m'aimes pasà propos de Phish et Insane Clown Posse, avait été un podcast tout aussi génial avec lequel je n'avais rien à voir (à part apparaître dans un épisode), cela aurait étéAnalysez le phishing.
J'étais honteusement en retard au matchLa maison du flop,je ne l'ai découvert que plus tôt cette année, mais une fois que j'ai commencé à l'écouter, je n'ai pas pu m'arrêter avant d'avoir écouté chaque épisode. C'est si addictif. J'ai été particulièrement ravi de découvrir que le trio avait repris un tas de classiques du camp merveilleusement fous que je défendais, autant que possible, commeBratz : Le film, Oogieloves dans l'aventure du gros ballon, Easy Rider : Le retour en arrière(leCavalier facilesuite dont on ne veut pas, mettant en vedette l'avocat qui a intenté une action en justice pour obtenir les droits de faire unCavalier facilesuite) et cette entrée dans Pod-Canon,Combat alimentaire.
La chimie des trois vivaces de la série est si forte et cohérente qu'ils n'ont même pas besoin d'un film particulièrement juteux pour être divertissants, mais lorsqu'ils se retrouvent dans un véritable fiasco, les résultats sont un putain de délice. Chacune des plantes vivaces joue un rôle essentiel sur le podcast. Eliott Kalan, le rédacteur en chef deL'émission quotidienne,est le je-sais-tout résident du podcast, un intellectuel sans vergogne qui n'hésite pas du tout à laisser tomber des références intellectuelles sur le divertissement trash le plus bas. Il est le podcasteur le plus susceptible de faire référence au dieu égyptien à tête de chacal Anubis dans une référence àCombat alimentaireprotagoniste Dex Dogtective, mais il est aussi merveilleusement idiot, un partisan sans vergogne des jeux de mots idiots et des chansons improvisées à la hâte (généralement pour accompagner le segment « lettres » du podcast). Le camarade de KalanLe spectacle quotidienl'écrivain Dan McCoy, l'animateur, est une figure mélancolique à la Charlie Brown, un wisenheimer qui soupire perpétuellement qui combine la lassitude du monde avec un esprit acéré, tandis queStuart Wellington est le fêtard Spuds Mackenzie du groupe.
Quand il s'agit de donnerLa maison du flopde la matière à plaisanteries,Combat alimentaireest le cadeau qui continue à offrir. C'est un film si incroyablement mal conçu, si délicieusement fou que même après l'avoir vu, il est difficile de croire qu'il existe réellement. LeMaison Flopaborde le film avec une sorte d'appréciation tordue de ses infinies perversités. Ils décortiquent méthodiquement et de manière hilarante les défauts bizarres du film, de l'accent extrêmement inapproprié et implacable sur la sexualité aux contours caricaturaux de la forme féminine qui amène le podcast à deviner que le film est à l'origine un porno bestialité avant de sérieusement se perdre et de devenir un dessin animé pour enfants. sans perdre son ambiance typique de film porno, au profit du déploiement tout aussi incongru et offensant d'images nazies, qui serait à couper le souffle même si les héros ne l'étaient pas. surnommé « Ikes » (ce qui n’est qu’une lettre loin d’être une insulte envers les Juifs). Le podcast découvre même le public idéal pour un film apparemment conçu pour offenser et aliéner tous les groupes démographiques imaginables : un père célibataire se masturbant tristement devant les nombreux plans en jupe haute et les T&A effrayants du film en pleurant.
Mais comme c'est généralement le cas avecLa maison du flop,certains des meilleurs moments prennent également la forme de digressions joyeuses qui ont très peu à voir avec le film dont ils parlent ostensiblement, comme une longue tangente impliquant un vieux sudiste obsédé par Tintin.La maison du flopoffre un riche trésor de blagues intérieures et de gags courants dont les purs et durs peuvent devenir obsédés, du penchant d'Elliott à raconter les génériques de théâtre des acteurs deMaison Flopflops à la blessure au genou de McCoy. Le podcast a un tel public incroyablement dévoué que son groupe Facebook s'est récemment lancé dans un podcast épique, enregistré en plusieurs parties, qui exploraitUn chat qui parle !?!minute par minute (intitulé Un casting parlant !?! bien sûr) inspiré par un seul commentaire désinvolte de l'un desLa maison du flop's luminaires.
Pourtant, malgré tout leur esprit et leurs jeux de mots, il y a des moments dansCombat alimentairesi horrible et viscéralement dérangeant que même leMaison Floples bons vivants ne parviennent pas à leur rendre justice, des images au-delà même des pires cauchemars de David Lynch et David Cronenberg, notamment un bébé humain grotesque et une figure paralysée et aux yeux fous de pure terreur exprimée par Christopher Lloyd. MaisLa maison du flopa également la gentillesse de souligner les rares moments de soulagement et de plaisir dans les films qu'ils couvrent, comme le charmant second rôle de Larry MillerCombat alimentairecomme un nœud papillon portant une chauve-souris aveugle gay âgée. Miller est généralement la meilleure chose dans les pires films, etCombat alimentaireest désastreux même selon ses normes.
Comme le disent les pêches originales (comme les fans les appellent officieusement) pendant le podcast, les personnes qui ont souffert deCombat alimentaireJe veux partager le film avec le monde, à la fois comme moyen de prouver aux sceptiques que le film existe réellement et n'est pas une drogue ou une hallucination alimentée par la folie, mais aussi parce que je vis un traumatisme intense commeCombat alimentairelie les gens ensemble de la même manière qu’une guerre pourrait le faire. Et regarder un copain se faire tirer une balle dans la figure devant soi est tout aussi susceptible d'engendrer des troubles de stress post-traumatique que regarderUn chat qui parle !?!ouEasy Rider : le retour en arrière.J'ai juste de la chance d'avoir des soldats de la culture pop aussi doués pour combattre à mes côtés dans les mauvaises guerres cinématographiques.
Nathan Rabin est l'ancien rédacteur en chef deLe Club AVet auteur de quatre livres, dont Bizarre Al : Le livre (avec « Weird Al » Yankovic) et, plus récemment, Tu ne me connais pas mais tu ne m'aimes pas.
Entrées précédentes dans Pod-Canon :
