
Sens8
Qu'est-ce que l'humain ?, Tournez simplement la roue et le futur change, je ne peux pas la quitter
Saison 1 Épisodes 10 à 11
Note de l'éditeur2 étoiles
Photo: Netflix
Alors, maintenant que la première saison deSens8c'est fini, quel est le verdict : admirable folie ou courageuse réussite ?
Admirable folie, hélas. Les épisodes 10 à 12 de la première saison sont finalement décevants, notamment en ce qui concerne la manière rapide et lâche avec laquelle les co-scénaristes J. Michael Straczynski et les Wachowski jouent avec les quelques règles qu'ils ont établies. Comme d'habitude, les Wachowski marquent de gros points pour leur culot (qui d'autre que les Wachowski insisterait pour être aussi graphique que les scènes d'accouchement de sang dans l'épisode 12 ?). Mais il est difficile de soutenir une série avec si peu de règles strictes. Les conséquences dramatiques sont relatives, une réalité constante dans la vie difficile des Wachowski.Matricefilms. Alors queCoureur de vitesseest en fait inspiré et souvent carrément exaltant, à la foisJupiter ascendantetAtlas des nuagessont deux tonnes de bonnes idées dans des sacs d'une demi-tonne. Les Wachowski ont souvent des idées visionnaires et audacieuses, mais la fin deSens8est frustrant en raison de son manque prévisible de cohérence.
L’un des plus gros problèmes de ces épisodes est une attitude insensée à l’égard de la violence. La série a eu, jusqu'à présent, une vision plutôt ambiguë de la saignée. D'un côté, il y a tous les réalisateurs loufoques avec lesquels Lito travaille sur des shoot-'em-ups stupides. Ces gars-là n’ont pas un seul os perspicace dans tous leurs corps combinés. D'un autre côté, Capheus idolâtre Jean-Claude Van Damme au point où lui et Kala se lient en regardant le film de Van Damme.Cœur de Lion(sérieusement ; si ce JCVD particulier a été choisi pour une autre raison que son titre, je mangerai un sombrero).
Et alors ? La violence est un élément essentiel deSens8 depuis c'est une action-aventure, non ?
Si nous acceptons que la violence peut résoudre les problèmesSens8, alors l'idée centrale de la série – selon laquelle la prochaine étape de l'évolution humaine consiste à revisiter un détour évolutif imaginaire qui a rendu les humains incapables de tuer – semble tout simplement ridicule. Gardez à l’esprit : il s’agit d’un spectacle dont l’attrait réside en grande partie dans son informe. Il n'a pas la structure épisodique artificielle et spécifique au personnage d'une série commePerdu, mais il n'a pas non plus beaucoup de structure. Ce qui est dommage puisqueSens8Le douzième épisode de présente certaines des meilleures scènes de la série à ce jour, en particulier l'évasion de Will et Riley (jusqu'à ce qu'ils montent dans l'ambulance), le flashback de l'enfance de Will et presque tous les flashbacks de Riley. Ces scènes sont réalisées avec un niveau de concentration qui manque à une grande partie de la série. Voir les histoires de Will et Riley juxtaposées ainsi suggérait que Straczynski et les Wachowski étaient sur la bonne voie vers une percée. Pendant un instant, vous croyez que ces personnages sont en réalité unis par des objectifs communs et des expériences partagées. Mais ensuite le moment passe et le lien entre les personnages ne se dissout jamais au-delà de quelques formidables scènes isolées.
Un exemple parfait : la scène de l'épisode dix où les Wachowski montrent les Sensates expérimentant les naissances biologiques de chacun tout en écoutant une performance live du « Concerto pour piano n°5 en mi bémol » de Beethoven. Cette scène est merveilleuse par sa longueur haussière : tout le monde a son tour. Cette scène me rappelle celle du film phare de minuit d'Alejandro Jodorowsky.Montagne Sainte,où chacun des pèlerins spirituels de ce film est présenté en détail dans une séquence de montage tout aussi longue. Une des choses qui rend les Wachowski si attachants est le fait qu'ilsavoira hérité d'une grande partie de l'attitude insouciante de Jodorowsky. Ils traitent les règles cinématographiques ancrées dans le genre comme des suggestions qui non seulement peuvent être enfreintes, mais doivent toujours l'être. Ce qui est regrettable, car lorsqu’ils établissent des règles, ils perdent souvent tout intérêt à les faire respecter. C'est, en réalité, le plus gros problème duMatricedes suites. Les deux films regorgent d'idées passionnantes, maisRévolutions matriciellesn'a même pas essayé de fournir des réponses à leurs questions plus vastes. À ce stade, il semblait que les Wachowski n’étaient intéressés qu’à provoquer intellectuellement les téléspectateurs et à les exciter viscéralement. Ce qui est frustrant pour quiconque veut profiter de leurs spectacles pour leurs valeurs progressistes ennoblissantes.
… et?
Et cela nous ramène aux problèmes introduits dans l'épisode 11. À ce stade, Jonas énonce la différence la plus nette entre les Sensates et les êtres humains normaux : les Sensates sont si sensibles à l'empathie qu'ils sont presque incapables de tuer. « Tuer est facile quand on ne ressent rien », se moque-t-il. Dans un didacticiel en huit points surLe Wall Street Journal, Straczysnki développe cette notion :
« Notre théorie sur'Sens8' c'est que nous avons tous commencé de cette façon. Au début de notre évolution, nous étions capables de partager des contacts télépathiques avec d'autres personnes, mais une mutation a fait naître des personnes sans cette capacité, et elles sont devenues des tueurs plus efficaces et plus impitoyables parce que tuer'C'est facile quand tu ne ressens rien[de ta victime].»
C'est un sentiment beau et intrigant, mais il est annulé dans le même épisode lorsque Wolfgang fait exploser son rival Steiner avec un lance-roquettes. Et encore une fois, lorsque Capheus est possédé par Sun et coupe la main d'un gars avec une machette, tord le bras d'un gars pour qu'il tire sur un autre méchant, puis se fraye un chemin à travers un entrepôt rempli de gros bras du voyou de Nairobi, Githu.
Donc, pour récapituler : la violence peut résoudre les problèmes dansSens8, ce qui nie l'idée selon laquelle les Sensates sont intrinsèquement différents et/ou supérieurs aux humains parce que, eh bien, cela ne les dérange pas vraiment de tuer quand ils le doivent. En fait, Capheus est à juste titre énervé juste avant d'envoyer Githu en freinant brusquement son bus Van Damn et en faisant glisser Githu sur le côté. Alors oui, même si la tuerie dans l'entrepôt est plutôt amusante, elle sape également sérieusement les grandes idées de la série. Parce que ce n'est pas vraiment de l'empathie si vous pouvez choisir qui mérite de vivre.
Mais qu’en est-il des expressions d’amour sincères dans cette émission ? Ne prouvent-ils pas que le cœur de la série est au bon endroit ?
Pas vraiment, non. Le fait que les Sensats s’aiment – et pas toujours de manière platonicienne – est frappant. Mais les fils de l'intrigue qui restent en suspens - en particulier l'absence de conséquences pour la décision audacieuse de Lito de détruire sa carrière en choisissant de sortir du placard (à une date ultérieure, vraisemblablement ?) - à la fin de l'épisode 12 sont exaspérants. Par exemple, qu'est-il arrivé à ce qu'Yrsa a dit à propos de la nature narcissique de l'amour parmi les membres d'un groupe Sensate ? Oui, je comprends que c'était une blague particulièrement vinaigrée, mais pourquoi Kala ne peut-il pas aimer Wolfgang malgré ses envies quasi psychopathiques de blesser les gens ? Et pourquoi la poussée impitoyable de Wolfgang vers la violence est-elle quelque chose qui peut être allègrement utilisé pour le bien sans que personne ne sourcille ? Will utilise Wolfgang lorsqu'il doit éloigner Riley de Whispers, mais ne peut pas se résoudre à blesser directement Whispers. Alors il laisse Wolfgang faire son sale boulot… mais d'une manière ou d'une autre, Will et Riley finissent par s'associer, mais pas Kala et Wolfgang ? Pourquoi le rôle de Will dans l'utilisation de la colère et des tendances violentes de Wolfgang n'est-il pas une mauvaise chose ? Oh, c'est vrai, parce que Whispers est mauvais et ne mérite donc pas de vivre.
Pourquoi la nature ouverte de la finale de la série implique-t-elle que Wolfgang a raison sur son incompatibilité avec Kala ? De nombreux personnages de la série n'ont pas de fin. Pourquoi la finale optimiste mais anti-soignée de la série est-elle une mauvaise chose ?
La finale ouverte de la série est plus ennuyeuse que mauvaise car elle refuse une fois de plus de donner au public une véritable clôture. Alors pendant queSens8ce n'est toujours pas commePerdudans le sens où cela ne laisse pas aux téléspectateurs plus de questions que de réponses,Sens8c'est malheureusement comme les deux derniers films duMatricetrilogie. Il y a ici des moments de réalisation cinématographique admirablement audacieuse, mais en ce qui concerne les expériences holistiques, l'ambiance stridente de la série devient tout simplement fatigante dans sa dernière ligne droite. La fermeture n'aurait pas nécessairement amélioré ces épisodes, mais elle aurait probablement forcé Straczynski et les Wachowski à prendre beaucoup trop de raccourcis. Si un groupe de huit étrangers peut créer des liens, alors tuez sans remords, puis créez des liens à nouveau, alorsSens8n'est-il pas le spectacle d'action alternatif qu'il veut nous faire croire : il est simplement très doué pour se vendre en tant que tel.