Se concentrer.Photo : Warner Brothers
Se concentrer, le nouveau film avec Will Smith et Margot Robbie, est une lettre d'amour vertigineuse à un art perdu : non pas l'art de l'escroc (même si c'est aussi cela), mais l'art du film d'escroc. Les films d’escrocs sont en train de mourir, ou du moins il leur est presque impossible – comme un escroc grisonnant de la vieille école, à sa manière – de s’adapter au monde moderne, un endroit où vous risquez moins de vous faire pincer le portefeuille que pour que votre PayPal soit piraté. DansSe concentrer, Smith incarne Nicky Spurgeon, un arnaqueur grisonnant de la vieille école, tandis que Robbie incarne Jess, un arnaqueur débutant qui se tourne vers Nicky pour obtenir des conseils (et peut-être plus –dun dun dun!). Alors que Nicky l'introduit dans son monde souterrain de scélérats, de voleurs de bourses et d'artistes fantaisistes, le film fait un clin d'œil consciencieux aux cyberarnaques modernes – écrémeurs de distributeurs automatiques, fraude à la carte de crédit, vol d'identité – mais de qui se moque-t-on ici ? Ce que nous voulons vraiment voir de Nicky, ce sont les ascenseurs, les bosses, les glissades, les chutes, les flimps, les câbles fins et les lancers. Dans une scène, il montre à Jess les différentes façons dont une personne peut être distraite puis soulagée de ses objets de valeur – donc concentration – et on dirait qu'il lui donne une leçon de tango. Ce tour de passe-passe classique conserve une aura de romance sexy qui ne se transmet tout simplement pas aux escrocs en ligne qui tapent sur les claviers. Il y a une raison pour laquelle cette expression d'argotcoupe-monnaiea une touche de fanfaronnade, mais personne ne traite jamais quelqu'un debalayage de cartes.
Ce qui nous amène à l’un des grands dilemmes des films et de la télévision modernes : comment rendre tout ce qui concerne l’informatique intéressant ? Vous pouvez aller auChapeaux noirsitinéraire — quelques-unsPrises de vue CGI POV qui nous font survoler des circuits imprimés- ou leArrêtez-vous et prenez feuitinéraire, ce qui revient à nous distraire avecdrôles de cheveux des années 80. Mais quoi qu’il en soit, vous vous retrouvez finalement avec des émissions de télévision et des films sur des gens… qui regardent…aux écrans. (Ou, si vous souhaitez élargir votre portée pour inclure le public, les gens qui regardent des écrans regardent les gens qui regardent des écrans.) Ironiquement, plus nous, le public, sommes avertis en matière de technologie, plus il est difficile pour les films de tricher en utilisant la technologie. des conventions visuelles farfelues pour suivre l'action. L'ordinateur parlant et jouant au tic-tac-toe dansJeux de guerreet le fantastiquement idiot« piratage » rendu graphiquementdansUne science étrangeles deux semblent totalement ridicules aux yeux modernes, mais au moins nos yeux modernes ont quelque chose à regarder. Si vous essayez de penser à un film de hackers vraiment satisfaisant, le premier qui vous vient probablement à l'esprit est probablementBaskets, etqui est sortiil y a 23 ans,en 1992.
Il est dommage que personne n'ait encore résolu le problème de donner vie à l'écran aux escroqueries modernes, alors que le film d'escrocs est l'un des grands succès du cinéma américain.sous-genres- depuisLa piqûreàLes escrocsàLe prisonnier espagnolàSale canailles pourries.Ces remaniements cinématographiques fonctionnent si bien en partie parce que les films eux-mêmes sont une sorte d’arnaque géante. Nous croyons volontiers que les murs de la pièce s'étendent jusqu'au plafond plutôt que de se terminer à mi-chemin sur une scène sonore. Nous acceptons qu’une rue pleine de façades en bois soit en réalité une ville entière. Nous supposons que deux acteurs se parlent simplement parce que les angles de caméra incitent nos yeux à concocter une conversation. Nous sommes heureusement trompés en nous faisant croire que le monde continue au-delà des limites du cadre fini. Le cinéaste est l'escroc et nous sommes les cibles volontaires.
Se concentrer— ce qui n'a pas été aidé par un titre générique et des affiches qui ressemblent àune campagne publicitaire pour Foster Grants– établit cette relation correctement et élimine astucieusement le dilemme de la dramatisation des escroqueries modernes en les ignorant simplement.Se concentrerest un film d'escroc moderne qui ne concerne pas du tout les escrocs modernes. Au lieu de cela, nous avons droit à une longue séquence de bravoure impliquant des escroqueries aux pickpockets lors d'un festival de rue bondé de la Nouvelle-Orléans, ce qui est très amusant à regarder, même si nous rappelons que les vols à la tire de ce type ontessentiellement disparuaux États-UnisSe concentrerressemble à la fois à un hommage et à un éloge funèbre pour le film classique d'escroc. Apollo Robbins, l'artiste qui a travaillé sur le film, admet qu'il y a une grande différence entre les escrocs d'autrefois et les hackers d'aujourd'hui. Quant aux pickpockets, « les plus jeunes ont dans la cinquantaine », dit-il, et même si l'escroc typique est issu d'un milieu difficile – d'où l'aura de Robin des Bois – les hackers sont souvent d'une race différente : intelligents, souvent antisociaux et généralement travailler en isolement. Il est difficile d'imaginer une mise à jour moderne deLa piqûreintituléLe hack; au moins, les costumes seraient terribles. Pourtant, comme le souligne Robbins, l'affaire n'est pas encore complètement morte : il y a à peine deux ans,le Louvre a été ferméà cause d'une épidémie de pickpockets. CommeSe concentrer, cet incident nous rappelle que certaines formes d'art anciennes ne sont pas entièrement éteintes. Et, à bien y penser, cette histoire du Louvre, tout commeSe concentrer– a l’étoffe d’un très bon film.
