Ben Barnes, à gauche, et Jeff Bridges dans The Seventh Son.Photo : Warner Bros et Legendary Pictures

Pourquoi est-il si difficile de réaliser une aventure médiévale fantastique satisfaisante ? Nous méprisons les films commeSeptième fils,La saison de la sorcière,Banni, et bien d'autres films pour leur descente dans le camp élevé, mais parfois, on se demande si c'est le genre. Avec ses appels manifestes à des choses enfantines (ou enfantines, selon votre point de vue) comme les dragons, les sorcières et les sorts, il est peut-être difficile de prendre ces choses au pied de la lettre, à moins qu'elles n'aient été écrites par JRR Tolkien (et même alors). , parfois c'est dur). Cela fait-il vraiment plus de trois décennies depuisLadyhawkeetTueur de dragon? Était-ce simplement une époque plus innocente à l’époque ?

Quand même,Septième filsne semble pas avoir eu beaucoup de chance. Film étrange qui parvient à être à la fois ridicule et fade, son principal intérêt est le spectacle d'un grand acteur en déclin de carrière. Dans le rôle de Gregory, un ancien chevalier et chasseur de sorcières qui erre dans la campagne pour combattre et exorciser des démons de tous bords, Jeff Bridges est une pure bêtise grogneuse, donnant une performance à la fois avilie et pourtant au-dessus de tout. Gregory recrute Tom (Ben Barnes), un enfant agité du village de Skywalker, comme apprenti. N’importe qui ne peut pas être apprenti, remarquez ; ce doit être le septième fils d'un septième fils. (Ou, comme le dit Gregory, un « septième shaun d'un septième shaun ».) Être apprenti n'est pas non plus facile. Vous devez rassembler le courage de tuer vos prisonniers ; un faux mouvement ou la moindre hésitation peut vous faire incinérer, comme ce fut le cas du dernier apprenti de Grégory. Et c'est quoi ces visions que Tom a eu ? « Vous vivez désormais dans un monde où les légendes et les cauchemars sont réels », lui dit Gregory.

Quoi qu'il en soit, malgré la promesse de merveilles au-delà de nos rêves les plus fous, des leçons de vie tout à fait génériques et de nombreuses actions influencées par les images de synthèse suivent alors que Tom, Gregory et leur bestial acolyte ressemblant à Hulk, Tusk (John DeSantis), traquent Mère Malkin (Julianne Moore), une reine sorcière qui est sur le point de détruire le monde et qui a clairement une sorte de passé avec Gregory. Pendant ce temps, Tom tombe amoureux d'Alice (Alicia Vikander), une demi-sorcière au cœur bon mais divisée dans sa loyauté. En cours de route, il y a de jolis effets de créatures – pas réalistes, remarquez, mais juste assez imaginatifs pour nous attirer parfois l’attention. Le réalisateur Sergueï Bodrov a en fait réalisé de bons films, le film nominé aux OscarsPrisonnier des montagnesêtre un; il garde l'action propre mais sans vie.

Il y a ici un soupçon d'idée, avec toutes les allégeances croisées qui existent ; Je n'ai pas lu le roman pour jeunes adultes de Joseph DelaneyL'apprenti de l'épouvanteur, dans lequel Tom est apparemment un jeune de 12 ans impressionnable et non un gros morceau d'une vingtaine d'années, mais je ne serais pas surpris si cela fait plus avec les antécédents de Gregory et Malkin, ou avec les identités divisées d'Alice et Tom. À un moment donné, Tom se demande de quoi les monstres font des cauchemars. « Les humains, probablement », est la réponse. Le film continue de vouloir aller dans des directions intéressantes, mais il n’a ni le courage, ni l’imagination, ni l’énergie pour le faire.

Septième filsnon seulement n'offre aucune nouvelle tournure à son histoire fade et chiffrée, mais il ne parvient pas non plus à offrir des plaisirs génériques ; Je ne suis pas sûr que ce film puisse même intéresser un jeune enfant. Il est difficile de déterminer exactement où les problèmes ont commencé. Bridges et Moore s'en mêlent, mais chacun de manière contradictoire : elle profite clairement de l'opportunité de jouer un méchant ricanant et hurlant, alors qu'il semble dans un tout autre état de maladresse insupportable. Je n'ai aucune idée d'où vient l'accent ridicule de Bridges ; ma meilleure hypothèse est qu'il est tellement gêné par ce film qu'il essaie de nous convaincre que c'est vraiment Sean Connery derrière toute cette pilosité faciale. Peut-être qu'il s'en souciait une fois.Le septième filsest apparemment en production et post- depuis cinq ans, alors peut-être qu'il vient d'être pincé et deviné et testé et retesté et révisé dans l'oubli. On a vraiment l'impression que les démons sont arrivés à ce film. Ils l'ont vidé de sa vie, puis ils l'ont vidé encore davantage.