73277960BB004_The_Academy_O

Les nominations aux Oscars sont sorties, et comme on pouvait s'y attendre, ils ont favorisé les favoris de la saison des récompensesHomme-oiseauetEnfance— avec une solide performance deHôtel Grand Budapest, aussi – mais au-delà de ces piliers, le peloton de cette année semblait encore suffisamment instable pour permettre plusieurs chocs et surprises. Alors, quels sont les concurrents sérieux qui ont été écartés à la dernière minute, et qui a réussi à s'échapper face à une concurrence acharnée ? Passons en revue les omissions et les inclusions les plus surprenantes.

La liste des meilleures images est tombée à huit
Le changement de règle du meilleur film il y a quelques années était censé offrir une certaine imprévisibilité, puisque désormais n'importe quel nombre de films entre cinq et dix pouvaient être nominés à condition qu'ils rassemblent suffisamment de votes de premier ordre. Dans la pratique, cependant, nous avons eu neuf années de nominations constantes… jusqu'à cette année, où seuls huit candidats sont sortis d'un groupe considéré par la plupart comme faible. Quel aurait été ce neuvième candidat sur la bulle ? Tu dois réfléchirAttrape-renarda raté de peu la coupe, étant donné qu'il a quand même réussi à obtenir une nomination très convoitée du meilleur réalisateur.

Jennifer Aniston est tombée face à Marion Cotillard
En tant que candidate de dernière minute dans la course à la meilleure actrice, Jennifer Aniston a fait tout ce qu'elle était censée faire : elle s'est présentée à d'innombrables projections, a frappé durement le circuit des interviews et a été le visage omniprésent et marqué de son film indépendant.Gâteau.Pendant ce temps, Marion Cotillard n'était pas autant là pour faire campagne pour son film.Deux jours, une nuit, et de nombreux experts pensaient que ses votes seraient de toute façon partagés, puisqu'elle avait donné une excellente performance dansL'immigré, aussi. Il s’avère cependant que Cotillard a finalement triomphé d’Aniston. Pourtant, ne pleurez pas trop pour Aniston, qui a au moins feint de changer de nom de carrière.Gâteaucampagne. (Et si cela peut vous consoler, Angelina Jolie a également été snobée.)

Tireur d'élite américainA éliminé Jake Gyllenhaal et David Oyelowo
Le film de guerre de Clint Eastwood s'est perché sur un rebord, a attendu le bon moment et a époustouflé la concurrence aujourd'hui, démontrant une force générale dans la plupart des catégories, en particulier celle du meilleur acteur. Bradley Cooper, gonflé et boutonnéTireur isoléperformance a réussi une entrée furtive sur la liste restreinte, mais cela s'est fait au détriment des virages animés de Jake Gyllenhaal (dansNightcrawler) et David Oyelowo (dansSelma). Le film de Gyllenhaal avait fait preuve d'une force de précurseur, mais s'est peut-être révélé trop extravagant pour l'Académie (bien qu'il ait réussi à obtenir une nomination dans la catégorie Meilleur scénario original), tandis queSelmaa connu une campagne de récompenses difficile, remportant finalement une nomination pour le meilleur film, mais manquant dans la catégorie du meilleur réalisateur, où l'inclusion d'Ava DuVernay aurait marqué l'histoire.

Qu'est-il arrivé àLe film Lego?
Autrefois considéré comme le favori pour remporter le prix du meilleur long métrage d'animation,Le film Legon'a même pas obtenu de nomination ! Les membres de l'Académie étaient-ils les seuls sur Terre à avoir évité ce charmant blockbuster, ou ne pouvaient-ils tout simplement pas se permettre de récompenser un film avec un titre aussi superficiellement idiot ? Eh bien, au moins, le film a réussi à décrocher une nomination de consolation…

Toutes les nominations pour les meilleures chansons sont vraiment bonnes
… et ce serait dans la catégorie Meilleure chanson originale, oùLe film LegoL'irrésistible chansonnette de "Everything Is Awesome" fait partie des cinq derniers. (Espérons qu'ils réaliseront la performance qu'ils nous ont promise.) En fait, tous les nominés dans la catégorie Meilleure chanson originale en valaient la peine, ce qui est un peu choquant après toutes sortes de conneries des années passées, y compris celle de l'année dernière.hochement de tête notoire et rapidement annulépour « Seul mais pas seul ». Oui, l'Académie tourne toujours froid à Lana Del Rey, et Lorde n'a pas été retenu pour elle.Jeux de la faimcontribution, mais celaAu-delà des lumièresla nomination était plutôt gratifiante, non ?

Laura Dern!
Dern a toujours été une candidate pour son rôle de flash-back dans le rôle de la mère de Reese Witherspoon dansSauvage, mais elle n'avait pas une bonne performance contre les précurseurs, et la dernière Jessica Chastain (enUne année des plus violentes) et l'essor de René Russo (enNightcrawler) a commencé à sembler être de meilleurs paris. Malgré tout, Dern a finalement réussi à figurer dans la course à la meilleure actrice dans un second rôle, démontrant sa force pourSauvageque nous aurions souhaité être global, car ce petit film sensible et délicieusement réalisé méritait plus que ce qu'il avait. (La conception sonore seule ! Oh, eh bien.)

Au revoir,Fille disparue
En fin de compte, le blockbuster noir de David Fincher n'a réussi à placer Rosamund Pike que dans la catégorie de la meilleure actrice et n'a pas pu percer dans de nombreux autres domaines où il en valait la peine, notamment le meilleur film, le meilleur réalisateur, la meilleure photographie et la meilleure musique. . Le vrai choc, cependant, c'est que Gillian Flynn n'a pas été nominée pour le meilleur scénario adapté pour avoir transféré de manière experte son propre livre. Allons-nous vraiment dire que les gens ont pris beaucoup de libertésTireur d'élite américainméritait ce signe de tête plus queFille disparue?

La vie elle-mêmeExclu
Il aurait été tout à fait approprié que ce documentaire sur Roger Ebert soit présenté le soir des Oscars, étant donné les liens étroits d'Ebert avec le kudocast. En fin de compte, cependant, le favori sentimental réalisé par Steve James a été snobé. Un pouce vers le bas, en effet.

Nominations aux Oscars : les grands snobs et les surprises