Tout le monde parle de « Serial », le spin-off sur le vrai crime de « This American Life ». Avec seulement sept épisodes (à ce jour), la série occupe confortablement la première place des palmarès des podcasts sur iTunes, et il semble que vous ne pouvez pas porter une barbe à Brooklyn ou sur Twitter sans heurter quelqu'un qui veut disséquer tous les aspects de la série. loin. L'histoire du meurtre de Hae Min Lee est aussi mystérieuse que celle de Laura Palmer, et la culpabilité d'Adnan Syed est aussi vivement débattue que l'identité du Roi Jaune. CommeTwin Peaks, vrai détective, et d'autres émissions de télévision à développement lent, "Serial" a développé un public si intense parce qu'il récompense une écoute attentive : cela a inspiré les détectives Internet à se lancer dansReddit(ouGazouillement) pour comprendre l'affaire, et Slate a consacré unetout le podcast « Spoiler Special » pour le séparer. Comment Sarah Koenig a-t-elle réussi à captiver le public à tel point qu'il reste assis devant ses applications de podcast le jeudi matin en attendant la sortie d'un nouvel épisode ? Qu’est-ce qui rend « Série » unique ? Pourquoi sommes-nous tous si obsédés ?
Le côté obscur deDégrassi
Emplois au centre commercial, défonce, premiers chagrins, après-midis passés à conduire, concierges excentriques : les détails entourant l'affaire sont tous vos éléments super standards du lycée. Le reportage de Koenig joue avec un thème que l'on retrouve dans tant d'histoires de crimes réels : derrière le drame banal et quotidien d'un épisode deDégrassiou le film de John Hughes est le potentiel de quelque chose de bien plus sinistre. En mettant l'accent sur la vie quotidienne du lycée comme toile de fond de l'histoire du meurtre de Lee, Koenig permet aux auditeurs de se demander si ces événements auraient pu avoir lieu dans leur propre lycée. Il y a un fort anti-sensationnalisme dans tout ce qui rend l'affaire très immédiate et pertinente.
La vérité est (peut-être) là-bas ?
Personne dans le récit de « Serial » ne se sent aussi fiable. Il y a 23 minutes dans l'après-midi du 13 janvier 1999 que personne proche du meurtre ne peut expliquer de manière convaincante, et jusqu'à présent, "Serial" n'a pas présenté de théorie alternative qui fixe une chronologie au-delà de tout doute raisonnable. , soit. Syed a été reconnu coupable, et la seule histoire que nous ayons jusqu'à présent, celle de son sorte d'ami Jay, change constamment. Koenig renforce cette ambiguïté en disant fréquemment « Je ne suis pas sûr » – non seulement sur certaines parties de l'affaire mais sur la série en général.Koenig a déclaré publiquement qu'elle ne savait pas encore où les faits la mèneraient.et comment l'histoire se termine, ce qui a pour effet de rendre suspects chaque instant et chaque révélation. Le spectacle pourrait se terminer en prouvant l’innocence de Syed. Ou coupable. Ou, selon toute vraisemblance, ni l’un ni l’autre. Cette ouverture peut sembler insensée, mais comme Koenig est un conteur si talentueux, elle est plutôt captivante.
Une bande-son qui tue
L'excellente partition de Nick Thorburn est basée sur des mélodies simples et maussades de piano, de synthétiseur et de guitare simples. (Vous pouvez l'écouterici.) De nombreuses pièces de Thorburn — « Adnan », en particulier — rappellent l'emblématique œuvre d'Angelo Badalementi.Pics jumeauxscore. La musique ajoute un élément de cohésion subtil au spectacle. Il est également rare qu'un podcast ait sa propre bande-son ; même «This American Life» recycle la même musique d'origine dans ses épisodes.
« Série » est l'anti-Ligne de données
L’histoire de meurtre hyperbolisée – puis résolue de manière rapide et satisfaisante – a été racontée un million de fois. C'est l'élément vital des émissions commeLigne de données. Regardez n'importe quelle émission sur Investigation Discovery et il est presque toujours évident dès la première minute qui l'a fait (indice : c'était le mari). Ces émissions de tabloïd promettent aux téléspectateurs quelques heures de détails sordides dans un format polar qui aboutit toujours à une résolution claire. "Serial" renverse complètement ce format, apportant une marque de pondération et de décence à un genre caractérisé par un sensationnalisme sanglant. Koenig partage des scans de notes écrites par Syed ; Dana Chivvis publie des infographies farfelues sur le fonctionnement des tours de téléphonie mobileBlog « série ». Lorsqu'un détail salace comme le concierge qui a trouvé le corps de Lee entre dans l'histoire, Koenig contourne complètement la sordide tabloïd. Plutôt que de lui faire honte en le traitant d'une sorte de sale genreLigne de donnéesle ferait presque certainement, Koenig rejette le concierge comme suspect et caractérise ses aventures en forêt pour ce qu'elles sont : un détail original et quelque peu triste d'une affaire plus vaste.
« Serial » semble être la prochaine grande nouveauté du podcasting
Les podcasts ont tendance à être épisodiques, axés sur une exploration thématique plutôt que narrative. Parce qu'il est structuré comme un récit en plusieurs parties, « Serial » est un véritable changement. Koenig a confirmé qu'il y aurait d'autres saisons de "Serial", et il sera intéressant de voir où elle évoluera à partir d'ici. Mais tout aussi excitante est la possibilité que le succès de « Serial » amène d’autres à pousser le podcast encore plus loin que Koenig ne l’a déjà fait. Il existe de nombreux reportages détaillés sur de vrais crimes ; il est peut-être temps de transformer davantage de ces morceaux en podcasts.
