Depuis la nouvelle procédurePoint de grâce, qui sort ce soir sur Fox, est un remake de la série britanniqueBroadchurch, de Chris Chibnall, et partage même la même star, David Tennant, je vais me livrer un instant à ce que l'un des New YorkaisFoisLes critiques de télévision qualifient de « nouveau sport » la comparaison des versions existantes d'émissions (« nouveau » dans le sens où cela dure depuis très longtemps – mais peu importe). Conclusion : il est difficile de comparerBroadchurchetPoint de grâcedans les moindres détails, car ils sont aussi proches que possible des mêmes séries et ont toujours été réalisés à des années différentes par des personnes différentes.
Chacun raconte une version de la même histoire : dans une petite ville balnéaire, un adolescent disparaît puis est retrouvé mort, mais son suicide apparent n'est pas ce qu'il semble être, et tandis que les flics recherchent des preuves d'acte criminel, la ville est triste. et des secrets sordides sont découverts. Chaque version de l'histoire se déroule à peu près au même rythme et partage bon nombre des mêmes rythmes rythmiques et visuels (y compris une première séquence qui présente de nombreux personnages principaux de la ville dans un travelling très long et ininterrompu à travers l'artère principale). La relation entre flics et apprendre à se respecter les uns les autres qui a duréBroadchurchensemble est reproduit ici presque note pour note, jusqu'au détective Ellie Miller (Rupture Mauvais(Anna Gunn) revenait de vacances, découvrant que le détective Emmett Carver de Tennant avait obtenu un travail qu'elle pensait lui être réservé, et supposant que c'était à cause du sexisme. En tant que mère du garçon décédé, Virginia Kull réalise que le pire s'est produit à peu près de la même manière que la mère deBroadchurch. C'est encore une fois du déjà-vu.
Gardez à l'esprit quePoint de grâceest un bon spectacle – pas génial, mais bon. Si tu n'as jamais vuBroadchurch, qui était également assez efficace sans réinventer aucune roue, et si cela ne vous dérange pas le genre de narration procédurale à combustion lente pratiquée sur des modèles commePrime Suspect(la version anglaise) etLe Meurtre(les deux versions), vous l'aimerez probablement. Le jeu des acteurs, la mise en scène, la cinématographie, la musique et les décors sont toujours agréables, parfois excellents. Il y a des petits moments merveilleux et des performances secondaires (dont Nick Nolte dans le rôle d'un pêcheur qui pourrait tout aussi bien être l'esprit de l'océan).
Je mentionne la narration en copie carbone parce qu'elle me semble déprimante d'une manière sur laquelle je n'arrive pas vraiment à mettre le doigt. Ce n’est pas comme si l’original était culturellement étranger à l’expérience américaine ; vous pouvez le regarder facilement en ligne – et il est en anglais. On m'a dit que les histoires commenceraient à diverger un peu autour des épisodes six ou sept, peu importe ce que cela vaut. Pourtant, je me demande pourquoi quelqu'un a pensé qu'il était nécessaire, voire souhaitable, de « refaire » une série en en reproduisant servilement une grande partie, sans varier de manière notable l'histoire, les thèmes, les personnages, le décor ou même les choix cinématographiques clés. et allant même jusqu'à choisir le même acteur principal ? Les États-Unis et leur industrie du divertissement sont-ils si précaires sur le plan culturel qu’ils doivent laisser une empreinte sur tout, même si l’empreinte est si faible que le public peut à peine la discerner ?
