Je ne sais pas quand la partie 2 de cet article sera publiée. Peut-être que je ne ressentirai même pas le besoin d'écrire une deuxième partie. Le titre est une reconnaissance des réactions.Louiea provoqué cette année et d'une manière dont je pense qu'il les a provoqués.
En résumé : je me demande si le créateur et star de la série, Louis CK, est conscient de la façon dont Twitter, Facebook et la culture du récapitulatif ont changé la façon dont nous regardons la télévision, notamment en exerçant une pression sociale sur les téléspectateurs pour qu'ils aient une opinion forte et définitive sur un épisode dès maintenant. . Je me demande s'il diffuse les épisodes dans un ordre qui encourage tout le monde à tirer des conclusions hâtives qu'il devra se rétracter, nuancer ou modifier plus tard. Je ne pense pas que ce soit la seule chose qu'il fait, remarquez – mais il n'est pas difficile d'imaginer que cela en fait au moins une partie.
Je ne partage pas cette petite spéculation vaine au lieu de parler de l'incident inquiétant de lundi soir avec Louie et sa copine Pamela, qui comprend la phrase horrifiante et peut-être emblématique : « Vous ne pouvez même pas bien violer ». J'arriverai à cet épisode, « Pamela Part 1 », dans une seconde. Mais avant de le faire, je tiens à reconnaître queLouie, plus que toute autre série scénarisée actuelle, prouveL'affirmation de David Simonque le modèle de réaction instantanée pour regarder la télévision au XXIe siècle présente de sérieuses limites.
Ne vous méprenez pas : j'adore les récapitulatifs. J'écris des récapitulatifs télévisés. j'aides récapitulations télévisées haut et fort défendues. Je pense que les récapitulatifs sont utiles et éclairants à bien des égards, ne serait-ce que pour leur valeur en tant que lectures critiques d'ECG qui nous indiquent comment certains épisodes ont été reçus par les critiques et les téléspectateurs réguliers lors de leur première diffusion. Mais je pense aussi que si une série pense à long terme, il est préférable de faire des observations approfondies une fois le terme écoulé. Une autre façon de le dire : si la série télévisée est en quelque sorte le nouveau roman, nous ne devrions pas, au sens figuré, fermer le livre avant d'avoir fini de le lire. Plus facile à dire qu'à faire, je sais. Mais quand même.
Louiea diffusé deux épisodes par nuit cette année. La première paire se terminait par "Model", dans lequel Louie acceptait un concert caritatif dans les Hamptons à la demande de Jerry Seinfeld, se faisait bombarder à grande échelle, rentrait chez elle avec un jeune mannequin mince qui trouvait tout le désastre drôle pour ses propres raisons, puis fouettait accidentellement. et l'a frappée au visage après qu'elle l'ait chatouillé. (Louie l'a spécifiquement avertie de ne pas le chatouiller, mais elle l'a quand même fait. Ce détail semble plus significatif à la suite de l'utilisation répétée du mot par PamelaNonLundi soir. Pamela va-t-elle « s’en prendre », dans un certain sens, à Louie ?)
Plusieurs articles sont parus le lendemain de la diffusion de « Model ». Beaucoup ont demandé si Louis CK (1) utilisait de manière insensible la violence contre les femmes pour rire et (2) se livrait à la prérogative des stars de télévision et de cinéma de s'associer avec des partenaires sexuels jeunes, maigres et conventionnellement jolis qui ne donneraient peut-être jamais le temps à un vieux gros blanc. du jour s'il n'était pas riche et célèbre. (Fillesla créatrice-star Lena Dunham reçoit des plaintes similaires, mais le ton des plaintes et la politique qui les sous-tend sont différents.) CommeDanielle Henderson, récapitulatrice du vautour, observée"La réaction instinctive va être" Oh merde, Louie a frappé une femme ", mais vous devez dépasser cela et voir ce qu'il essaie réellement de faire. C’est en quelque sorte, miraculeusement, un commentaire de classe. Une fois à l'hôpital, il appelle Jerry, son ami le plus riche et, en termes de proximité, le plus proche, qui le met en gage sur un avocat (joué par le merveilleux Victor Garber) pour tenter de sauver la face. Ce n'est pas tout ce que faisait l'épisode, bien sûr, et reconnaître une critique de classe plutôt pointue dans l'épisode ne dispense pas CK d'être maladroit ou insensible dans son utilisation d'images chargées (dans ce cas, une petite femme se faisant frapper par un gros l'homme, même accidentellement). Le tout prochain épisode, "So Did the Fat Lady", ressemblait à une réponse à "Model", en quelque sorte la conclusion d'un film implicite en deux parties - et pas seulement parce qu'il montrait une femme aussi en surpoids que Louie (Vanessa, jouée). par Sarah Baker) confrontant notre ancien héros sur ce queAmy Zimmerman du Daily Beastappelé « son propre privilège de gros blanc ».
Nous pouvons être d'accord et ne pas être d'accord sur la question de savoir si le monologue de Vanessa était brillant et nécessaire ou condescendant et maladroit, ou quelque chose entre les deux, ou quelque chose de complètement autre. J'ai trouvé que c'était brillamment réalisé – la caméra itinérante nous refusait un point de vue fixe sur le monologue et disait, visuellement : « Nous ne sommes du côté de personne ici » – mais plutôt rédigé de manière grossière, et trop évidemment un « moment propice à l’apprentissage. Mais quels que soient vos sentiments sur la scène, vous voyez maintenant que c'était une réponse, ou une continuation, aux problèmes qui obsédaient CK depuis plus de trois saisons, et qui étaient clairement articulés dans "Model", qui avait l'air et le ton de cette vieille série ShowtimeCarnets de chaussures rouges, où les vêtements, les biens immobiliers et les décors faisaient partie de l'expérience softcore.
Après avoir regardé « So Did the Fat Lady », on pourrait encore penser que CK a utilisé une image de violence contre une femme en particulier dans « Model » sans y réfléchir aussi attentivement qu'il aurait dû, mais on ne pouvait s'empêcher de voir la totalité de ce que CK essayait avec cette paire d'épisodes. Au moins, on pouvait voir qu'il s'agissait en fait d'unpaire, en plus d'être des carrés sur une courtepointe élaborée de la quatrième saison qui comprend "Elevator" en six parties (essentiellement un film en morceaux) et "Pamela Part 1", qui ressemble à une réponse au point culminant du cycle "Elevator". Dans ce dernier cas, Louie se sent non seulement démuni, mais en colère et frustré face à son incapacité à tomber amoureux, à résoudre ses différends insolubles avec une femme qui comptait vraiment pour lui, à profiter à nouveau d'une relation tendre à long terme avec qui que ce soit après le mariage, « gagner » ou « avoir » une femme ou une « fille », et toutes les appréhensions féminines et hypothèses masculines qu’impliquent ces différents mots et expressions. Et il revient vers Pamela – une amie qui a brièvement envisagé d'être plus que amie avec lui mais qui a maintenant rétracté son offre – déterminée à faire « fonctionner » les choses entre eux, en tant qu'amants, même si elle ne le souhaite pas. Même si c'est contre sa volonté. CommeDanielle Henderson a écrit"La beauté et l'hilarité de Pamela, c'est qu'elle a toujours le dessus sur Louie, et c'était vraiment inconfortable de la voir acquiescer par peur. La première pompe était la pire partie ; Louie pensait-il qu'il avait réellement accompli quelque chose de bien ? Qu'un baiser sous la contrainte vaut mieux que pas de baiser du tout ? Cela anticipe la conversation #YesAllWomen sur Twitter, mais reflète totalement le credo du « bon gars » : « comment Louie peut-il être un sale type alors qu'il est si inefficace ? La juxtaposition de cette scène et d'une précédente, dans laquelle il dit à un public de boîte de nuit : « Les femmes sont vraiment maîtrisées, même aujourd'hui… Beaucoup de gens aiment affirmer que les choses sont égales, mais ce n'est vraiment pas le cas » brouille même la situation. plus loin. Pas en termes de ce que Louie, le personnage, a fait, ce qui est assez clair, mais de ce que Louis, le créateur, essaie de dire.
Après « Elevator Part 6 » et « Pamela Part 1 » et tout ce qui arrive la semaine prochaine (« In the Woods » parties 1 et 2), l'écart de sept jours entre « Model » et « So Did the Fat Lady » semble, dans rétrospective, comme une provocation formelle, mais réalisée avec la plume d'un planificateur plutôt qu'avec des caméras, des microphones et un logiciel de montage. C'était comme si la série avait son propre esprit, était tout à fait consciente de la façon dont la télévision est regardée en 2014 et avait décidé d'intégrer l'envie du public de rendre un verdict puissant le lendemain matin dans l'expérience de regarder.Louie— de sorte que vous avez regardé l'épisode suivant et que vous avez souhaité ne pas avoir dit précisément ce que vous en aviez dit la semaine précédente, parce que vous vous étiez trompé sur l'épisode de la semaine dernière, ou plus juste que vous ne le pensiez, ou simplement parce que vous aviez de nouvelles informations .
Je n'irai pas jusqu'à dire que Louis CK trolle son public en répartissant ainsi les épisodes — et je préfère ne pas lui poser la question tout de suite, car même s'il répondait à la question, je préférerais avoir une réaction pure à tout ce qu'il tente dans la saison quatre. Mais l'idée m'est venue à l'esprit à différents moments au coursLouieC'est couru. Cela m'est encore venu à l'esprit la semaine dernière lorsque j'ai jeté un coup d'œil au guide des épisodes de la série et réalisé que nous devions attendre deux semaines pour "Pamela Part 2" et "Pamela Part 3". CK nous a montré un profond rejet romantique qui a conduit à un stand-up assez flétrissant sur les hommes et les femmes, le sexisme et le droit, qui à son tour a conduit à la tentative de viol de Louie (si l'épisode ne voulait pas que nous le considérions comme un viol, il n'aurait pas utilisé ce mot à plusieurs reprises).
Nous devons attendre deux putains de semaines pour savoir ce que Louis CK pensait et/ou essayait de dire, et si cela valait la peine de mettre son visage dans un nid de frelons critique et sociopolitique pour le dire, et si nous pourrons un jour aimer à nouveau Louie. après la stupidité maladroite de « Pamela Part 1 ». Je ne prétendrais pas deviner quel tableau plus large CK essaie de peindre. Peut-être qu'il ne le sait même pas. Peut-être qu'il est aussi maladroit artistiquement que Louie l'est physiquement et émotionnellement, ou peut-être qu'il est plus rusé que quiconque ne peut le voir en ce moment. Je ne sais tout simplement pas, et je suis d'accord de ne pas savoir.
