Chris Miller et Phil LordPhoto : Jim Spellman/WireImage
Phil Lord et Chris Miller ont un faible pour s'engager dans des projets apparemment indésirables et ensuite les transformer en agréables surprises.Nuageux avec une chance de boulettes de viande,21 rue du saut, etLe film Legotout cela semblait être la preuve qu’Hollywood était à court d’idées. Pourtant, à chaque fois, les critiques et le public ont été pris au dépourvu par leur qualité inattendue. Les fans de Lord et Miller ne sont cependant pas surpris.Cloner haut, le spectacle animé irrévérencieux, incroyablement drôle et étonnamment touchantsur un lycée uniquement fréquenté par des clones célèbres (Gandhi, Abraham Lincoln, Jeanne d'Arc, etc.). Ce week-end, le duo se retrouve à nouveau avec un projet qui devrait être mauvais : une suite à leur remake,22 rue Jump- mais au contraire, c'est en fait assez merveilleux. Nous avons discuté avec les partenaires de réalisation et d'écriture de22 rue Jump, l'influence deCloner hautsur leur travail actuel, et la finale deComment j'ai rencontré votre mère.
Pourquoiceun film, maintenant ?
Chris Miller :Nous étions un peu sceptiques quant à la possibilité de faire une suite car nous savons comme tout le monde que faire une suite de comédie est vraiment difficile et que très peu ont réussi à y parvenir. Mais en y réfléchissant davantage, nous avons réalisé que la difficulté de faire une suite ressemblait beaucoup à la difficulté de...
Phil Seigneur :Entretenir une relation.
CM :Ouais.
PL :Tout d’un coup, cela semblait excitant. Et quelque chose que nous connaissons beaucoup, être ensemble dans notre propre mariage de travail.
Le premier faisait la lumière sur les remakes, et celui-ci faisait la lumière sur les suites, mais il les célébrait aussi en quelque sorte. Pensez-vous qu'en fin de compte, le film soit négatif ou positif à leur égard ?
PL :Nous essayons de ne pas avoir de vanité ou de jugement sur le genre ou le type de film. Évidemment, si vous regardez notre carrière, vous savez que nous voyons chaque film comme une opportunité. Nous travaillons avec Neil Moritz, qui en réalise neufRapide et furieuxfilms. Pourquoi ne devraient-ils pas être géniaux ? Pourquoi le sixième ne devrait-il pasRapide et furieuxle film est-il vraiment bon ?
CM :Et d’ailleurs, ils se sont bien améliorés en fin de match. Et c'est clair qu'on a vu le filmMauvais garçons IIet profitez-en. Il y a quelque chose de délicieux dans le fait que les choses deviennent plus grandes et plus exagérées. Parfois c'est vide, et d'autres fois c'est juste amusant.
Le générique [qui taquine un tas de fausses suites] était-il un moyen d'éviter d'être interrogé sur une autre suite ?
[Les deux rient.]
PL :Apparemment non.
CM :C'était une bonne casquette. Nous avons constaté que le public voulait avoir l’impression que ces gars allaient rester ensemble. De plus, nous voulions une finale – nous appellerons cela un hommage – aux suites. C'était juste plutôt amusant. Il ne s’agissait pas d’une politique de la terre brûlée, mais oui, tout est possible.
Un thème que j’ai remarqué tout au long de votre travail est l’incapacité à communiquer.
CM :Intéressant. Eh bien, nous devons beaucoup parler de chaque aspect du tournage lorsque nous travaillons, car à chaque petite décision, nous devons finir par nous mettre d'accord. Mais en tant qu’hommes, nous ne sommes pas les plus à l’aise pour parler de sujets émotionnels.
PL :Je pense aussi qu’il y a des choses qui ne peuvent pas être exprimées correctement avec des mots et des paroles. Certaines choses s'expriment mieux à travers une suite à une comédie entre copains à succès. [Les deux rient.] Je suis curieux de savoir ce qui vous a fait penser cela.
A propos de la partie communicante ?
PL :Ouais.
Alors, dansCloner haut, les gens sont constamment réduits au silence.
PL :Ouais, c'est intéressant.
Et puis, dansNuageux avec une chance de boulettes de viande,il y a littéralement le papa avec un appareil qui lui permet de parler à son fils.
PL :Oui, il a du mal à s'exprimer.
Et puis, dans les deux casSauter dans la rueDans les films, il y a une tension notable parce que les personnages ne sont pas capables de dire ce qu'ils veulent dire.
PL :Oui.
Et je pense avecLégo, il y a un certain niveau de petit enfant qui met en scène ce fantasme comme un moyen de...
PL :Oui, pour s'exprimer.
Un appel à l'aide.
CM :C'est une observation très judicieuse.
PL :C'est très astucieux, oui. L’idée de faire taire les gens. [Des rires.] Il y a beaucoup de choses comme,Chut, je ne veux pas en entendre parler, je ne sais pas de quoi tu parles.
Tellement!
PL :Ouais, et Jeanne [d'Arc, enCloner hautLe tout, c'est de ne pas être entendu ou vu par Abe [Lincoln]. Notre ami parle d'une grande motivation pour les personnages et les êtres humains, c'est de vouloir être vu. C'est souvent ce qu'ils disent, c'est :s'il te plaît, vois-moi.
CM :Au lycée, nous étions tous les deux, en tant qu'étudiants de première année, les enfants les plus petits de notre classe, et nous nous sentions un peu comme des étrangers ou des gens qu'on ne voyait pas. C'est peut-être de là que ça vient.
PL :Ouais, nous n'avons pas vraiment de relation avec quelqu'un que tout le monde défend déjà. Même notre personnage sportif dans ce film est un gars dont l'intelligence ne se voit pas et dont la sensibilité n'est pas évidente pour tout le monde.
Ce n'est donc pas quelque chose que vous avez remarqué dans votre travail ?
PL :Ouais, je ne sais pas si j'aurais dit, genre,Oh, wow, c'est un thème sur lequel les gens se taisent tout le temps et ne peuvent pas être entendus, mais je pense que c'est tout à fait vrai. J'ai eu un professeur d'histoire de l'art qui disait que ce n'était pas le travail de l'artiste de comprendre ce que signifie l'art. Il dit : « C'est mon travail en tant que critique d'art et en tant qu'érudit. » Alors bravo, merci. Je suis heureux de vous avoir confié cela.
Vous êtes les bienvenus. Alors, que pensez-vous que le film dit finalement sur les amitiés masculines, surtout par rapport au premier ?
CM :C'est qu'évidemment, une amitié masculine étroite et étroite a un véritable amour derrière elle, même si les gens ne s'en rendent pas compte ou ne l'appellent pas ainsi. Nous le savons d’après notre propre expérience d’être dans une sorte de mariage – sans les avantages.
PL :Les relations masculines sont profondément émotionnelles et difficiles à aborder. C’est un peu de ça que tout ça se passe. Je pense qu'une partie de ce qui rend ces films attrayants pour les femmes est que les hommes ne sont pas qualifiés. pour parler ou gérer leurs émotions. C'est ce qui est drôle là-dedans. Ils se retrouvent dans une relation émotionnelle très profonde avec un autre homme et ils ne savent pas quoi dire.
CM :Nous avons essayé de faire en sorte quebdebromanceaussi petit que possible.
PL :Tu l'épelles peub, grandR.
CM :Police à quatre pointsb.
PL :Tout en majusculesROMANCE.
Je voulais te poser des questions surCloner haut. Aujourd’hui, 12 ans plus tard, qu’en pensez-vous ? Cela me fait penser à un groupe et à leur premier album : où ils peuvent le voir comme brut et brut ou peut-être comme ce qui est le plus purement eux-mêmes.
PL :Droite. Le premier album de Rush était vraiment génial, mais il ne contenait pas autant de synthétiseurs.
CM :Oui, c'est vraiment là que nous avons fait nos armes et trouvé notre voix en tant qu'équipe. Le budget étant très réduit, nous avons dû faire beaucoup de choses nous-mêmes. Cela a fini par être un travail d’amour. Vous pouvez voir l'influence dans ce film. Nous avons volé une tonne de blaguesCloner haut.
PL :Ouais, tout ça à propos deles gens disent exactement la même chose exactement au même moment. Il y a littéralement une version sur le DVD où ils disent exactement une ligne deCloner haut. Ils disent : « Sortez de ma tête. Tu sors de ma tête.
CM :Pendant le tournage, c'était comme : « C'est exactement la même blague que celle que nous avons faite surCloner haut.»
PL :Tout est là, tu sais. L'émotivité : c'était une découverte surCloner haut. C'était vraiment amusant de regarder un triangle amoureux avec Joan et Cleo [le clone de Cléopâtre] et Abe, et que plus les personnages étaient bouleversés émotionnellement, plus les choses devenaient drôles.
Vous avez travaillé sur la première saison deComment j'ai rencontré votre mère. Avez-vous regardé la finale ? Qu'en as-tu pensé ?
CM :Je pensais que c'était vraiment cool et vraiment audacieux. C’était quelque chose sur lequel ces gars-là avaient travaillé au tout début de la première saison et le gardaient évidemment secret. Je l'ai découvert l'année dernière. Je pensais que c’était une façon tellement intelligente et unique de boucler la boucle. C'était très audacieux.
PL :Je suis fier de ces gars qui prennent des risques avec quelque chose et s'en tiennent à ce qu'ils voulaient dire. Et qui s'en soucie ? Genre, ils font ce qu’ils veulent. Ils ont bien mérité ce droit, et ils ont réalisé une excellente série, et elle devrait se terminer exactement comme ils l’entendent.
