Photo : David Bloomer/Warner Bros.
C'estSemaine sans respect ici à Vulture, ce qui signifie que nous célébrons des choses qui ne semblent jamais recevoir d'amour :roche schlock, bien exécutéséquences d'action exagérées,romans d'amour, et oui,une chanson de nouveautépar un comédien dont le slogan était « Aucun respect ». Quelque chose d'autre qui n'est pas assez apprécié : l'impact émotionnel des mauvais films, comme le révèle ici Jesse David Fox, membre du personnel de Vulture.
je suis entré dansMélangén'attendant rien. En fait, je suis entré dansMélangés'attendre à moins que rien. Je n'y ai pas du tout pensé avant d'entrer au théâtre. C'est probablement la raison pour laquelle j'ai été si pris au dépourvu par la première scène du film. Jim (Adam Sandler) et Lauren (Drew Barrymore) sont des parents célibataires qui participent à un terrible rendez-vous à l'aveugle chez Hooters. Après une série d'événements malheureux, Lauren en a assez et dit quelque chose du genre : « Je peux voir pourquoi ta femme t'a quitté. » Et c'est à ce moment-là que ça me frappe. Il y a une pause qui dure des heures. Ma gorge devient sèche. Ma poitrine se creuse complètement. Je connais cette pause. Je n'ai jamais été marié, mais je connais très bien le sentiment d'être à un rendez-vous où quelqu'un suppose le divorce alors qu'il s'agit en réalité d'un décès. C’est ainsi qu’a commencé l’expérience cinématographique la plus émouvante de ma vie.
C'est une déclaration hyperbolique, mais c'est vrai. Croyez-moi, je l'ai ressenti et je vous le dis. Rien de tout cela ne veut dire queMélangéest un bon film. Ce n'est pas le cas.Mélangéest un mauvais film. C'est un très mauvais film, stupide et mauvais. Le vautourDavid Edelstein avait raison lorsqu'il écrivait"C'est un bon film familial comme Hooters est un bon restaurant familial." Pourtant, j'ai pleuré plus en le regardant qu'enn'importe quel film depuisGare de Fruitvale. Malgré son horreur, je me suis retrouvé plus investi émotionnellement dans ce film que je ne l'avais été dans n'importe quel film de mémoire récente. Ou peut-être pas malgré – peut-être que c'étaitparce quedeMélangéC'est le mal. Sa stupidité effrénée a fermé mon cerveau, permettant un accès direct à mon cœur.
Permettez-moi de revenir en arrière et d'expliquer ce queMélangéc'est à peu près. Lauren est une mère divorcée de deux garçons et Jim, un père veuf de trois filles. À la suite de quelques manigances, ils finissent tous par partir ensemble en vacances en Afrique visant à regrouper les familles. C'est pourquoi le film s'intituleMélangé. J'aurais dû le savoir, puisque j'ai grandi dans une famille recomposée, mais il est possible que le terme n'existait pas il y a 20 ans ou que j'étais trop jeune pour le savoir. Comme la femme de Jim, ma mère est décédée d'un cancer. J'avais 7 ans. Mon frère de 9 ans et moi nous sommes retrouvés avec un père qui, comme Jim, s'est retrouvé seul. Plusieurs années plus tard, il a épousé ma belle-mère, qui avait un fils de l'âge de mon frère et, commeMélangéLauren, est divorcée. Nos deux familles ont passé des années à se mélanger, en vacances ou autrement.
C'est à ce moment-là que je dis que je ne me suis jamais autant connecté à un personnage de film qu'à une fille blonde de 6 ans dans un film merdique d'Adam Sandler. Il y a beaucoup d'idées terribles dans ce film concernant les enfants : le plus jeune fils de Lauren a besoin d'un homme pour lui apprendre le baseball et la fille aînée de Sandler a besoin d'une femme pour lui apprendre à être une femme avec qui on peut sortir en couple. (Comme l'a écrit Edelstein : « La configuration deMélangéne semble pas démodé. Cela semble antédiluvien. ») Mais je vous assure que la façon dont les deux plus jeunes filles de Sandler interagissent n'en fait pas partie. La fille du milieu, Espn (Oui, je sais), parle à sa mère comme si elle était un membre fantôme ou une amie imaginaire, lui laissant des sièges, des lits et des assiettes de nourriture supplémentaires. Le plus jeune, Lou, se demande implicitement, "Quand vais-je avoir une nouvelle maman?"Mélangé, à sa manière brutale, montre comment une différence d'âge mineure peut affecter fondamentalement la façon dont vous traitez le décès d'un parent. Comme Lou, je voulais une maman ; mon frère aîné, comme Espn, voulaitsonmaman. J'étais trop jeune, mon cerveau trop rigide pour comprendre, comme mon frère aurait pu le faire, la personnalité de ma mère – un fait qui me remplit encore aujourd'hui de regret, de tristesse, de jalousie, de ressentiment et, parfois, de colère. À mon tour, comme Lou, j’ai commencé à mélanger beaucoup plus facilement que mon frère. Comme peuvent en témoigner mes collègues assis à côté de moi lors de la projection, j'ai littéralement pleuré (et je veux dire littéralement « littéralement ») à chaque instant impliquant cette charmante petite fille aux cheveux jaunes. Il y a une scène dans laquelle Lou demande si Lauren pourrait la border et Lauren commence à chanter la chanson que la mère biologique de Lou lui chantait - "Somewhere Over the Rainbow". C'est maladroit et prévisible, et pourtant j'ai les larmes aux yeux en me souvenant de la scène. L’évidence du moment a forcé mon moi adulte à vérifier, ne laissant que mon enfant intérieur encaisser le coup.
Finalement, la scène touchante se termine et Lauren part et Jim fait un commentaire stupide à Adam Sandler. Mes collègues ont plaisanté en disant qu'à tout moment, un pet pouvait interrompre les doux sentiments du film. CependantMélangémanquait étonnamment de pets, ils étaient sur la bonne voie. (Au lieu de pets, il y avait Terry Crews et ses chanteurs de fond ressemblant à Ladysmith Black Mambazo, qui, je soupçonne, étaient censés agir comme un chœur grec, mais qui agissaient plutôt comme un rappel vaguement raciste que vous regardiez un mauvais film.) Je' Je pense à une scène en particulier. Après avoir passé une semaine à être mignon et gentil avec les enfants de chacun, Jim organise un dîner romantique pour deux. Au milieu des fleurs et des bougies, Jim et Lauren ont une conversation sincère qui semble tout à fait unique pour un grand film de studio, surtout un film aussi grossier. Essentiellement, les deux admettent qu’ils sont tombés amoureux l’un de l’autre en tombant amoureux l’un de l’autre. Lauren dit quelque chose du genre : « Vous comprenez qu'être parent signifie donner la priorité à vos enfants à 100 % du temps. » Ce à quoi Jim répond : « Non, c'est 99 % du temps. Avec ce dernier pour cent, nous pouvons faire ce que nous voulons.
À ce moment-là, quelque chose a flashé pour moi et, oui, j'ai encore pleuré. Vous voyez, j'ai toujours compris sur le plan intellectuel à quel point mes parents se sont battus pour faire fonctionner notre famille recomposée et à quel point mes frères et moi étions importants pour eux. Et je l’ai ressenti quand j’étais enfant, bien sûr. Mais jamais une seule fois, en tant qu'adulte, je n'avais aussi complètement compris. Jim et Lauren, mon père et ma mère, étaient des gens avec leurs propres désirs et désirs – des désirs et des désirs pas si différents des miens à 28 ans.
La scène continue et ils se penchent pour un baiser – « Eeeeeee », me suis-je dit, excité – mais ensuite, Jim s'arrête et dit qu'il ne peut pas, qu'il n'est pas prêt. Avant que je puisse faire trop de parallèles avec mon propre père, le réalisateur passe à un plan de singes habillés comme des serveuses Hooters jouant des instruments d'orchestre. C’était encore un autre exemple de l’incapacité du film à laisser passer de bons moments – et pourtant j’étais incroyablement reconnaissant.
Je regarde beaucoup de films pour le travail et, peut-être plus important encore, je regarde tous ces filmscommetravail. Je pourrais d'abord essayer de tout regarder en tant que fan, mais en arrière-plan, je suis toujours à la recherche de choses qui méritent d'être écrites, peu importecomme ça semble banal. Et ce n'est pas seulement moi. Grâce aux médias sociaux, je pense que le public est formé à se forger des opinions partageables. Les mauvais films – comme les très mauvais films, pas les films « tellement mauvais qu'ils sont bons » – m'obligent à éteindre cette impulsion. Dans les premières minutes deMélangé, à propos du moment où Barrymore crache/vomit de la soupe à l'oignon française, je me suis résigné au fait que je ne pourrais pas en tirer un morceau de Vautour. Mes défenses étaient complètement et continuellement abaissées. Avant que je puisse comprendre pourquoi je pleurais autant, quelqu'un me disait une blague si terrible que j'en oubliais. Et j'en suis reconnaissant. Je n'aurais pas pu rester dans cet espace de tête ou dans cet espace de cœur pendant un film entier. Cela aurait été trop. J'aurais très bien pu m'en aller. Et c’est pourquoi la méchanceté totale du film était si importante. Même si je détestais sa propension à terminer chaque scène par des « punchlines », ils m’ont fait prendre l’air et m’ont permis de prendre mes distances. Et puis j’ai été à nouveau pris au dépourvu par chaque battement émotionnel.
Je suis presque sûr que je ne suis pas le seul. Peut-être pas nécessairement àMélangé, mais d'autres ont dû avoir vécu des expériences similaires dans d'autres films d'Adam Sandler, car les films d'Adam Sandler parlent généralement dequelque chose. Je peux imaginer des hommes et des femmes adultes surpris d'être émus, même brièvement, parC'est mon garçon(père absent),Les adultes(l'inévitable dérive des amitiés),Grand papa(être un nouveau père), ouCliquez(négliger la vie personnelle ; vivre pour l’avenir). Je me souviens de l'une des rares critiques positives du film à juste titre critiquéJe te prononce maintenant Chuck et Larry, dans lequelNathan Lee a écrit pourLe Voix du village, « Extrêmement avisé à sa manière stupide,Je te prononce maintenant Chuck et Larryest aussi éloquent queMontagne de Brokeback, et encore plus radical. Une autre façon de dire que Sandler fait des films stupides pourrait être de dire qu’il en fait des films extrêmement simples. Ce n'est pas une habitude qui vous rapportera des critiques décentes, mais avec le bon membre du public, ce sera exactement ce dont il a besoin, car la spécificité a tendance à entraver la projection. Plus tôt ce mois-ci, Bilge Ebiri, àson article expliquant pourquoi Sandler «pourrait être le comédien le plus important de sa génération»,a écrit : « Même dans ses films ultérieurs, alors que Sandler s'est débarrassé de ses manières exagérées et s'est attaqué à des rôles plus « normaux », il a continué à se tenir à distance. Il n'arrive pas à se résoudre à jouer, un peu comme Jim Morrison n'arrive pas à se résoudre à chanter. Comme des adolescents dans une école catholique dansant pour faire de la place à Jésus, la distance de Sandler laisse la place au spectateur de s'inscrire lui-même et/ou son histoire. Cela n'arrivera pas pour chaque film pour chaque personne, mais parfois la combinaison fonctionne.
Tout commeMélangéfait pour moi. Je ne savais pas que ça allaitMélangé, mais j'ai appris que je ne voulais pas de réalisme ici. J'ai ça. Comme je le fais rarement autrement, je voulais un décor d'évasion, une comédie physique et une fin heureuse qui soit 100% banale. Je ne m'en étais pas rendu compte avant, mais j'avais besoin de ce film pour me faire confronter à des choses qui dormaient, parce que je n'y suis pas parvenu selon mes propres termes d'adulte et trop intellectualisés. J'ai essayé de parler de mon enfance avec des thérapeutes, mais j'étais trop retenu, je tenais mon histoire à distance comme s'il s'agissait d'un film sur lequel bloguer.Mélangéje suis arrivé à quelque chose de basique. L'immaturité est nécessaire lorsque les problèmes n'ont pas nécessairement mûri depuis l'âge de 7 ans.Mélangéavait à la pelle. Cela m'a également donné une raison d'appeler mes parents, en partie pour leur demander leur accord pour publier cet article, et en partie pour les remercier.
