Les nominés
Amy Adams,L'agitation américaine
Cate Blanchett,Jasmin bleu
Sandra Bullock,Pesanteur
Judi Dench,Philomène
Meryl Streep,Août : comté d'Osage
Les femmes nominées pour la meilleure actrice ne jouent pas cette année. Habituellement, on peut compter sur cette catégorie pour présenter au moins une nouvelle venue sortie de nulle part (comme Quvenzhané Wallis ou Gabourey Sidibe) ou une ingénue décrochant sa première nomination (comme Rooney Mara, Jennifer Lawrence ou Ellen Page), mais cette fois-ci , nous avons un choc de titans : quatre des nominés sont d'anciens gagnants, et la cinquième, Amy Adams, a déjà été nominée cinq fois.
Et c’est exactement cette confrontation qui peut jouer à l’avantage d’Adams. L'histoire la plus convaincante qu'un candidat puisse exploiter aux Oscars est peut-être "Je suis dû" - une grande partie du fait de remporter un Oscar dépend du bon timing, après tout - et lorsque vous affrontez quatre femmes qui ont déjà remporté le prix. or auparavant, cet angle est mis en relief encore plus. La question, cependant, est de savoir si cela sera suffisant, puisqu'Adams affronte une redoutable concurrente en la personne de Cate Blanchett.
Mais avant d'en arriver à ces deux-là (et avant de marquer votre propre choix dansLe vote aux Oscars du vautour), passons en revue les trois autres dames de cette catégorie. Est-ce que l'un d'entre eux a une chance ?
Tout d'abord, il y a Meryl Streep, qui a réussi à remporter un Oscar cette année, même si de nombreux experts pensaient qu'elle était dans la bulle. (Il s'avère que cette bulle a éclaté pour Emma Thompson.) En règle générale, Streep est traitée comme si elle ne pouvait pas faire de mal, mais elle a eu beaucoup de casseroles de haut niveau pour sa performance majuscule dansAoût : comté d'Osage, et le film n’a jamais vraiment pris feu auprès de la presse ou du public. En l'absence de critiques élogieuses provenant du Festival du film de Toronto, le seul véritable buzz surAoûtpendant des mois, c'était çala fin a été modifiée pour minimiser le personnage de Streep, ce qui n'est pas exactement le genre de conclusion sur laquelle repose une solide campagne de récompenses. Quand Streep a gagné il y a deux ans pourLa Dame de Fer, elle travaillait à chaque événement, faisait beaucoup de presse et se présentait même aux soirées auxquelles elle n'était pas obligée d'assister. Cette année, Streep a été considérablement plus discret. Elle sait.
Avec certaines des dames de cette catégorie, on pourrait se demander si elles sont les véritables protagonistes de leur film nominé (Julia Roberts, Christian Bale et Steve Coogan semblent avoir le point de vue dominant dansAoût : comté d'Osage,L'agitation américaine, etPhilomène, respectivement), mais il ne fait aucun doute quePesanteurest le spectacle de Sandra Bullock de bout en bout. Elle a un arc de personnage formidable qui est bien servi par la façon dont le réalisateur Alfonso Cuarón choisit de la filmer : présenté comme un maigre point au loin, si petit et sans prétention qu'on ne se rend même pas compte qu'elle est là au début, Bullock termine le film ainsi héroïquement gonflée que la caméra la filme d'en bas comme un géant chancelant qui peut à peine entrer dans le cadre. AvaitPesanteurété le premier film de cette catégorie à être projeté, je pense que Bullock aurait été considéré comme davantage une menace, mais tous ceux qui sont venus aprèsJasmin bleua dû faire face à la longue ombre de Cate Blanchett, et Bullock n'en est jamais vraiment sorti.
À 79 ans, Judi Dench est l'une des nominées les plus âgées de cette année, et je suis en quelque sorte choquée qu'Harvey Weinstein n'ait pas conçu un film sans vergogne.Philomènecampagne pour elle semblable à celle que Paramount utilise pourNebraska, où lerappels constantsque Bruce Dern a 77 ans et June Squibb a 84 ans portent le ton nettement désagréable de « Dernière chance ! » Dench a été nominé pour sept Oscars vraiment impressionnants, et contrairement à Streep et Bullock, qui ont tous deux remporté des Oscars récemment, le seul trophée de Dench a été remporté il y a 15 ans pourShakespeare amoureux. (Oui, il y a plus de 15 ans. Vous êtes vieux maintenant.) Avec un palmarès aussi brillant et une carrière qui touche à sa fin, il est tout à fait possible que l'Académie veuille bientôt récompenser Dench avec un deuxième Oscar, mais elle l'a fait. je n'ai rien gagné de remarquable pour ellePhilomèneperformance, ce qui suggère qu'une nomination est aussi loin que celle-ci va aller.
Et maintenant nous arrivons à Amy Adams et Cate Blanchett. La première a quelques atouts de son côté qui lui ont permis d'accéder au statut de cheval noir : en plus de son récit « Je suis dû », Adams est jeté contre le type dansL'agitation américaineet joue le rôle principal dans un nominé pour le meilleur film, ce qu'on ne peut pas dire de Blanchett. Il est également utile que sa performance prenne de l’ampleur.L'agitation américaineétait le dernier de ces films nominés à commencer sa projection, et il était toujours dans 1 640 salles le week-end dernier, donc Adams se sent frais ; Blanchett, quant à elle, a établi son statut de favorite l'été dernier, ce qui est terriblement long pour conserver quelque chose. Que vous regardiez le long arc de sa carrière de courtisane aux Oscars ou le succès à court terme de son film actuellement populaire et rentable, on ne peut nier qu'Adams est en plein essor.
Mais qu’en est-il de l’élan de Blanchett ? A-t-elle pu le supporter pendant plusieurs mois, ou est-ce que cela s'estompe rapidement ? C'est ici que je suis obligé d'évoquer l'imbroglio de Woody Allen, que Blanchett a adroitement esquivé mais qui a inspiré de nombreuses inquiétudes parmi la classe des experts, qui pensent que les électeurs seront moins enclins à récompenser Blanchett s'ils estiment que cela sera pris en compte. une approbation d'Allen. Mark Harris adéjà embrochécette ligne de pensée, mais je pense que c'est de toute façon sans objet : ces controverses de dernière minute dissuadent rarement les électeurs et sont souvent exagérées par des experts des Oscars ennuyés et désireux de s'emparer, disons, deLes tristement célèbres publicités For Your Consideration de Melissa Leocomme point pivot pour un bouleversement potentiel. Cela ne s'est pas produit cette année-là, lorsque Leo a encore gagné, et je soupçonne que cela n'arrivera pas cette année, lorsque les électeurs des Oscars (un groupe démographique aussi sympathique à Allen que possible) choisiront probablement Cate Blanchett. C'est peut-être plus proche que vous ne l'auriez prévu il y a trois mois, mais quand il s'agit de Jeanette/Jasmine de Blanchett contre Sydney/Edith d'Adams, je m'en tiens au tour titanesque de Blanchett.
Probable de gagner :Cate Blanchett
Cheval noir :Amy Adams
