Depuis le titre de Lady GagaARTPOP(sorti aujourd'hui) a été annoncé en août dernier, les fans et les critiques ont fait des suppositions folles et éclairées quant à sa signification. Maintenant que l’album est entre nos mains, que pensons-nous du titre ? Voici un résumé de ce que disent diverses critiquesARTPOP:
« Nommer un albumARTPOPimplique un certain flair de club de théâtre, une volonté de prendre son dévouement à l'idéal pop aussi au sérieux qu'une crise cardiaque induite par la cocaïne. "J'adore la musique, pas le bling", proteste Gaga sur la chanson titre – une affirmation qui semble un peu fallacieuse, étant donné l'arc narratif de sa carrière jusqu'à présent. Au contraire, son principal message depuis qu'elle a perdu le personnage de Stefani Germanotta a été quelque chose comme "La célébrité est une chose importante dans la société du 21e siècle". Pas lele plus profonddéclaration, mais qui n'est pas non plus unique au nouveau millénaire, comme en témoigne la cohorte ad hoc qu'elle a constituée à l'approche de la sortie de cet album : Abramović aux yeux d'acier, le fantasme pop Jeff Koons et le perpétuellement dégueulasse Terry Richardson ont tous ont donné la priorité à l’artiste (c’est-à-dire eux-mêmes) plutôt qu’à l’art. -Maura Johnston,Rotation
« La « culture artistique » est une expression creuse, du moins lorsqu'elle est utilisée comme contrepoint à la « culture pop ». Culture populaireestculture artistique – notre société est obsédée par l’art et ses créateurs. La distinction entre la culture artistique et la culture pop est la même que celle entre le « grand » art et le « bas » art – une distinction faite pour signaler une certaine bonne foi en matière d'éducation et de classe. Inutile de dire que c'est épuisant et snob par nature et hostile à quelqu'un dont l'art est conçu pour plaire aux masses. En fait, parler de son art en de tels termes place Gaga en phase avec ses pairs. Décrire la musique pop comme un art n’est ni audacieux ni révolutionnaire. C'est populaire. — Riche Juzwiak,Gawker
« Il s'avère que la nouvelle musique de Gaga doit bien plus à la pop qu'à l'art. C'est plus accrocheur que profond, avec des chansons plus désireuses de vous assommer que de vous ennuyer profondément. —Jim Farber,New YorkNouvelles quotidiennes
« À son apogée, son méli-mélo de musique dance européenne, de pop américaine, de Madonna des années 80, de glam Bowie, de hair metal, de Giorgio Moroder et de The Killers sonnait tous deux avec respect et référence.eten avance sur son temps. Le battage médiatique suscité par la combinaison est toujours suivi par l’attente d’une exploration plus approfondie. Au lieu de cela, Gaga n'a ajouté que quelques éléments modernes en chiffres à cette formule initiale : du dubstep Skrillex-lite sur le maladroit "Swine", une imitation de Brandon Flowers sur "Gypsy" et le "Jewels N" prêt pour le rap susmentionné. « Drogues ». Ce refus d'expérimenter aussi sauvagement qu'elle l'a fait autrefois se lit comme de la peur, et une pop star qui a peur finit par ressembler à l'étrange Lady Gaga dansARTPOP: ennuyeux et normal. —Chris Bosman,Conséquence du son
"'MonARTPOPpeut signifier n'importe quoi », chante-t-elle à un moment donné, pas plus disposée que jamais à s'aligner sur un seul point de vue. C’est un état d’esprit confirmé par le reste des changements de ton et de perspective de l’album – ce qui ne veut pas dire qu’elle est également convaincante sous toutes ses formes. —Mikael Wood,Los AngelesFois
« Canalisant de manière cohérente la musique R&B, techno, disco et rock en tant qu'artiste pop tout en discutant de sexe, de drogue, de luxure, de Dieu, de célébrité et de créativité, Lady Gaga a offert à ses fans son album le plus diversifié sur le plan sonore et lyrique à ce jour.ARTPOPest imparfait, mais son créateur l’est aussi. C'est un album compliqué qui doit être applaudi (jeu de mots) pour son interprétation inspirante, ainsi que pour dire aux fans qu'il est également acceptable de simplement danser. —Jason Lipshutz,Panneau d'affichage
« Inévitablement, nous savions tous que ce jour viendrait. Il viendrait un moment où son intellect prendrait le dessus sur elle, et en suivant son désir de créer un « Art » capital-A dans les limites de la chanson pop de quatre minutes, elle se perdrait dans son propre univers, créant un monde qu'elle seule pouvait voir, laissant son public dans le froid. Malheureusement, ce moment est venu, et il prend la forme d'un album très confus intituléARTPOP.» -Evan Sawdey,La pop, ça compte
"'MonARTPOPpeut vouloir dire n'importe quoi', chante Gaga sur la chanson n°8. Malheureusement, ici, cela se traduit simplement par une chanson titre ennuyeuse. —John Walker,MTV digne du buzz
"Tous les discours de Gaga sur l'art et la pop combinant d'une manière jusqu'ici inimaginablement radicale se résument à Jeff Koons qui a conçu la pochette et à un morceau intitulé Venus, qui parvient à contenir des références au tableau de Botticelli, à l'espace et àle jazzer cosmique Sun Ra(dont la chanson Rocket Number Nine est utilisée comme source, via le groupe de synth-rock français Zombie Zombie). La chanson titre bloopy revendique la grande révélation que "monArtpoppeut signifier n'importe quoi » et l'impression d'une pop star se précipitant, post-hoc, vers la cohérence ne disparaît jamais. Illusion, masques, nudité, pose : tout s'exerce comme des idées, sans que Gaga ne se fixe vraiment de préférence. — Empire minou,Tuteur
« Il y a des lueurs d’intelligence – quelques chansons semblent vénérer l’autel de la haute couture, mais pourraient tout aussi bien être des commentaires sarcastiques. Gaga est arrivée là où elle est en travaillant sous tous les angles, tant au niveau de sa musique que de sa culture. Parfois, c'est cool de ne pas pouvoir distinguer le cirque du spectacle, mais avec cet album, je n'ai pas pu me débarrasser du sentiment que « l'art » deARTPOPC’est beaucoup plus évident dans le marketing que dans la musique. —Tom Moon,Radio Nationale Publique
"L'album décolle avec l'électro surnaturelle de 'Aura', attirant les auditeurs avec la question : 'Voulez-vous voir la fille qui vit derrière l'aura ?', laissant entendre queARTPOPutilisera cette prétendue fusion de « l'art » et de la « pop » pour offrir un regard plus profond sur l'artiste si souvent caché sous ces vices. Au lieu de cela, l'album y succombe, masquant les noyaux d'au moins une demi-douzaine de chansons pop stellaires dans l'emphase surmenée et l'excitation de ce que Lady Gaga considère comme de l'art. » — Kevin Fallon,la bête quotidienne
"Le pitch ressemble à une régurgitation difficile de vieilles idées en surface, ce qui est le cas, mais effacer de l'existence ces pop stars qui ont habillé des idées cannibalisées avec des vêtements fantaisie et la pop pourrait être un endroit plus ennuyeux. C'estARTPOPC'est la contradiction : bien que plus simple que sa présentation ne semble le promettre, il contient suffisamment d'idées amusantes pour éclabousser pour s'assurer que certaines d'entre elles collent. » -Kévin Harley,l'indépendant
"Sur la chanson titre, Gaga vise une certaine ambiguïté, faisant allusion à l'album qui aurait pu l'être. 'MonARTPOPça peut vouloir dire n'importe quoi", chante-t-elle. Et parfois, cela ne veut rien dire du tout. -Greg Kot,ChicagoTribune
