L'industrie des potins a connu une année 1998 chargée. George Michael, qui n'avait pas encore révélé son homosexualité, a été arrêté pour « s'être livré à un acte obscène » avec un homme dans les toilettes publiques d'un parc de Beverly Hills.MaximeL'incontournable Carmen Electra et le basketteur Dennis Rodman se sont mariés et ont divorcé en l'espace de neuf jours (devançant de 72 heures l'autre union ultra-rapide de l'année : l'actrice Catherine Oxenberg et le magnat du cinéma Robert Evans). Gwyneth Paltrow a largué Brad Pitt et a commencé à sortir avec Ben Affleck. Et il y avait toute cette histoire présidentielle.Quelle horreur! Le scandale!J'ai longtemps été rédacteur adjoint au New YorkPosteLa tristement célèbre section « Page Six » de , et en regardant comment mes pairs et moi avons couvert les potins au cours de la décennie qui a suivi, je vois à quel point la façon dont nous suivons les histoires, quelles histoires sont suivies et comment les lecteurs en apprennent davantage a changé. . Dans le cadre deLe regard d'une semaine de Vulture sur la célébrité en 1998, voici comment le jeu des potins s'est métamorphosé – et d'une certaine manière, il est resté le même.
Les réseaux sociaux éliminent de plus en plus les intermédiaires.
En 1998, les téléphones portables étaient rares, les rares personnes possédant un appareil photo ou un caméscope n'auraient pas pu partager des photos ou des vidéos avec la moindre hâte (YouTube et Facebook n'étaient que dans des années), et même le courrier électronique était un outil peu utilisé. . Oui, Matt Drudge parlait de cette nouveauté brillante qu'Al Gore prétendait avoir inventée, mais la plupart des chroniqueurs de potins dépendaient toujours d'un télécopieur, d'un téléphone fixe et d'un foie solide.
Les célébrités peuvent désormais contourner tous les organes de presse et plutôt déclamer, s'extasier et publier des nouvelles (par exemple, « J'AI UN BÉBÉ ! » ou la méthode plus subtile d'une photo Instagram d'une bague de fiançailles au doigt pour indiquer une situation de fiancée) sur leur propre Facebook, Twitter, Tumblr ou blog. Et pourquoine le ferais-je pasdes célébrités choisissent-elles cette voie ? Les nouvelles seront captées de toute façon et le buzz ramènera le trafic vers leur site officiel, augmentant ainsi le nombre de visiteurs/abonnés, ce qui, de nos jours, se traduit directement en dollars (un tel a 2 millions d'abonnés sur Twitter ? Offrez-lui un Pantene contrat, stat ! Elle est énorme avec les « jeunes ! »), ou, dans le cas de la star des réseaux sociaux Alec Baldwin, sa propre émission télévisée (rapidement potentiellement annulée).
Une nouvelle génération de médias à potins est apparue.
Malgré l'essor des médias sociaux depuis 1998, il existe toujours une demande pour des moyens traditionnels de consommer des potins. Mais les noms et les points de vente ont radicalement changé. Les scandales et les incidents étaient couverts par une garde d'élite composée de l'Army Archerd deVariété, George Christy deLe journaliste hollywoodien, Rush & Molloy et Mitchell Fink du New YorkNouvelles quotidiennes, Beth Landman àNew YorkIntelligenceur du magazine. et même l'août New YorkFoisavait la « chronique sans potins, potins » Public Lives. Tous étaient en compétition avec nous au New YorkPoste, qui dominait la sphère avec trois chroniqueurs de potins – Neal Travis, Cindy Adams et Liz Smith – ainsi que mon ancien employeur, « Page Six », la chronique poids lourd dirigée par le bon vivant Richard Johnson.
Bien sûr, il existait des magazines de célébrités couvrant également les faiblesses des riches et des célébrités – mais pas autant qu’aujourd’hui.Hebdomadaire américainétaitNOUSmensuel et magazine d'information, l'invasion européenne sous la forme des titres Bauer (En contact,Vie et style) etD'ACCORD!c'était dans des années, etPersonnesLe magazine n’était pas encore devenu le point de chute préféré des publicistes et de leurs clients qui voulaient simplement raconter « leur version de l’histoire ». À l'époque,Personnesétait toujours publié des articles d'actualité plus longs, rapportés, approfondis, ainsi que des articles pas si gentils sur les célébrités de la part de leurs détracteurs (exemple de titre : « LeAnn Rimes 'Manipulative' : Stepmom ») - quelque chose qui n'arriverait jamais dans le délicat "nous célébrons les célébrités"Personnesd'aujourd'hui. LeEnquêteur nationala eu une chance pour son argent par la publication sœurÉtoile– qui était, avant Bonnie Fuller et David Pecker, un tabloïd bas de gamme, sans papier glacé et percutant… avec plus de 2 millions de lecteurs.
Aujourd’hui, les dinosaures de l’industrie – Mitchell Fink, Beth Landman et Liz Smith – ont été mis en pâture. Neal Travis et Army Archerd sont décédés. Rush, puis Molloy se sont retirés des potins – et même Richard Johnson a quitté « Page Six » (pour finalement revenir auPosteavec sa propre chronique). Et depuis, une horde de sites de divertissement à la recherche de potins ont vu le jour – notamment TMZ – mettant à jour les informations non seulement toutes les heures, mais parfois toutes les minutes, garantissant que chaque iota de célébrité soit couvert sous tous les angles. Si quelque chose se produit et que quelqu’un est sur place pour en être témoin, vous pouvez être assuré d’en être informé presque immédiatement.
Il existe une autre race de noms en gras.
La qualité de la célébrité a également radicalement changé. Les stars de cinéma pensaient que les émissions de télévision étaient en dessous d’elles – et les stars de la télévision mouraient d’envie d’être des stars de cinéma. En 1998, la seule grande émission de téléréalité était celle de MTV.Le monde réel– et tout le monde pensait que cela touchait à sa fin. Paris Hilton n'avait pas encore abandonné ses études secondaires pour se concentrer sur sa carrière consistant à danser sur des tables de banquet et à montrer ses parties intimes à des spectateurs sans méfiance. L’espèce envahissante de paparazzi était confinée à un spécimen répugnant : Steve Sands.
Aujourd'hui, il existe des hordes de paparazzi, et le plus souvent, ce grand personnage sera une star de télé-réalité qui a très probablement filmé et diffusé sa propre sex tape pour devenir célèbre. Les stars de cinéma sont toujours des stars de cinéma, mais la télévision – qui s'est multipliée à partir du réseau et de quelques chaînes câblées jusqu'à des milliers – est là où se trouvent les gros sous et la renommée. Les acteurs qui autrefois dédaignaient une émission de télévision (scénarisée) se disputent désormais leur propre émission de téléréalité.
Ce qui ne changera peut-être jamais : la nature du tac au tac dans le jeu des potins.
« Vous voulez le gros scoop sur mon client star de cinéma ? D'accord, mais il faudra que vous mentionniez mon mauvais client horloger. Ce système éprouvé est toujours en place à ce jour. Plus votre publication avait d'espace et de portée, plus vous pouviez rendre de services – un mal nécessaire pour garantir que lorsque la grande histoire arriverait, elle serait la vôtre. Cinq mauvaises observations de montre/dentiste/chaussure équivalent à un superbe scoop.
Naturellement, il y avait un côté sombre. Libérés de la concurrence des serviteurs anonymes et sans visage d'Internet qui produisent constamment des informations sur les célébrités, les chroniqueurs de potins de l'époque étaient, plus ou moins, eux-mêmes des stars. En tant que gardiens de la presse populaire, les chroniqueurs étaient là pour être courtisés, bavardés et fêtés. Parce que si un événement s'est produit et qu'il n'a pas été publié dans la presse et que personne n'en était au courant, est-ce qu'il s'est réellement produit ? Les cadeaux étaient envoyés ouvertement et parfois moins ouvertement. Pour tous ces gens apparemment pieux qui travaillaient dans les publications intellectuelles, il y avait toujours des livraisons discrètes au domicile de la personne ou au pressing. Les dîners et les voyages étaient payés, les voitures étaient prêtées gratuitement, les vêtements étaient offerts et les meilleures places dans un restaurant ou un théâtre étaient offertes. Dans un cas, j’ai même entendu parler d’un appartement qui avait été attribué à un prix bien inférieur à celui du marché à un chroniqueur (aujourd’hui décédé) par un magnat de l’immobilier amoureux de la presse. Tout le monde se comportait comme s’il était membre de la Hollywood Foreign Press… ou comme membre d’Hollywood lui-même. Le comportement est devenu si flagrant que des scandales ont éclaté. En 2003, George Christie a finalement été licencié pour sa corruption, et en 2006, « Page Six » a connu ses propres problèmes à cause d'un pigiste qui tentait d'extorquer un milliardaire.
De manière hilarante, des organisations déterminées comme la Scientologie et les groupes de fans de Whitney Houston pouvaient fermer une chronique de potins de la vieille école pendant des jours simplement en amenant leurs fidèles partisans à obstruer les lignes de fax et de téléphone lorsque quelque chose de désagréable était écrit avec lequel ils n'étaient pas d'accord. Aujourd’hui encore, j’ai de l’urticaire lorsque je tape les mots « La Scientologie est une secte ! » ou "Whitney Houston se drogue!" Et sur ce, je pars consulter mon allergologue.
Paula Froelich, ancienne rédactrice en chef adjointe du New YorkPosteLa « Page Six » de estun romancierainsi qu'unvoyageur du mondequi existe aussi sursur Twitter.
