Ce matin, Marvel Studios a annoncé un partenariat ambitieux avec Netflix pour amener quatre de ses personnages les moins connus – Daredevil, Jessica Jones, Iron Fist et Luke Cage – sur le petit écran. Pour le service de streaming populaire, qui héberge déjà des films commeThor,Capitaine Amérique, etLes VengeursGrâce à un accord de production avec Disney qui court jusqu'en 2016, l'équipe avec Marvel TV ajoute une énorme dose de crédibilité geek à sa gamme de contenu originale. Pour Marvel, le penchant de Netflix pour les programmes plus risqués devient le foyer idéal pour les personnages qui ne pourraient pas réaliser leur propre blockbuster de 200 millions de dollars.

Sur le papier, cela ressemble à l'événement d'équipe parfait, même si dans la tradition Marvel, tout ce que nous connaissons, c'est le grand plan. Rappelons que lorsque Marvel Studios a annoncé sa première liste de filmsen 2006, le vague programme comprenait un film autonome de Nick Fury et un film Ant-Man qui fêtera son 9e anniversaire lorsqu'il sortira enfin en salles fin 2015. L'annonce Marvel-Netflix fait encore moins de promesses - ce que nous verrons dans deux années dépend des trajectoires en constante évolution des deux sociétés.

Pour l’instant, tout ce que nous avons, ce sont des grandes lignes, des spéculations, des vœux pieux et des tonnes de questions. Voici ce que nous voulons savoir dès que possible :

1. Les émissions seront-elles axées sur les créateurs ou sur la marque ?
Le principal argument de vente de la programmation originale de Netflix a été le talent recherché pour chaque émission.Château de cartesvenait de David Fincher, Kevin Spacey et de l'auteur deFarragut Nord;L'orange est le nouveau noirétait une comédie décalée de Jenji Kohan, la créatrice deMauvaises herbes; Eli Roth, personnalité de l'horreur moderne, a superviséBosquet de pruche.Et en fin de compte, nous aurons une émission de science-fiction des Wachowski. Netflix s'est présenté comme un refuge pour les créatifs – pourrait-il faire de même pour Marvel ?

Ce n’est pas ce que fait le studio côté cinéma. Les personnages de Marvel sont les stars de la série et les rôles d'écrivain et de réalisateur sont secondaires. Prenez Joss Whedon, qui agit plus comme un cerveau de la « série » Marvel Cinematic Universe que comme unVengeursdirecteur de franchise (il estauraitréécrit de nombreux films du MCU pour les aider à s'adapter à la vision unifiée de Marvel). Ainsi, alors que le monde de la bande dessinée regorge d'artistes et d'écrivains qui sont devenus des Finchers, des Kohans et des Wachowski à part entière, il est difficile d'imaginer Marvel cédant leurs propriétés à quelqu'un qui y apposerait sa propre empreinte. Attribuer le poste de showrunner à des noms comme Brian Michael Bendis (créateur de Jessica Jones) ou Mark Waid (actuellement en train d'écrireCasse-cou) pourrait donner aux émissions un ton spécifique, mais qui pourrait ne pas correspondre à la « grande image » qui résume le MO de Marvel. Chaque émission menant à une grande mini-série croisée, comme prévu, permettant à chacun d'avoir sa propre voix unique, l'une des les marques d'une bonne télévision, n'est pas vraiment une option.

L'année dernière, le réalisateur Joe Carnahan a publié une bobine grésillante qu'il a montée pour une version maussade inspirée du thriller des années 70 deCasse-cou. Quelqu’un peut-il vraiment imaginer qu’une propriété Marvel soit aussi malléable ?

2. Comment vont-ils se différencier les uns des autres ?
Je dirais que chaque spectacle devrait apporterquelque choseunique à la table – pas seulement des costumes différents et des méchants différents – sinon à quoi ça sert ? Dans leurs films, Marvel joue avec le genre pour donner un film commeThor : Le Monde des Ténèbres(l'épopée fantastique rencontre l'aventure spatiale) une sensation légèrement différente de celleHomme de fer 3(le thriller technologique rencontre le film d'action des années 90).

L’annonce de Netflix fait allusion à une approche similaire. Tous les spectacles auront lieu dans le quartier Hell's Kitchen de New York, menant à l'événement de la mini-série en équipe,Les Défenseurs.Les personnages – Jones est un espion, Iron Fist riffs sur le genre Kung-fu et les versions de Luke Cage le décrivent comme un super soldat qui s'est évadé de prison – sembleraient indiquer une marge de différenciation, mais les exigences de l'emplacement limité et les besoins des mini-séries leur permettent d'être autre chose que des variations procédurales ?

3. Peuvent-ils être à la hauteur de la qualité des programmes originaux précédents de Netflix ?
Quand ABCAgents du SHIELDa été annoncé, on craignait que la série ne soit pas en mesure d'être à la hauteur du spectacle des films Marvel. Jusqu’à présent, ce n’est pas le cas. Et cela ne l'exige pas, car son scénario principal présente un casting de personnages impuissants qui n'interagissent qu'occasionnellement avec des situations plus grandes que nature (c'est-à-dire un ou deux décors d'effets spéciaux par épisode).Casse-couet le reste des émissions Netflix n’aura peut-être pas cette chance. Il existe des exemples d’émissions télévisées qui ont traité du problème des effets spéciaux avec plus ou moins de succès – voir :Flèche, Héros, Le Cap,MANTE– mais Netflix a placé la barre haute en matière de programmation originale. (Marteau de Lillyde côté. Désolé, Silvio.) AvecChâteau de cartesetL'orange est le nouveau noir, la société a affiché sa volonté d'être la nouvelle HBO.Ces émissions Marvel doivent avoir une ambition visuelle. Il aura échoué si ce quatuor finit par ressembler àleCombat mortelwebsérie.

4. Est-ce la première étape vers un Netflix plus mainstream ?
Jusqu'à présent, les émissions originales de Netflix étaient résolument matures, pleines de thèmes pour adultes, de langage classé R, de sexe et de violence occasionnelle. Faire entrer Marvel dans le giron ressemble à un bonheur de geek, mais le succès inévitable pourrait s'avérer enivrant pour le réseau en herbe. Disney a vu d'énormes retours sur investissement suite à son acquisition de Marvel, à tel point qu'il était enclin à le renforcer avec l'achat de Lucasfilm. Aujourd’hui, le studio est une usine à succès. Netflix peut rester dans le secteur intellectuel dans le seul but de collectionner les Emmys, mais les abonnements sont ce qu'il recherche, et attirer et garder de jeunes téléspectateurs obsédés par Marvel pourrait être trop difficile à résister. Attendez que Netflix reçoive sonGuerres des étoilesmontrer.

5. Ces émissions seront-elles destinées aux téléspectateurs typiques de Netflix ou aux fans inconditionnels ?
Pourtant, il est difficile d'imaginer un utilisateur régulier de Joe Netflix se lancer dans une série de Jessica Jones, ou même unCasse-couredux. Aucun des personnages n'est tout à fait obscur de Squirrel Girl, mais, Daredevil mis à part, ce sont sans aucun doute des personnages moins accessibles et moins commercialisables. Si Marvel élargit ces personnages plus uniques, cela risque de ruiner ce que les fans de bandes dessinées aiment en premier lieu. Mais si Marvel se sent redevable du matériel source, cela pourrait aliéner la majorité des utilisateurs de Netflix.

Mais bien qu’il ne s’agisse pas de personnages de renom, les adaptations de Jessica Jones, Iron Fist et Luke Cage marqueront une étape énorme pour Marvel. Ils afficheront enfin certains desla diversité vue sur les pages de bandes dessinéespour un public intéressé par quelque chose de plus que des super-héros masculins blanc lys.

Question bonus : Sérieusement, pourquoi se déroulent-ils tous dans Hell's Kitchen ?
À moins que les spectacles ne se déroulent dans les années 80, le défi le plus difficile auquel nos héros seront confrontés en 2013 dans Hell's Kitchen sera de faire des réservations pour le dîner.

5 questions sur les émissions de télévision Netflix-Marvel