Photo : Sean Cliver/Paramount Pictures
Les théoriciens et les historiens qui étudient les débuts du cinéma aiment parler du « cinéma des attractions » – des films qui n’essayaient pas de raconter des histoires ou de reproduire la réalité mais qui relayaient plutôt le spectacle exhibitionniste à travers des images qui inspiraient tout, de la crainte à la convoitise en passant par l’incrédulité. Vous pouvez transmettre l'idée à travers l'histoire du cinéma et l'utiliser pour expliquer l'attrait de tout, des comédies musicales de l'âge d'or aux2001 : Une odyssée de l'espace. Et bien sûr, leÂnecanon. Le réalisateur Jeff Tremaine, le producteur Spike Jonze et les extravagances de cascades à couper le souffle de la star Johnny Knoxville, tant dans leurs itérations MTV que cinématographiques, sont la définition même du spectacle non narratif. Considérez la simplicité préhistorique et épurée de la normeÂnegag : Knoxville (ou Steve-O, ou tout autre complice) annonce le nom de la cascade à la caméra, puis va faire quelque chose d'horriblement dangereux et/ou grossier et/ou stupide, pour notre plus grand plaisir. (Parfois, une partie du plaisir réside dans les noms mêmes des cascades elles-mêmes : Public Boner, Alligator Tightrope, Poo Cocktail Supreme, etc.)
Donc l'idée deMauvais grand-père, un road movie dans lequel Knoxville se maquille de vieillesse et se fraye un chemin à travers une Amérique sans méfiance, accompagné d'un jeune garçon se faisant passer pour son petit-fils abandonné, semble, à première vue, quelque peu inutile. Le remplissage narratif ne fait que diluer leÂneexpérience. D'ailleurs, n'est-ce pasBoratl'approche est-elle à peu près terminée à ce stade ? Ne sommes-nous pas fatigués de voir des gens ordinaires passer pour des imbéciles bouche bée et à double prise tandis que des célébrités internationales bien payées et déguisées ont le dessus sur eux ?
L'expérience de regarderMauvais grand-père, cependant, est décidément plus complexe que vous ne l’imaginez. Oui, il y en aÂne-des cascades dignes d'intérêt ici : à un moment donné, Irving Zisman (le nom de l'alter ego de Knoxville, âgé de 86 ans) se fait aplatir à plusieurs reprises par un lit pliant détraqué, sous les yeux des passants avec horreur ; ailleurs, il se coince la bite dans une machine à soda et demande grâce aux spectateurs déconcertés. Mais le film fait également quelques tentatives superficielles pour jouer son histoire directement, nous donnant des scènes scénarisées entre Irving et son petit-fils Billy (Jackson Nicoll) – tout comme, vous savez, un vrai film.
Mais nous suspendons notre incrédulité pendant les films narratifs classiques ; nousne le faites passuspendez-le quand nous regardons unÂnefilm, car nous regardons ostensiblement de vraies cascades réalisées sans contexte de fiction ou d'effets spéciaux. En conséquence, regarderMauvais grand-pèreCela revient parfois à être obligé de regarder des interstitiels narratifs pour accéder à des vidéos virales sur YouTube. Vous vous retrouvez constamment à ajuster et à réajuster votre position par rapport au quatrième mur. Tout cela n'est qu'une cascade, et vous savez que c'est une cascade, donc devoir rester assis là pendant que « l'histoire » se développe devient parfois ennuyeux.
BoratBien sûr, il a également franchi cette ligne fine, mais ce film, à côté de ses décors scandaleux, portait également une charge politique : le truc de Sacha Baron Cohen consistait avant tout à révéler les hypocrisies et les sectarismes de ses fleurets de la vie réelle, les cinglés des armes à feu et les néo- Des confédérés et des imbéciles violents qui peuplaient son paysage américain déchu. Ironiquement cependant, leBoratcet exemple ouvre une fenêtre fascinante surMauvais grand-pèrel'attitude de l'entreprise à l'égard de ses propres marques. Parce que contrairement au Baron Cohen, Knoxville & Co. partent à la recherche d'un monde largement peuplé de gens décents et honnêtes : les spectateurs ici expriment effectivement une perplexité, mais elle est souvent mêlée d'inquiétude (comme lorsqu'Irv fait caca sur un mur dans un restaurant, ou quand il fait avaler de la bière à Billy en public), ou avec joie (comme quand il s'organise lors d'une soirée entre filles dans un club de strip-tease et fait des ravages avec une paire de blancs serrés et un hilarant sac de balle bas). Ils le tolèrent même lorsqu'il se retrouve, ivre, dans un caddie devant un guichet au volant et commence à demander du poontang. Dans l’ensemble, les spectateurs sans méfiance de notre nation se démarquent plutôt bien dans ce film. Pour toutes les matières fécales qui volent partout et toutes les blagues sur les connards,Mauvais grand-pères'avère être un acte de rédemption : c'est l'anti-Borat. Et malgré tous ses défauts, il s’agit peut-être du film le plus réconfortant de l’année.
