Photo : Michael Gibson/Metro-Goldwy-Mayer/Sony Pictures
Hormis une première scène avec un directeur de lycée caricatural, le film 1976 de Brian De PalmaCarrieest presque parfait – un classique de l'horreur expressionniste et lyrique avec la plus grande performance féminine (de Sissy Spacek) de l'histoire du genre et un tour de soutien (de Piper Laurie) qui n'est pas trop loin derrière. (Je pourrais parler encore et encore d'Amy Irving, de Nancy Allen, du chéri PJ Soles, de John Travolta, etc.) C'est surtout un film qui ne fait pas de prisonniers. Les bien intentionnés meurent aussi horriblement que les malveillants. Le seul personnage encore en vie est probablement trop endommagé pour être récupéré. Aussi hot-dog que soit De Palma (peu de réalisateurs sont aussi joyeusement virtuoses), il s'envole rarement dans une sphère solipsiste : chaque tour le ravit et exacerbe les émotions de ses personnages.
Je ne prétendrai pas que je n'étais pas furieux quand j'ai entendu parler d'unCarrieremake en préparation, mais j'y suis allé avec un esprit et un cœur ouverts. La réalisatrice, Kimberly Peirce, pourrait en théorie fournir la seule chose que De Palma ne pouvait pas offrir – un regard féminin – et les idées qu'elle a explorées dansLes garçons ne pleurent pasà propos du genre et de l'image de soi féminine, il était probable qu'elle apporterait au moins quelque chose de nouveau à la fête. Cependant, sur la base du film terminé, je me demande si elle a eu son mot à dire sur ce qui a finalement été projeté à l'écran.
Le nouveauCarrien'est pas atroce – juste plat, sans inspiration et compromis par le genre d'« humanisme » stupide des films pour adolescents sur lequel De Palma a craché de manière si punk. (C'est atroce en comparaison.) Un hack TV deJoieest venu traverser la ts et pointez lejes dans le scénario original de Lawrence D. Cohen (basé sur le roman de Stephen King). Il fait de la mère religieuse farfelue de Carrie (Julianne Moore) une automutilatrice, et il demande aux filles qui se moquent et jettent des tampons à Carrie dans le vestiaire des filles de prendre une vidéo de sa forme recroquevillée et sanglotante et de la publier en ligne. (Mais – de manière invraisemblable – il n'y a aucune conséquence.) Le reste de son travail consiste à demander à Carrie (Chloë Grace Moretz) de faire la distinction entre les méchantes filles qui l'ont narguée et celles qui ont essayé de l'aider. Elle laisse partir les premiers et rend une justice de justicier prolongée (probablement plus satisfaisante pour le public moderne assoiffé de sang) aux méchants.
Ce qui est perdu, c'est le pouvoir primordial, inexplicable et véritablement démoniaque. En tant que Carrie rabougrie, Moretz a un visage en forme de cœur – elle n'a que des pommettes et des lèvres moelleuses et est plus attrayante de manière conventionnelle que Spacek pâle, avec des taches de rousseur et d'un autre monde. Un pourcentage plus élevé de la population cible aura une meilleure relation avec elle. Pour exprimer l'aliénation de Carrie, Moretz courbe ses épaules et incline la tête vers le bas pour que ses cheveux pendent sur son visage. Elle est comme Ally Sheedy deLe club du petit déjeunerayant désespérément besoin d'une bourse pour l'école pour mutants du professeur Xavier. La chose la plus obsédante à propos des pouvoirs de Carrie dans l'original – qu'ils éclatent d'elle à la suite d'un traumatisme et d'hormones adolescentes, qu'ils sont plus inconscients qu'autrement – a été domestiquée. Maintenant, elle s'amuse à contrôler sa télékinésie, à orchestrer des objets et à diriger le numéro de destruction climatique comme s'il s'agissait d'une symphonie de Mahler. Ses appels à sa mère sont loin d'être assez urgents : ils ne viennent pas du plus profond d'une âme tourmentée mais d'une adolescente triste et conventionnelle qui a besoin d'un meilleur ami et d'un coiffeur. Moore, quant à elle, fait de Margaret White une pleurnicheuse plus réaliste – et fastidieuse. La punchline déchaînée du personnage – selon laquelle elle a son premier orgasme alors qu'elle est crucifiée – n'a pas sa place dans une conception aussi ennuyeuse.
J'imagine que les enfants feront la queue pourCarrie, cependant – cela flatte leur sentiment de droit et se termine par un message anti-intimidation bien rangé. (Il n'y a pas non plus de poils pubiens féminins exposés, comme dans l'original, ce qui signifie pas de gloussements des bas bleus.) Peut-être que leJoiegénération préférera même cette version. Mais aucun amoureux du monument de De Palma ne pourra le supporter. Et Kimberly Peirce devrait baisser la tête de honte.
