Photo : Jeffrey Neira/CBS
Plus tôt cette semaine, Vulture a demandé aux lecteurs de poser des questions pourLeBonne épouseles showrunners Robert et Michelle King. Et vous l'avez fait ! Les Kings n'ont pas pu répondre à chacune d'entre elles, mais ils ont répondu à plus d'une douzaine de demandes franches. Il va sans dire,spoilers à profusionsi tu n'as pas regardéla finale de la saison quatre, mais poursuivez votre lecture pour découvrir leurs créations originales pour Nick ; les plans d'ascenseur pour Florrick, Agos and Associates (hé, vous avez demandé !) ; et presque tout ce que vous pourriez vouloir savoir sur l'état du triangle amoureux Alicia-Will-Peter – et pourquoi dans l'esprit d'Alicia, c'est fini !
Que voulait dire exactement Alicia lorsqu'elle a dit "ce serait pire" en référence à être à nouveau avec Will ? —MUR DES MERVEILLES
Ce « serait pire » pour Alicia d’un point de vue purement éthique et moral. Ce serait mal faire.
Avant, lorsqu'elle était avec Will (au début de la saison trois), c'était juste après sa séparation d'avec Peter. Elle pouvait complètement justifier la liaison avec Will. Mais maintenant, Alicia et Peter sont en voie de guérison. Elle a accepté de se réengager envers lui. Elle prend à nouveau Peter au sérieux. Coucher avec Will serait, à son avis, une tricherie. Soit dit en passant, nous ne disons pas qu'Alicia a raison ou tort de penser cela. De toute évidence, Alicia a été entachée par l’éthique situationnelle appliquée allègrement par sa mère. Cela l'a rendue un peu plus stricte dans sa propre moralité sexuelle. Elle a tendance à se fixer des normes plus élevées. Quoi qu’il en soit, c’est pour cela que « ce serait pire ». Il serait plus difficile pour elle de considérer cela comme une non-triche.
Une fois pour toutes, le message vocal d'amour [que Will a laissé à Alicia à la fin de la première saison] sera-t-il un jour adressé ou devrions-nous y renoncer pour toujours ? –KBMT1025
Bien,pour toujoursest un si grand mot. Disons simplement « pour le moment ». Nous avions le sentiment d'avoir abordé le problèmecontenude la « messagerie vocale de l'amour » dans la saison deux, épisode huit. C'est à ce moment-là qu'Alicia entend une écoute électronique qui surprend Will en train de mentionner le contenu du message. Nous avons également senti que le résultat de la saison deux répondait au dilemme de la messagerie vocale : Alicia et Will ont commencé une liaison.
La seule chose qui n'a pas été abordée, à notre avis, est la duplicité d'Eli en effaçant la messagerie vocale. Nous ne disons pas que nous n'y reviendrons pas. C'est l'une de nos histoires ouvertes. Cela pourrait suivre le chemin du Russe gelé dansLes Sopranoou revenir comme le… quelque chose qui revient.
Julianna Margulies a déclaré récemment que nous n'avions pas réellement vu ce qui lie Alicia à Will, à part leur attirance physique. Ils ont une alchimie indéniable et l’amour non partagé et interdit est romantique, mais envisagez-vous d’explorer comment ils s’intègrent ? -CHRYSSI
Nous explorerons probablement davantage la façon dont Will et Alicia « s'intègrent », mais nous avons tendance à n'aimer la caractérisation que lorsqu'elle est rendue nécessaire par l'action. Pour nous, la caractérisation dans le vide est une information et non un divertissement. Heureusement, l’intrigue reviendra largement vers Will et Alicia, mais pas en tant qu’amants – en tant qu’ennemis. Mais c'est tout aussi une bonne façon d'explorer les personnages. En fait, parfois c'est mieux, et c'est certainement plus intéressant. L’amour ne vous mène pas loin de façon dramatique. La haine est un excellent moteur pour vous accompagner jusqu’au bout.
Pouvons-nous avoir une histoire sur ce qu'Alicia et Will avaient exactement à Georgetown et pourquoi elle est tombée amoureuse de Peter ? —JUSTSOUTHOFBOSTON
Eh bien… la trame de fond existe. La seule façon d’écrire des personnages est de savoir ce qui leur est arrivé. Mais la trame de fond est ennuyeuse sans aucune justification dramatique pour sa régurgitation. Il faut un besoin pressant au sein de l’intrigue. Pour prendre un exemple : il y avait beaucoup de ce que l'on pourrait appeler une trame de fond dans l'épisode de John Noble à propos de son personnage, mais ce qui l'a empêché de jouer comme trame de fond, c'est qu'il y en avait un besoin urgent : Alicia avait besoin de revoir son temps avec John. Noble de découvrir qui était le tueur. C'est une longue façon d'expliquer [que] nous préférons ne pas entrer dans l'histoire pour le moment parce que cela pourrait avoir de l'importance pour un prochain épisode et cela sera ensuite intégré à l'histoire. Désolé.
Personne ne l’aimait, mais QU’est-il arrivé à Nick ? Kalinda l'a-t-elle tué ? —IRMACMD
Une grande partie du caractère de Kalinda requiert un certain degré de retenue et de discrétion. Nous préférons ne pas approfondir cela car il y a une chance que l'endroit où se trouve Nick revienne. Si c’est le cas, nous espérons qu’il sera joué à des fins de divertissement.
Quelle était l’intention initiale de Nick ? Était-il censé être un adversaire égal à Kalinda, quelqu'un qui donnait ce qu'il recevait ? Un mari violent, nous montrant pourquoi Kalinda est telle qu'elle est et ses difficultés avec l'intimité ? Une manière de montrer Kalinda sous un jour plus fragile ? Si vous aviez eu plus de temps sur le scénario, qu’auriez-vous aimé explorer ? —MAL DE MER
Oui, il était censé être un adversaire égal à Kalinda : quelqu'un qui était censé être Blake-plus. (Blake était l'enquêteur adverse dans la saison deux.) Nous pensons que Kalinda joue mieux quand il y a quelque chose qui la rend vulnérable. Sinon, elle a tendance à être trop une Superwoman.
Nous aimons l’idée de mélanger l’opéra et le prosaïque : aller grand mais dans les contraintes de quelque chose de traditionnel. Dans ce cas, il s’agissait de mélanger Dashiell Hammett dans un mariage. Mais il est clair que nous laissons le thème diriger l’intrigue – c’est toujours une erreur. Nous recherchions des parallèles thématiques clés entre ce que Kalinda vivait dans son mariage pervers et ce qu'Alicia avait vécu dans le sien. Cela permettrait à Kalinda de mieux comprendre Alicia.
Pourquoi Kalinda est-elle si obsédée par l’idée de gagner plus d’argent ? Il semble qu'elle se porte bien financièrement. Y a-t-il quelque chose qui se passe dont nous ne sommes pas au courant ? —MIMI52000
Cela nous dérange toujours lorsque les personnages à la télévision ne semblent pas se soucier de l'argent. Cela semble faux et il s’agit plutôt d’essayer de ne pas aliéner un public. Les médecins à la télévision sont idéalistes et humains, et les flics le font parce qu’ils adorent ça. Et tous les lieux de travail ne sont que des familles élargies. Pourtant, en réalité, nous connaissons très peu de personnes qui ne se soucient pas de leur salaire.
Quoi qu’il en soit, Kalinda, pour nous, est quelqu’un qui est le summum du sens pratique. Elle est Sam Spade renaissant. Elle est indépendante et possède un noyau de pureté, mais elle a également un sens aigu de sa propre valeur. Et pourtant, elle n'est pas autant payée que la plupart des avocats du cabinet, même si c'est elle qui gagne les procès. Il nous semble réel qu’elle pousserait Lockhart/Gardner à obtenir plus d’argent – surtout maintenant qu’elle voit l’entreprise se porter plutôt bien.
Reverrons-nous un jour Lana avec Kalinda ? Les téléspectateurs découvriront-ils un jour comment Leela est devenue Kalinda Sharma ou l'histoire de Kalinda est-elle quelque chose qui ne sera plus jamais abordé maintenant que Nick est parti ? —ROSECATS
Oh mon Dieu, aimerions-nous un jour revoir Lana avec Kalinda. Nous aimons Jill Flint. Nous avons juste besoin de voir où tout le monde atterrit après la saison pilote. C'est très triste de voir à quel point nous prions pour que les pilotes des autres échouent. Ce n'est pas sain.
Nous voulons absolument continuer à ouvrir les portes sur l'histoire de Kalinda – elle n'a pas du tout été tuée par Nick. Encore une fois, le problème que nous rencontrons est à quel point la trame de fond informationnelle est ennuyeuse et fastidieuse sans une construction divertissante pour lui donner un sens et un côté dramatique. Mais nous avons l’intention d’ouvrir davantage de portes sur le parcours de Kalinda.
Les nouveaux bureaux de FA&A disposeront-ils d’un autre ascenseur sensible comme L/G ? J'adore cet ascenseur et il me manque. C'était un autre personnage de la série. Il s'est passé tellement de bonnes choses dans cet ascenseur. —TNGUHL
Nous discuterons du décor dans les prochaines semaines et vous lirez dans nos pensées à propos de l'ascenseur. Les ascenseurs sont de très bonnes constructions comiques : tout le monde est coincé dans un petit espace pendant une courte période de temps – et pourtant ils ne nuisent pas à l'action : tout le monde se précipite vers sa prochaine aventure.
La falsification des électeurs sera-t-elle abordée dans la saison 5 ? Pouvons-nous nous attendre à davantage de sales politiques de la part du camp de Peter ? Et qu'en est-il d'Eli dans la saison 5 ? —KBMT1025
Oui, la falsification des votes sera très certainement abordée dans la saison cinq. S’il est une constante dans le monde du spectacle et dans le monde de la politique, c’est bien le moulin à enquêtes.
Et oui, sur la sale politique. Une grande partie du spectacle, à notre avis, est le lien entre les comportements privés et publics. Les gens peuvent-ils être bons dans la vie privée et sales et corrompus dans leurs fonctions publiques ? Ou la corruption s’infiltrera-t-elle toujours dans la vie privée ? C’est la lutte de presque tous les personnages, donc oui, le poste de gouverneur ne fera que rendre la corruption plus importante. Après tout, quatre des sept derniers gouverneurs de l’Illinois ont été emprisonnés. Peter Florrick est en bonne compagnie.
Comment Peter et Eli ont-ils pu donner à [l'infirmière de Jackie] un chèque de 25 000 $ sans s'assurer qu'il quitterait la ville ? -HARRYTHEK
Eh bien, ils n'avaient pas l'impression qu'ils avaient besoin de le « regarder » quitter la ville, car ils étaient menacés par son comportement illégal. Ils avaient à la fois une carotte et un bâton. Oui, Cristian a encaissé la carotte, mais il n'a toujours pas réglé le bâton (de son comportement passé). C'est pourquoi Eli pensait qu'il quitterait la ville. Bien sûr, ce n'est pas fini.
J'adorerais voir un spin-off d'Elspeth (facile à dire pour moi) - avez-vous envisagé de développer des spin-offs étant donné votre énorme liste de personnages récurrents ? J'accepterais aussi un Eli ou un Kalinda, naturellement. Peut-être les trois en un ! —LEAPDAY_WILLIAM
Nous aimons aussi Elsbeth. Carrie Preston est un rêve et elle mérite son propre spin-off. L'une des difficultés que nous avons avec Carrie est qu'elle s'est engagée àVrai sang, et donc nous ne pouvions l'utiliser que trois fois par an. Nous devons faire très attention à la manière dont nous la répartissons.
David Lee fera-t-il la plus grande crise de colère du monde lorsqu'il entendra parler de Florrick Argos ? -KITERUNNER
Oui. L’une des choses les plus excitantes de ce tournant de l’intrigue, pour nous, est l’ampleur des troubles qu’il va créer dans le monde de Lockhart/Gardner. Ce qui est beau chez David Lee, ce n'est pas seulement à quel point il est en colère et méchant, mais aussi à quel point il est intelligent. Et plus il se sent lésé, plus il est intelligent.
On nous a fait croire que le triangle allait se terminer lors de la finale, mais cela ne ressemblait pas exactement à cela. Oui, Alicia a en quelque sorte choisi Peter, mais elle n'a jamais vraiment parlé à Will. Y a-t-il encore de la place pour cela, ou cette décision d'être avec Peter est-elle définitive ? Et pourquoi avez-vous décidé de ramener la dynamique W/A dans les derniers épisodes de la saison ? —FLORSHEKER
À notre avis, Alicia a un amour dans sa vie, et ce n'est malheureusement pas son mari. Nous avons toujours su que cette saison ouvrirait à nouveau une porte au désir d'Alicia et qu'elle aurait le plus de mal à la fermer. Nous ne pensions donc vraiment pas revenir à la « dynamique W/A » dans le dernier épisode.
Nous avons tendance à construire puis à écrire l’année en deux moitiés. Vingt-deux épisodes, c'est tout simplement trop d'épisodes pour être remplis par une seule longue histoire. Nous avons donc la première moitié de l'année qui raconte une histoire avec un début, un milieu et une fin. Le premier semestre de cette année a été marqué par la faillite. Cela s'est terminé vers l'épisode treize. Ensuite, la seconde moitié de l'année allait être consacrée à la séparation d'Alicia. Mais nous avons intégré une erreur d'orientation pour que le téléspectateur pense que la seconde moitié de l'année était consacrée au triangle amoureux. Tant d’années se sont terminées par une référence au triangle amoureux, nous avons pensé qu’il était facile de pousser le spectateur sur cette voie à nouveau.
Mais, à notre avis, Alicia se séparea faitrépondez au triangle amoureux. J'espère que c'est ainsi que la fin surprise est organique et pas seulement une cascade. Alicia est obsédée par Will. Elle s'inquiète de ne pas pouvoir fermer la porte à leur passion. Elle le voit à la fête électorale. À ce moment-là, elle s'enfuirait probablement avec lui. Il s'avère que ce n'est pas lui. Elle réalise qu'elle doit arrêter ça. Elle dit à son mari qu'elle a besoin de se rafraîchir parce qu'elle ne se sent « pas fraîche ». Elle décide qui elle doit appeler. Pour le moment, nous pensons que c'est Will. Mais elle appelle Cary.
Elle doit quitter l'entreprise. Oui, elle pense pouvoir créer une entreprise plus pure sur le plan éthique. Mais elle sait aussi qu'elle finira au lit avec Will si elle reste. Et si elle part, Will ne se sentira plus jamais gentil envers elle. Il se sentira trahi. Pourquoi? Parce qu'elle prend certains de leurs meilleurs clients. Ce ne sera pas une belle situation.
