Photo de : Paramount Pictures
(ALERTE SPOILER ! ALERTE SPOILER ! ALERTE SPOILER !) Après le premierStar TrekLe redémarrage a ouvert ses portes en 2009, JJ Abrams a envisagé de faire de Khan le méchant dans une suite. Et puis il a passé leles quatre prochaines années, réfutant l'idée, écrasant toute preuve qui le suggérait. Jusqu'à la première d'aujourd'hui, il a soutenu que le méchant de Benedict Cumberbatch s'appelait John Harrison. (SÉRIEUSEMENT, CECI EST VOTRE DERNIÈRE ALERTE SPOILER. SAUVEZ-VOUS !) Maintenant, le film est ouvert, et les critiques qui ont pesé sur lui ont dû décider dans quelle mesure ils vont entrer dans les détails lorsqu'ils décrivent le méchant de Cumberbatch. Ces critiques se sont divisés en trois camps : l'évitement complet, les allusions tergiversées et le cri catégorique aux chevrons de l'espace.
Évite le problème
De nombreuses critiques ont choisi de ne même pas reconnaître l’existence d’un rebondissement. Des critiques commeDana Stevens de Slate,le New-YorkFois'AO Scott, VariétéScott Fondas, etLe journaliste hollywoodien Todd McCarthy appelez consciencieusement le méchant de Cumberbatch, John Harrison, tout le temps, tout comme JJ Abrams l'aurait voulu.
Il y a un twist, mais nous ne disons rien sur rien
"Si nous avons l'impression d'être vagues, nous le sommes un peu, pour tenter d'éviter les spoilers." —Olivier Lyttelton,Indépendant
"Moins on parle ici de l'intrigue complexe, plus le potentiel de plaisir du spectateur est grand." —Claudia Puig,Les États-Unis aujourd'hui
"Il y a une grande surprise, un moment 'whoa' qui est incroyablement génial, puis une révélation globale dans laquelle vous réalisez qu'Abrams nous dérange un peu. Ou beaucoup. —Bill Goodykoontz,République de l'Arizona
"Il y a des surprises disséminées partout dans le paysage spatial, nous garderons donc le synopsis vague." —Matthieu Leyland,Film total
Il joue quelqu'un, mais nous ne vous dirons pas qui (même si vous pouvez probablement le deviner)
« J'aimerais être plus précis dans mes plaintes et sentir que j'ai le droit de l'être. Après tout, les « surprises » qu'Abrams préférerait que je garde secrètes ne sont pas des surprises si vous êtes un peu familier avec l'univers de Trek. (Tout ce que vous devez vraiment savoir, c'est que le film est tracé comme un film de Bourne ou une saison de24, et que Harrison n'est pas tel qu'il semble, ni tel qu'il se représente ; ses couches ont des couches.) »- Matt Zoller Seitz,RobertEbert.com
"Harrison - dont l'identité réelle sera facilement devinée par les Trekkers (personne d'autre ne s'en souciera vraiment)." —Lou Lumenick,New YorkPoste
« Il ne faudra pas longtemps avant qu'il se révèle – comment puis-je dire cela ? – un ennemi familier aux Trekkies. —Owen Gleiberman,Divertissement hebdomadaire
"Leur rapprochement est le véritable point culminant du film, plus encore que la bataille royale entre l'Enterprise et un très mauvais gars aux allures de cyborg dont le nom est John Harrison (Benedict Cumberbatch) mais qui habite en réalité une identité consacrée dans les annales de Trekkiedom." —Pierre Rainer,Le Moniteur de la Science Chrétienne
"Son fidèle équipage affronte un terroriste interstellaire, joué par un Benedict Cumberbatch bouillonnant et crachant (et un personnage qui devrait être familier même aux fans de Trek les plus occasionnels)." — Mike Scott,Le Times Picayune
« Il est désormais de notoriété publique – parce que les Trekkies ne peuvent s'empêcher de fouiller et de spoiler en ligne – queStar Trek dans les ténèbresest quelque peu inspiré du deuxième chapitre de la première franchise,La colère de Khan.» —Steve Persall,Baie de TampaFois
Les gars, c'est Khan
New YorkDavid Edelstein du magazineappelle le personnage de Cumberbatch Khantout au long de sa revue. Après sa mise en ligne, ila écrit un articleexpliquant qu'il n'avait pas réalisé que son identité était secrète, comme cela était écrit dans les notes de presse et qu'il était identifié de cette façon dans IMDb.
"'Qui es-tu?' plaide un homme condamné alors que Benedict Cumberbatch apparaît dans son premier gros plan dansStar Trek dans les ténèbres. La réponse est Khan. Et ce n'est pas un spoiler, c'est un argument de vente. Un réalisateur moins secret (c'est-à-dire, sauf le fantôme de Stanley Kubrick) claironnerait que ses 185 millions de dollars de stars de cinémaStar Trekle plus grand méchant de Khan Noonien Singh, mais JJ Abrams a tellement supprimé ce fait que je suppose que si vous réorganisez les lettres dans Khan Noonien Singh, vous trouverez l'emplacement du plus grand méchant de Khan Noonien Singh.Perduîle. —Amy Nicholson,Voix du village
ChicagoHoraires du soleil'Richard Roeper ne mentionne rien dans sa critique. Mais la liste des acteurs incluse a Benedict Cumberbatch dans le rôle de Khan.
