Dan Harmon avec le casting de la Communauté dans des jours plus heureux.Photo : Frederick M. Brown/Getty Images

Cela fait presque 100 heures que la nouvelle est tombéeCommunautécréateurDan Harmon avait été viré de son émission. Harmon rapidementa posté une notesur son blog expliquant sa compréhension de la situation, tandis que les fans – dont beaucoup dans les médias – ont lancé une attaque incessante contre NBC et la société de production de la série, Sony, pour avoir même envisagé l'idée de produire la série sans son âme créatrice. « A bas les costumes ! » » fut la réaction traditionnelle et inévitable : Harmon est un auteur qui, dès le début, a été la vision directrice de la série, et il est rapidement devenu le visage hors-caméra de la série.Communauté. Pour les acolytes de la sitcom, le renvoyer était une hérésie. Cependant, même si nous aimons le travail de Harmon surCommunauté, il est de notre devoir journalistique de jeter un regard lucide et impartial sur ce qui a motivé une décision qui a laissé tant de gensChang-ry et doyen déçu. Avertissement : alors que nous examinons certaines des questions difficiles derrière l’éviction de Harmon, de dures vérités pourraient en découler.

Communautésans Dan Harmon, ce n'est pasCommunauté.Alors pourquoi NBC et Sony prennent-ils la peine de continuer ?
La plupart des reportages sur le licenciement d'Harmon se sont concentrés sur les prétendues différences créatives entre Sony et NBC d'un côté et Harmon de l'autre. Ce n'est pas illogique : pratiquement depuis le moment de la première, le studio et la chaîne ont exprimé à plusieurs reprises leur intérêt à voirCommunautétoucher un public plus large et le rendre plus accessible à ceux qui ne sont pas encore devenus fans. On l'appellelarge-casting pour une raison, après tout. Harmon a rejeté ces appels. Cependant, dire qu'il a été licencié parce qu'il ne voulait pas participer à l'émission NBC et que Sony aurait souhaité qu'il le fasse est une explication trop simpliste de ce qui s'est passé.

Après tout, NBC et Sony ont donné à Harmon une large place créative pour réaliser n'importe quelle version deCommunautéil voulait le faire au cours des trois dernières années, même si les audiences de la série ont diminué chaque saison depuis ses débuts. Ni le réseau ni le studio ne voulaient que Harmon modifie radicalement leCommunautéunivers, nous disent des personnes familières avec la relation. Ils ont rapidement réalisé que la bizarrerie de la série, ses épisodes thématiques et son obsession pour la culture pop avaient fourni à la série un public très fidèle et convivial sur les réseaux sociaux. Le problème, selon des sources, était que Harmon ne voulait prendre aucune note, même si le studio ou la chaîne suggérait qu'un épisode proposé était une bonne idée mais qu'il pourrait mieux fonctionner dans le flux global de la série s'il était diffusé plus tard. la saison. Si les notes étaient incroyables, cela n’aurait probablement pas posé de problème. Mais comme le public restait restreint, Sony et NBC semblaient frustrés que Harmon ne fasse rien du tout pour essayer au moins de rendre la série plus accessible aux nouveaux fans.

Dans ce contexte d'entêtement et d'audiences faibles et inébranlables, il n'aurait pas été choquant que NBC ait simplement débranchéCommunautéplus tôt ce mois-ci. Harmon semblait certainement penser que l'annulation (ou son licenciement) étaient des possibilités : la fin de saison de la semaine dernière a été écrite et réalisée comme une finale potentielle de la série, selon des personnes proches de la production. Il y a une faction deCommunautéfandom qui semble penser que cela aurait pu être un meilleur résultat que Zombie Greendale : optez pour la mise à mort propre plutôt que de laisser la bête souffrir à l'agonie pendant treize épisodes supplémentaires.Journaliste hollywoodienCritique de télévisionTim Goodman l'a exprimé ainsi: « À quoi sert précisément de retirer Harmon deCommunautéquand la série vient de son cerveau ?

Il n'y a aucun doute là-dessusCommunautésans Harmon n'est plus leCommunautédes trois dernières saisons. Mais après avoir investi plus de 150 millions de dollars sur trois ans pour permettre à Harmon de réaliser son chef-d'œuvre, il convient de noter que NBC et Sony pourraient avoir une certaine justification pour voir si une version modifiée de la série - avec le même casting et, éventuellement, certains des mêmes écrivains – pourraient attirer plus de globes oculaires. Comme ancienAcclamationsetÉCRASERécrivain/producteurKen Levine a noté sur son blogLundi, les showrunners sont toujours remplacés dans le monde de la télévision, même dans les très très bonnes émissions. Quelque choseNouvelle fillela créatrice Liz Meriwether nous l'a dit pendantnotre récente table ronde des showrunners de comédieCela semble également s'appliquer ici : « La télévision est quelque chose que vous créez dans votre tête, vous écrivez le pilote et il vous appartient », a-t-elle déclaré. "C'est vraiment cool de voir les personnages devenir ceux de tant d'autres personnes, car ils appartiennent à d'autres écrivains."

Sortir Harmon duCommunautéL'équation produira un spectacle différent, mais argumenter « à quoi ça sert ? » avant même de voir la version 2.0 de la série, c'est exclure les talents d'autres scénaristes potentiels qui ont aidé Harmon à exécuter sa vision et, en particulier, le casting incroyablement talentueux. Cela ignore également l'idée que même les fans inconditionnels de la série commençaient à chuchoter à propos de certains épisodes de cette saison, dont certains plongeaient de plus en plus profondément dans le propre terrier de Harmon.Communauté-ness. De la même manière ces derniers joursTravail au noirest tombé un peu trop amoureux de lui-même, saison trois deCommunauté tout en proposant de nombreux épisodes brillants – aurait également pu marquer la saison où la méta a vaincu le micro.

Ayant financé le déficit (c'est-à-dire dépensé plus pour faire la série que les frais par épisode payés par NBC) les trois premières saisons deCommunauté,il est logique que Sony veuille au moins voir s'il est possible de prolonger la durée de vie de la série au-delà des treize épisodes commandés par NBC, augmentant ainsi leurs bénéfices potentiels de syndication. Comme nous l'avons noté vendredi, rien ne garantit que la série survivra au-delà de treize épisodes supplémentaires sans l'implication d'Harmon. En fait, il y a de fortes chances qu'il échoue encore : sa nouvelle maison du vendredi ne se prête pas aux nouveaux téléspectateurs curieux (ou à tout téléspectateur), nouvelle direction créative ou non, et l'éviction d'Harmon a peut-être aliéné les anciens fans. Mais il est également vrai que si Sony n'avait pas fait ce changement, les treize prochains épisodes auraient étéabsolumentC'était le dernier du spectacle. Il est presque certain que les dirigeants de NBC et de Sony ont discuté des deux options. Les deux parties ont dû anticiper les relations publiques et le retour de flamme des fans depuis l'annonce de vendredi, et il y a fort à parier que le chef de NBC, Bob Greenblatt, et les dirigeants de Sony ont probablement discuté de la question de savoir s'il ne serait pas préférable de simplement laisser la série mourir avec Harmon. en contrôle. Et cela nous amène à la prochaine question persistante.

Comment le style de gestion de Dan Harmon et ses défauts avoués ont-ils joué un rôle dans ce qui s'est passé la semaine dernière ?
Harmon était un showrunner passionné et opiniâtre qui insistait pour superviser toutes les parties du processus créatif, depuis la rupture des scripts jusqu'au choix des pistes musicales pour les scènes. Certains (dont Goodman) soutiennent qu'Harmon n'est pas plus difficile que n'importe quel autre auteur de télévision : David E. Kelley, Matthew Weiner, David Chase et Aaron Sorkin ont réécrit la plupart des épisodes de leurs émissions et sont de célèbres microgestionnaires. Et il convient de noter que, malgré les informations faisant état deCommunautéétant en dépassement de budget et en retard, des personnes proches de la production insistent sur le fait que, même si les épisodes individuels peuvent avoir été trop dépensés (Claymation n'est pas bon marché, les gens), la surveillance des anciens co-showrunners Neil Goldman et Garrett Donovan et des réalisateurs/producteurs Joe et Anthony Russo a veillé à ce que la série ne dépasse pas ses allocations budgétaires annuelles. (Il y a une raison pour laquelle Dieu a inventé les épisodes de bouteilles et cette demi-heure sur le thème de la guerre civile.)

Et pourtant, il est prouvé que les interactions de Harmon avec la haute direction et ses propres collaborateurs allaient au-delà de la mauvaise humeur ou du perfectionnisme. Considérons une dépêche d'Harmontown déposée l'année dernière enFilairerevue, qui décrivait l'autodiagnostic d'Harmon concernant le syndrome d'Asperger et soulignait également ses difficultés à diriger une émission :

Harmon jure qu'il n'est pas difficile de travailler pour lui, mais être dans une pièce avec lui 15 heures par jour n'est certainement pas facile. Il méprise certains réalisateurs de la série, s'effondre dans la salle de montage et boit pendant la journée, un fait qu'il attribue à ses horaires inhabituels. (Même si j'ai côtoyé Harmon pendant qu'il buvait – et bu avec lui – je ne l'ai jamais vu réellement ivre.) Même les plus grands partisans d'Harmon reconnaissent ses tendances changeantes. "C'est dur, parce qu'il est vraiment passionné",Communautédit l'écrivain Megan Ganz. "Il se soucie de son travail d'une manière qu'il ne se soucie pas nécessairement des autres."

Vulture a parlé à plusieurs personnes qui ont été connectées auCommunautépersonnel à un moment donné au cours de sa diffusion, qui se considèrent presque tous comme des fidèles de Harmon et qui attribuent à son génie le mérite d'avoir fait de la série ce qu'elle est. Et pourtant, ces mêmes personnes ont décrit le travail sous Harmon comme l'une des expériences les plus difficiles de leur vie professionnelle en raison des heures folles (travailler jusqu'à l'aube n'était pas rare), des insultes verbales et de l'insistance d'Harmon pour la perfection (le scribe l'a presque admis). dans son article de blog du samedi, soulignant son habitude de dire « 'ça doit être comme ça ou j'arrête' environ 8 fois par jour »). Ce genre de passion explosive et tapageuse n’est toléré que dans certaines circonstances rentables. Commele scénariste Noah Hawley(qui a créé les drames éphémères d'ABCLes InsolitesetMa génération) noté sur Twitter le week-end dernier,»Ce n'est pas qu'un showrunner soit « difficile ». C'est qu'ils sont difficiles et que leur show n'est pas un succès. La personnalité est un luxe qu’il faut acheter.

Il y a aussi la question de la façon dont Harmon a interagi avec les supérieurs, chez Sony et NBC. Harmon a écrit sur son blog ce week-end que Greenblatt « ne m'a jamais appelé une seule fois pendant toute la durée de son emploi chez NBC. Il ne m'a pas appelé pour me dire qu'il commençait à travailler là-bas, il ne m'a pas appelé pour me dire que je ne travaillais plus là-bas et il ne m'a certainement pas appelé pour me demander si j'allais m'impliquer. Laissant de côté le fait que c'est Sony qui aurait contacté Harmon au sujet de son licenciement, et non NBC, de nombreuses sources du réseau et de l'émission affirment que Greenblatt a fait plus que simplement appeler Harmon : il a fait au moins une visite auCommunautése déroulant pendant son mandat à NBC, et que pendant ce voyage, Greenblatt a eu une discussion avec Harmon à propos de l'émission. Deux autres sources notent que Greenblatt a interagi avec Harmon lors de pow-wow en personne avec le reste de l'équipe de production pour discuter de la direction créative de la série. Dans l'ensemble, Harmon n'était pas connu pour aimer les discussions avec les dirigeants : parfois, un écrivain ou un producteur devait lui apporter physiquement un téléphone avec un directeur en ligne parce qu'il avait ignoré de nombreux messages.

Il convient de noter que l’harmonie innée d’Harmon n’est pas quelque chose qui vient de surgir au cours de la dernière saison. Bien que cela ait pu devenir plus prononcé cette année, de nombreux initiés notent que Harmon s'est rebellé contre l'autorité et a poussé à faire sa version exacte deCommunautédepuis le début du spectacle. Le point positif est que Sony a donné à Harmon toute la place dont il avait besoin pour réaliser le spectacle qu'il souhaitait. Mais on peut également affirmer que Sony, en ne trouvant pas très tôt un moyen de faire entrer la couleur Harmon dans les lignes, a contribué à créer l'enfant à problèmes qu'ils ont finalement mis dans un coin la semaine dernière. «Ils ont été ses facilitateurs dès le début», explique un initié du secteur.

Les scénaristes restants de la série renonceront-ils pour soutenir Harmon ou resteront-ils par loyauté envers la série et ses fans ?
CommeVautour signalé lundi, nouveauCommunautéLes showrunners David Guarascio et Moses Port ont déjà programmé des réunions avec plusieurs des scribes de la saison dernière pour parler de leur avenir avec la série. Vulture apprend que certaines de ces réunions ont maintenant eu lieu, et les personnes proches de la série pensent qu'il y a de fortes chances qu'un certain nombre d'écrivains restent avec eux.Communauté.

Cela peut sembler étrange, étant donné le nombre d'écrivains d'Harmon qui se sont précipités pour le défendre sur Twitter (Megan Ganz a qualifié son ex-patron d'« irremplaçable »). Mais maintenant que Sony a accompli cet acte, le renflouement ne ferait rien pour le ramener, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles les scénaristes pourraient choisir de rester sur place. Qui plus est, leCommunautéL'équipe de scénaristes peut ressentir un sentiment de devoir envers les acteurs de la série : bien que la voix d'Harmon ne puisse pas être reproduite, les scénaristes restants connaissent très bien les personnages et voudront peut-être rester dans les parages au cas où - qui sait - les nouveaux showrunners suggèrent de faire flirter soudainement Shirley. avec le bouddhisme. Et ironiquement, revenir à la série sera probablement plus facile désormais pour certains. Comme indiqué ci-dessus, Harmon semblait souvent fonctionnerCommunautécomme si c'étaitSamedi soir en direct, avec des séances d'écriture d'une nuit entière jusqu'au lever du soleil le lendemain et de nombreux délais. Sa salle d'écriture a connu un taux d'épuisement élevé : de nombreux membres de l'équipe de rédaction de la saison deux n'ont pas réussi à participer à la saison trois. C'est aussi pourquoi travailler sur la saison quatre deCommunautésera probablement une expérience de travail beaucoup plus agréable pour les rédacteurs, même si leur gourou visionnaire est absent.

Le licenciement d'Harmon par Sony aura-t-il un impact sur sa capacité à trouver une nouvelle maison à Hollywood ?
Nous espérons que non. Avant même que les désagréments de la semaine dernière ne disparaissent, Adult Swim a annoncé qu'il développait un nouveau spectacle avec Harmon. Et Vulture a appris que les agents d'Harmon ont déjà répondu à de nombreux appels d'autres réseaux et même de certains studios de cinéma concernant des rendez-vous avec Harmon. Nous avons également correspondu avec des responsables du développement de réseaux qui ont indiqué qu'ils avaient entendu les « histoires » sur Harmon et ne se laissaient pas décourager : ils voulaient parler de se lancer en affaires avec lui. Cool.Coolcoolcool.

Les dures vérités derrière l’éviction de Dan Harmon