Photo : avec l'aimable autorisation de Warner Bros. Pictures/(c) 2011 Warner Bros. Entertainment Inc. et Legendary Pictures (c) 2011 Warner Bros. Entertainment Inc. et Legendary Pictures (c) 2011 Warner Bros. Entertainment Inc. et Legendary Pictures
La gueule de bois, partie IIest absolument atroce, mais à certains égards, je l'aime plus que le premier opus mystérieusement populaire. Réalisé à la hâte, il contient tout de même des ingrédients malsains, misogynes et puérils, sans aucun rire pour adoucir la laideur. Vous pouvez l’accepter comme un film d’horreur louche sur les liens masculins (et les films sur les liens masculins) et vous émerveiller devant la faillite artistique et la corruption. Qui a besoin de bonnes blagues ?
La gueule de boisavait une bonne prémisse, juste à la frontière entre la farce et l'horreur : trois hommes lors d'un enterrement de vie de garçon à Vegas se réveillent sans aucun souvenir de la nuit précédente, un quatrième homme a disparu, et il y a des signes que quelque chose de bizarre et d'horrible s'est produit. eu lieu. J'y suis allé. Vous y êtes allé. Mais à mesure que le mystère fut résolu, le film devint doux et sentimental et perdit tout danger. Cela n'arrive pas dansDeuxième partie. Le décor est désormais Bangkok et la vision est plus sombre. Les femmes ne sont pas aussi conviviales, du moins pour ces utilisateurs. Il y a un doigt coupé dans la misérable chambre d'hôtel des hommes. Des carcasses d’animaux gonflées volent dans un sang éclaboussant le pare-brise. Les esclavagistes sexuels qui injectent de la drogue aux enfants et aux nécrophiles peuvent-ils être loin ? Ils ne peuvent pas être plus effrayants que Zach Galifianakis, qui était étonnamment tolérable à la fin du dernier mais qui se limite ici à des éjaculations toujours plus imbéciles. Le très efféminé M. Chow (Ken Jeong) est plus attachant.
Bradley Cooper est le héros nominal, mais sa gamme de grimaces est terriblement limitée. Alors que les trois héros parcouraient Bangkok à la recherche du frère adolescent (Mason Lee) de l'épouse thaïlandaise de Stu, mes yeux ne cessaient de dériver vers Ed Helms. Il incarne Stu comme un homme tellement frappé par la façon dont il a sombré qu'il ne semble pas savoir qu'il est dans une comédie. Il a peut-être dérivé d'une nuit de démembrement de femmes au cours des dernières années.Aubergeimage. Était-ce ce que faisait Stu ? Cela aurait été plus amusant que n'importe quoi d'autreLa gueule de bois, partie II.
