Il y a quelques semaines,SNLun ancien devenu blogueur conservateurVictoria Jackson a fait la une des journaux avec des commentaires homophobes sur un récent épisode deJoiequi mettait en vedette deux hommes homosexuels s'embrassant. Elle a qualifié l’épisode de « écoeurant » et a déclaré que la série « nous enfonçait le truc gay dans la gorge ». Maintenant, je doute que beaucoup de gens associent encore Jackson àSNL, ou considérez-la comme une porte-parole des opinions de l'émission. Pourtant, cela pose un peu un problème de relations publiques lorsque l’un des programmes les plus branchés et les plus progressistes de l’histoire de la télévision a produit un tel bigot.
Samedi dernier, c'étaitSNLpremier nouvel épisode depuis ces commentaires, et à en juger par le contenu de nombreux sketches, il semblait que Lorne et co. prenaient position. Était-ce une simple coïncidence si Elton John, l'un des homosexuels les plus virulents au monde, animerait l'émission si près du discours de Jackson, donnant ainsi déjà à chaque sketch un ton gay-friendly ? Peut-être, mais suite au discours anti-gay d'un ancien membre de la distribution, lorsqu'une série (en particulier une série qui n'est pas étrangère aux blagues sur elle-même et sur ses anciens élèves) profite de sa première occasion de commenter en présentant un sketch mettant en vedette Elton John dans un smoking lavande, je Je ne peux m'empêcher de relier les points.
Même si je suis fier deSNLpour être si progressiste, je me sens toujours un peu sale quant à la façon dont cet épisode a exploité l'homoérotisme pour rire. Ce n'est pas comme si les scénaristes s'attendaient à ce que le public du studio fasse autre chose que crier comme des écoliers lorsqu'Elton John et Taran Killam s'embrassent et se pelotent à plusieurs reprises dans un sketch. Quand une telle image nous met si mal à l’aise, sommes-nous vraiment beaucoup plus évolués que Victoria Jackson ? Ou une blague de bite est-elle d'une manière ou d'une autre plus sophistiquée lorsqu'elle est classée dans la catégorie « humour gay » ?
Quelle que soit votre opinion sur la question, vous ne pouvez pas nier le talent naturel d'Elton John en tant qu'interprète live, ce qui lui convenait bien dans un épisode fortement écrit et bien rythmé.
Ce qui a frappé :
Monologue. Elton John a fait quelques blagues sur le fait d'être millionnaire et père gay. Son flair orchestré et de présentation a mis le public à l'aise, même si sa prestation semblait mieux adaptée au Tony's. Je préfère que les monologues aient un ton plus décontracté et spontané, mais je suppose que ceux assis au dernier rang de 8H se sont bien amusés.
ESPN Classic : lancer du poids dames. Will Forte, Tom Hanks et le joueur des New York Nicks Carmelo Anthony ont fait des apparitions dans ce commentaire d'ESPN sur un tournoi de lancer du poids féminin des années 1980. Ce sketch a toujours été un succès en grande partie parce qu'il équilibre trois jeux différents : les plaisanteries confuses entre les commentateurs (Jason Sudeikis, Forte et Hanks), la nature virile des athlètes féminines (Kristen Wiig et Anthony), et si l'un ou l'autre ne le fait pas. Pour ne pas vous faire rire, les scénaristes ont renforcé le scénario avec des slogans de gelée réchauffante KY pleins de jeux de mots. Garçon, ce Tom Hanks sait vraiment comment traire une ligne !
Chevaliers du Royaume. Un sketch farfelu mettait en scène un panel de « chevaliers » britanniques (Elton John, Richard Branson, Bono, Michael Caine, etc.) discutant des moyens d’empêcher les dragons d’attaquer l’Angleterre. J'ai adoré le caractère ludique de la structure : le sketch a commencé au milieu d'une sitcom anglaise hokey intituléeEnvie d'un pot, n'est-ce pas ?avant de passer à un journal télévisé de la BBC, avant d'arriver enfin au panel des chevaliers. Alors queSNLrassemble normalement des célébrités dans un format de talk-show fatigué, le but étant bien sûr de montrer les compétences d'imitation des acteurs. J'ai été impressionné par le fait que tous les personnages ici étaient plutôt liés ensemble par un concept créatif et avaient pour fonction d'explorer cela. concept. Points bonus pour le coup musical Spiderman.
Court métrage numérique : Laser Cats, la comédie musicale. Je donnerai toujours le mérite à la série Laser Cats d'avoir inspiré le nouveau genre Web de « comédie à faible valeur de production », où l'objectif est d'inclure autant d'effets spéciaux et de transitions ringards que possible. J'étais heureux que Samberg et co. pleinement engagé dans cette plaisanterie avec des chansons bon marché, ignorant la pression des épisodes musicaux pour se lancer dans un grand spectacle dans les numéros musicaux. Le morceau Tom Hanks Wilson était une belle touche.
Mise à jour du week-end. La gamme de blagues de Seth Meyers comprenait un amusementApprenti célébrité-évaluation thématique des candidats potentiels du GOP à la présidentielle. Fred Armisen est réapparu sous le nom de Mouammar Kadhafi, critiquant la campagne militaire en Libye en utilisant les arguments des critiques américains d'Obama. C'était une pièce plus politiquement pertinente et intéressante que drôle, mais ce n'est pas comme siEn temps réel avec Bill Maherce marché est-il acculé. Kenan Thompson est apparu comme un gardien de zoo maladroit du Bronx qui ne cesse de perdre la trace de ce serpent (je parie que PETA aura quelques choses à dire à propos de ces coups), et Samberg a continuéSNLrécents jabs de Nicolas Cage avec un segment intitulé « Get in the Cage ». Pendant que Meyers craquait hors caméra, Samberg's Cage harcelait Jake Gyllenhaal avec des railleries ridicules telles que : « Vous ne pouvez pas quitter des yeux ma peau étrange et mes lèvres qui dansent et frémissent comme des limaces de banane aspergées de sel » et « Je suis je vais avoir des relations sexuelles avec la Déclaration d’Indépendance. Je ne peux qu'imaginer la joie du processus d'écriture de cette pièce.
Elton rend visite à la reine. Un autre sketch de représailles montrait Elton John rencontrant la reine Elizabeth (Fred Armisen) et le prince Phillip (Bill Hader) pour parler de la réception de mariage du prince William. J'apprécie vraiment la transformation d'Armisen et Hader en punks cockney grossiers, même si à présent les gestes physiques (soulever la jupe, pousser et bousculer) ont plus d'importance que la simple différenciation dialectale, évoquant une distinction de classe perdue pour beaucoup de ce côté-ci du monde. Atlantique. La chanson punk était amusante, même si les paroles étaient un peu difficiles à comprendre (une affliction de nombreux croquis musicaux d'Armisen).
Le vieil ouest. Ce sketch de choc de contexte place un cowboy homosexuel (Elton John) dans un saloon difficile du Far West. C’était une bonne prémisse, et j’étais heureux que le sketch évite les insinuations homoérotiques exagérées de certains des autres sketchs. Ici, le cow-boy gay avait réellement une dimension, que nous avons vue à travers l'interaction comique avec d'autres personnages. La tournure finale était brillante : elle offrait non seulement une fin rare et réussie à un film.SNLcroquis, mais a recontextualisé toute homophobie perçue dans les parties antérieures de la pièce.
Ce qui a manqué :
Lawrence Welk Ouvert à Froid. Même si le cadre parodiant l'émission de variétés classique ne me dérange pas, le personnage dooneese bizarre de Wiig commence à atteindre le statut de Gilly. Le cœur comique de Dooneese est à quel point elle est fière et heureusement seule (« Avec moi toute seule ! » « Je dîne dans le noir ! » etc.), mais au lieu de cela, ils continuent de mettre en avant ses difformités physiques (mains de bébé, front énorme) et comportement dérangeant (mettre un oiseau dans sa bouche). Faire éclater des bulles avec de petites mains ne vous mènera pas loin si vous n'écrivez pas des choses amusantes à dire à votre personnage.
Le grand écran. Elton John et Taran Killam incarnent un couple gay animant un talk-show de films classiques. Il y avait une excellente prémisse enfouie ici – les snobs du cinéma sont obligés d’interviewer des stars adolescentes incultes comme Vanessa Hudgens (Nasim Pedrad) – mais elle s’est perdue dans les querelles, les câlins et les tâtonnements stéréotypés entre les deux. Bien sûr, l'interaction était amusante, mais les rires ici viennent de lieux d'ignorance de la culture gay, comme la façon dont vos parents adorentLa cage à oiseauxmême si tu es terrifié par ton colocataire gay. À ce moment-là,SNLLeur position pro-tolérance était claire et nette, mais en pénétrant dans le territoire des stéréotypes, ils ont en fait perdu un peu de terrain.
Elton John a réalisé un épisode fort avec l'aide de plusieurs amis ; tellement, en fait, que les adieux ont été interrompus (du moins dans l’émission sur la côte ouest). Mon seul reproche majeur à propos de cet épisode est qu'il s'appuie un peu trop sur l'exploitation de l'orientation sexuelle de l'animateur comme source d'humour. Certes, Elton semblait parfaitement à l'aise, même en mettant en avant son personnage gay, ce n'est donc pas comme s'il était une victime. Mais a-t-on vu autant de sketchs sur le thème gay lorsqu'Ellen Degeneres ou Neil Patrick Harris animaient l'émission ? ÉvidemmentSNLn'est pas une institution homophobe, et nous devrions probablement interpréter cet épisode comme une célébration de la culture gay à la suite d'une violente attaque.
Je suis intéressé d’entendre vos réflexions, lecteurs. Pensiez-vous que les connotations gays étaient une réponse aux propos de Victoria Jackson, ou simplement le reflet de la personnalité publique de l'animatrice ? Qu'avez-vous pensé de Tom Hanks ? Et est-ce que d'autres non-New-Yorkais en ont assez des références locales de la série, comme le serpent du Bronx en fuite et le camée de Carmelo Anthony ? Ou sont-ils similaires à Broadway, une chose purement new-yorkaise que le reste de l’Amérique est censé connaître et s’en foutre ?
Rendez-vous dans la section commentaires.
Éric Vossaime vraimentSNL.
