C'est le lendemain des Golden Globes, et la grande histoire est la suivante : à quel point Ricky Gervais était-il un connard ? La plupart des effusions de sang de l'hôte se sont produites dans lemonologue d'ouverture, dans lequel Charlie Sheen,Le touriste, la Hollywood Foreign Press Association, Cher et la Scientologie ont été rapidement battues. (Échantillon:Je t'aime Phillip MorrisIl s’agissait de « deux acteurs hétérosexuels prétendant être homosexuels – donc tout le contraire de certains scientologues célèbres de l’époque ». Battre. "Probablement.") Gervais était moins présent après l'ouverture (disparaissant même assez longtemps vers la fin du spectacle pour les gensémettre des hypothèses sur Twitteril avait été arraché. Il ne l'avait pas fait),mais il a réussi à mettre quelques zingers, notamment envers le président de Hollywood Foreign Press (« J’ai juste dû l’aider à sortir des toilettes et à lui mettre les dents »), qui semblait irrité. Et au lieu d’opter pour la typique, douce, câline, et maintenant « la belle Halle Berry ! Dans les intros, Gervais a énervé la plupart des présentateurs, criant souvent leurs pires génériques, une habitude qui a suscité des réactions sur scène de la part de Robert Downey Jr., Tom Hanks et Tim Allen, qui ont tous mentionné la méchanceté de Gervais. (Dans le cas de Downey Jr., Gervais avait mentionné ses séjours à « la clinique Betty Ford et à la prison du comté de Los Angeles. ») Ainsi, à la lumière du jour, avecune recherche de consensus, il ne sera pas invité à revenir avant une troisième annéed'hébergement, Gervais est-il allé trop loin ?
Les célébrités présentes dans la salle semblaient le penser. Malgré la promesse qu'il serait brutalement honnête, le LAFoisexplique que personne ne s'attendait vraiment à ce que Gervais soitquebrutalement honnête : « Un contingent visible dans la foule fastueuse dimanche soirétait visiblement décontenancépar la plaisanterie frontale du comique britannique, qui a donné un ton corrosif à la cérémonie de cette année qui s'est reflété à la fois par la répartie sur scène et l'opprobre dans les coulisses. Matt Zoller Seitz, écrivant pour Salon, a désigné Gervais comme le « mauvais bouc émissaire de la désastreuse 68e émission télévisée annuelle des Golden Globes » et l'homme qui a présidé une «maladroit et aigre" montrer. Mais si certains pensaient que Gervais était allé trop loin (dontJudd Apatowet leHFPA) ainsi, dans un sens, Gervais lui-même. Il ne s'attend pas à ce qu'on lui demande de revenir pour une troisième année, même s'il n'essayait pas non plus d'être plus mesquin que d'habitude. « Pendant trois heures chaque année,Hollywood a peur de moi. C'est génial. J’ai juste fait ce que je fais.
Mais si tout le monde est fondamentalement d’accord sur le fait que Gervais était plus agressif que les hôtes ne le sont habituellement, tout le monde n’est pas d’accord sur le fait que c’était une mauvaise chose. Comme l'a dit Alessandra Stanley dans sa critique duFois, parlant notamment des fouilles de Gervais au HFPA, «C'est si rare que les présentateurs soient en guerre ouverteavec leur hôte, et parfois il semblait presque que M. Gervais et M. Bale avaient l'intention d'apporter à Hollywood une partie de l'incivilité et de l'extrémisme qui animent le discours politique. C'est beaucoup plus amusant à regarder que les bavardages banals des récompenses. Caryn James, dans sa critique positive pour Indiewire, attribue même les plaisanteries de Gervais à «inspirant des réponses plus précisescela a rendu la série encore plus volatile », de la part de Downey Jr. et Hanks. Et parler au nom de tous ceux qui se méfient généralement des Globes comme d'un parti glorifié et dénué de sens (après tout, ce n'est pas Gervais qui a nomméLe touristeen premier lieu), écrit Nikki Finke de Deadline, Gervais « était encore plus blasphématoire à l'égard des pitreries d'Hollywood et surtout de la réputation ternie de la Hollywood Foreign Press Association que l'année dernière.Je l'aime.» Aussi,Jimmy FallonetJason Batemanétaient tous deux fans.
Pour nous, cela se résume à ceci : à quel point les Golden Globes auraient-ils été encore plus ennuyeux ?sansGervais ? Donc c'est encore plus ennuyeux ! Un soir où presque tous ceux qui étaient censés gagner l'ont fait, nous nous serions endormis sans lui. Oui, certaines blagues étaient méchantes et de mauvais goût (Pourquoi dois-tu traiter Cher de vieille, Ricky ? Pourquoi dois-tu appeler Heather Mills ? C'est l'Amérique ! De toute façon, nous savons à peine qui elle est !), mais celle du pire goût – Ricky Gervais se faisant passer pour un jeune de 24 ans donnant un hummer à Hugh Hefner, tout en regardant sa montre – nous serions heureux de regarder en boucle continue pour le reste de la journée.
Il n'est peut-être pas « poli » d'inviter quelqu'un à se présenter à une fête et de se moquer d'eux en face, mais lequel de ces sujets — Charlie Sheen,Le touriste, la HFPA, les scientologues, Tim Allen — ne mérite-t-il pas de plaisanter ? Et laquelle des blagues de Gervais était même légèrement hors cible ? Bien sûr, Robert Downey Jr. l'est,comme il l'a encore prouvé hier soir, un trésor national, et ce n'est pasbonparler de ses années de toxicomane, mais ce n'est pas faux, et d'ailleurs, Downey Jr. semblait tout à fait capable de se défendre. Bien sûr, cela peut être momentanément inconfortable pour Angelina Jolie et Johnny Depp d'entendre se moquer de leur très mauvais film, mais ce sont Angelina Jolie et Johnny Depp, et, eh bien, c'était un très mauvais film. Ils survivront. Espérons que la carrière d'animateur de Ricky Gervais le sera également.
