Hier, un lecteur du blog de Jeffrey Wellsa avancé une théoriequeDans l'airLe réalisateur Jason Reitman avait autrefois eu l'intention de conserver la fin originale du roman de Walter Kirn de 2001, sur lequel son film est basé. (Avertissement:Cet article contient de gros spoilers pour les deux versions deAir.) Il se demande si certaines parties du film ne sont pas des vestiges d'une version antérieure dont le final se rapprochait davantage de celui de Kirn et aurait pu être plus touchant. Au fait, Reitmanj'ai nié tout ça hier soir, mais c'est quand même intéressant. Vous voulez savoir ce qui aurait pu être ?
Voici la fin du livre : dans les dernières pages, nous apprenons pour la première fois que le personnage principal Ryan Bingham souffre de crises d'évanouissement, qu'il fera don de ses miles de fidélisation aux hôpitaux pour enfants et qu'il se rendra à la clinique Mayo pour un examen médical. l'inquiétude pourrait donner de mauvaises nouvelles. Rien de tout cela ne se produit dans le film, mais il y a un léger clin d'œil avec cette première phrase sur le cancer -"Voulez-vous la canette, monsieur?"- ce qui n'était pas dans le roman, et dans cette scène dans laquelle George Clooney explique froidement à Anna Kendrick (dont Reitman a inventé tout le personnage pour le film) : « Nous mourons tous seuls ».
Le lecteur d'Hollywood Elsewhere, Matthew Morettini, a souligné hier que, pour le film, une telle révélation aurait pu mieux expliquer l'obsession de Bingham d'accumuler 10 millions de miles de fidélisation et sa tentative vouée à l'échec et hors de son caractère de se connecter avec Alex (Vera Farmiga). , qui trahissait tout son « Qu'y a-t-il dans votre sac à dos ? philosophie : « Je ne dis pas que le film avait besoin d'une tournure particulière ; cela fonctionne à merveille sans cela. Mais les fils de cette fin perdue sont tissés tout au long du film, et je pense qu’ils étaient là au début. Je pense que toute l'histoire a commencé dans cette voie et je pense que Clooney a joué le personnage comme un fichu, et que Reitman a eu des doutes en post-production.
Mais Jason Reitman n’est pas d’accord ! Lors d'une conférence téléphonique avec avecPeter ScirettaetKris Tapley, il a expliqué :
« Vous découvrez à la fin du livre que le personnage est en train de mourir d'une maladie en phase terminale et qu'il va à la clinique Mayo. C'est quelque chose que je n'ai jamais vraiment voulu inclure dans le film. Je n’ai jamais tourné une scène suggérant que le personnage était en train de mourir. Pour moi, à la fin du film, il fait un choix quant à l'endroit où il veut aller pour le reste de sa vie, et il a certainement le reste de sa vie.
« Le « Voulez-vous la canette, monsieur ? » Cette scène est sortie d'un moment réel où j'étais dans un avion et j'ai entendu une hôtesse de l'air demander à quelqu'un : « Voulez-vous la canette, monsieur ? » et j'ai littéralement fait une double prise, puis j'ai réalisé ce qu'elle disait. Cette inclusion tenait à deux choses. Premièrement, j'ai pensé que ce serait un joli clin d'œil aux gens qui ont lu le livre, et deuxièmement, plus important encore, cela évoque en quelque sorte l'idée de la façon dont il collectionne les objets et la façon dont nous sommes obsédés par les voyages dans le sens où c'est une maladie, être accro aux voyages et à l’obsession des kilomètres ou de toute sorte de collecte infructueuse, c’est comme avoir une maladie.
Pour nous, le livre de Kirn était radicalement différent du film : il n'y a pas de Natalie, ni de téléconférence, ni aucune menace que Bingham soit appelé depuis la route ; Le personnage de Vera Farmiga n'est pas (surprise !) marié et maman, c'est en fait quelqu'un que Bingham a renvoyé et dont il ne se souvient pas (vraisemblablement à cause des convulsions et de sa mémoire défaillante) ; et, malgré cela, le roman contient très peu de tirs réels – nous ne nous sommes jamais vraiment demandé pourquoi Reitman n'avait pas inclus le rendez-vous à la clinique Mayo, car il y a aussi beaucoup d'autres points majeurs de l'intrigue laissés de côté.
Nous aimons un peu la fin avec laquelle Reitman a choisi, et donner à George Clooney une maladie terminale dans les dernières minutes avec seulement le « Pouvez-vous, monsieur ? une ligne pour nous avertir aurait probablement semblé bon marché (dans le livre, les bases de la crise sont bien mieux posées, évidemment) - mais cela aurait également donné à Bingham une motivation plus profonde pour faire à peu près tout ce qu'il fait. Nous pensons que ce n’est qu’un des pièges de l’adaptation d’un livre et de ne conserver qu’un squelette du principe.
Bingham contre le Cancer ?[Hollywood ailleurs]
Jason Reitman répond aux rumeurs d'une intrigue secondaire sur le cancer de l'air[/Film]
