Le président de l'AMPAS, Sid Ganis, a choqué le monde aujourd'hui en annonçant de manière explosive que les Oscars de mars laisseraient la place àdixNominés pour le meilleur filmau lieu des cinq habituels. Bien sûr, cela rendra l'écriture de notreFutures Oscarscolonne beaucoup plus difficile, mais il y a quelques points positifs. Après le saut, dix raisons pour lesquelles c'est une bonne nouvelle.
1.L'Académie est devenuede plus en plus snobsur ses membres ces dernières années, donc à moins qu'ils ne modifient également radicalement leur politique d'admission, il n'y a toujours pratiquement aucune chance que quelque chose commePaul BlartouG.I. Joegagnant du meilleur film. Par défaut, les nominations seront un peu plus populistes, mais il n'y a probablement pas de réel danger que les conneries des grands studios submergent les petites choses. Si cela était arrivé l'année dernière,Le chevalier noirse serait faufilé là-dedans – ça nous va.
2.Un ou deux créneaux réservés aux succès qui plairont au public augmenteront les audiences, ce qui mettra en lumière des films que les masses mangeuses de pop-corn auraient autrement ignorées. Est-ce que quelqu'unChevalier noirLes fans qui ont regardé l'année dernière ont-ils visionné sur Netflix les films en compétition pour le meilleur film étranger ? Probablement pas, mais peut-être !
6.Un field plus grand signifie moins de paris sûrs. L'année dernière, nous savions des semaines à l'avance queChien de taudis gagnerait probablement le meilleur film, tout comme nous le savionsPas de pays pour les vieillardsle serait l’année précédente. Peut-être que cette année il y aura une surprise dans cette enveloppe.
4.Cela pourrait sonner le glas de la tradition annuelle selon laquelle un film est couronné Petit film qui pourrait (à laMillionnaire Slumdog,Junon, etPetite Miss Soleil) — désormais, pratiquement n'importe quel petit film le pourrait ! - mais je l'ai faitChien de taudisouJunonvraiment besoin de 140 millions de dollars de toute façon ? Répartissez la richesse, les gars !
1.L'Académie est devenuede plus en plus snobsur ses membres ces dernières années, donc à moins qu'ils ne modifient également radicalement leur politique d'admission, il n'y a toujours pratiquement aucune chance que quelque chose commePaul BlartouG.I. Joegagnant du meilleur film. Par défaut, les nominations seront un peu plus populistes, mais il n'y a probablement pas de réel danger que les conneries des grands studios submergent les petites choses. Si cela était arrivé l'année dernière,Le chevalier noirse serait faufilé là-dedans – ça nous va.
6.Un field plus grand signifie moins de paris sûrs. L'année dernière, nous savions des semaines à l'avance queChien de taudis gagnerait probablement le meilleur film, tout comme nous le savionsPas de pays pour les vieillardsle serait l’année précédente. Peut-être que cette année il y aura une surprise dans cette enveloppe.
7.Hé, la comédie pourrait enfin avoir son dû ! Avec cinq places supplémentaires, au moins un film drôle sera sûrement nominé (Des gens drôles, peut être?). Et peut-être qu’un jour les studios programmeront quelques films non déprimants pour l’automne, au lieu de simplement des drames familiaux brisés et des trucs sur l’Holocauste. Et cela pourrait pousser quelques-uns de nos comédiens les plus sérieux du côté léger – ne serait-il pas formidable de voir Daniel Day-Lewis et Viggo Mortensen se détendre dans une bromance à Apatow ?
8.Hé, les films et documentaires étrangers pourraient aussi enfin obtenir leur dû ! Non pas que cela aidera à résoudre les obstacles farfelus aux hochements de tête dans leurs propres catégories, mais les deux genres ont désormais, techniquement, une meilleure chance de remporter le prix du meilleur film.
9.Avec dix créneaux, l'Académie doit pratiquement commencer à nommer des films Pixar, même s'ils sont animés et rendront un jour les acteurs obsolètes. Nous sommes juste tristes que ce changement ne soit pas intervenu assez tôt pour aiderMur-E.
10.Le plus important de tous ! Cinq autres films nominés signifient que le numéro musical d'ouverture de Hugh Jackman aux Oscars de l'année prochaine sera deux fois plus long que celui de l'année dernière. Tu te souviens à quel point c'était génial ?
