Brett Ratner, en jours plus occupés.Photo : Andrew Toth/? Patrick McMullan
Tard hier après-midi, l'Académie des arts et des sciences du cinéma a annoncé queBrett Ratner s'était retiréde son travail de producteur des Oscars de cette année ; dans le communiqué de presse, le président de l'AMPAS, Tom Sherak, a écrit : « Il a fait ce qu'il fallait pour l'Académie et pour lui-même ». Vulture a appris que même si le Conseil des gouverneurs de l'AMPAS avait décidé ce matin-là qu'il devait partir, ils voulaient désespérément qu'il démissionne plutôt que d'être licencié. Le groupe de direction s'est réuni tôt mardi et, en conférence avec le comité exécutif de l'Académie, a discuté du portefeuille toujours croissant de commentaires erronés de Ratner ("La répétition, c'est pour les pédés"; il a fait vérifier à Lindsay Lohan s'il avait des MST avant de daigner coucher avec elle, etc.). Le groupe a décidé à l'unanimité que Ratner devait partir. « [Le conseil d'administration de l'AMPAS] était tous consterné », a déclaré une personne présente à la réunion. « Il y a eu un consensus. C'était : « Il doit démissionner ». Et il était important qu'ildémissionner, que nous n'avons pas à le renvoyer. Mais ensuite, lors de la réunion des officiers ce matin, avant que nous puissions l'appeler pour lui dire de le faire, Brett a appelé à démissionner. Je ne pense pas que nous l'aurions licencié ; Je pense qu'il valait mieux qu'il démissionne. Mais l’écriture était sur le mur.
Juste un jour auparavant, lundi après-midi, Sherak s'était tenu aux côtés de Ratner dans uneentretien avecDate limite, disant « Nous faisons tous des erreurs », mais prévenant que « En fin de compte, cela ne se reproduira pas et ne pourra pas se reproduire. Cela ne se reproduira plus. » À ce stade, cependant, il ignorait que c’était déjà le cas ; ce matin-làRatner avait régalé Howard Stern avec ses contes de Lohan. Notre source lors de la réunion de l'Académie a déclaré : « Lorsque Tom a écrit cette première [déclaration] à propos de Brett « faisant une erreur », il ne savait pas ce que Brett avait dit dans l'émission de Howard Stern. Mais ce que nous apprenons tous dans la vie, c'est que quand quelque chose devient viral, il est très difficile de s'arrêter. Les Oscars ne peuvent pas consister pour le producteur à traiter quelqu'un de « pédé ». Ce que vous attendez de n’importe quel réalisateur [des Oscars], c’est que tout passe au second plan. Lorsque le producteur de la série attire plus d’attention que la série, vous réduisez la valeur de la série. »
Maintenant, tout le monde se demande si Eddie Murphy restera l'hôte sans Ratner. Dans un récentPierre roulantearticle, Murphy a déclaré : « Je veux seulement faire ce que je veux vraiment faire, sinon je me contente de rester assis ici et de jouer de ma guitare toute la journée. Je dis toujours aux gens maintenant que je suis un homme de loisirs semi-retraité et que de temps en temps, je vais travailler pour briser l'ennui. On se demande si en voyant sonVol de tourLa disparition du réalisateur fera tomber les Oscars dans la catégorie des choses que Murphy ne « veut pas vraiment faire ». Un membre bien placé de l'Académie, intimement familier avec l'émission télévisée des Oscars, explique à Vulture que les chances que Murphy reste en tant qu'hôte sont désormais tombées à égalité, car il peut désormais démissionner avec un minimum de dégâts en matière de relations publiques : "C'est comme lorsque Mike Nichols demande à Meryl Streep faire un film, et puis tout à coup, Mike Nichols ne fait plus le film », explique notre source. « Il n'y aura aucune réflexion sur elle si elle se retire ensuite du projet. Mais [Murphy] devrait le faire rapidement, avant qu'un nouveau producteur ne soit nommé. Sinon, c'est juste, eh bien… c'est juste merdique. (MISE À JOUR : Et depuis cet après-midi, Eddie Murphya effectivement arrêté.)
L'Académie doit maintenant se démener pour trouver un nouveau producteur, une proposition difficile. « Ils sont vraiment dans une situation difficile », déclare ce membre. « Ce n'est pas un travail de 9h à 17h ; c'est un travail de 9h à 9h, pendant deux mois d'affilée. Et bon nombre des vétérans les plus producteurs ne sont pas une option : Bill Condon, qui a produit l'émission télévisée en 2009, ferait probablement sonFilles de rêveLa star Eddie Murphy est heureuse, mais le réalisateur sera probablement trop occupé à monter le film.Crépusculefinal,Révélation – Partie 2, pour assumer le spectacle.Et deux des autres producteurs les plus expérimentés des Oscars sont récemment décédés : Gil Cates, qui a produit quatorze cérémonies entre 1980 et 2008, est décédé à la fin du mois dernier, et Laura Ziskin, qui a produit à la fois les Oscars de 2002 et de 2007, est décédée en juin. "J'aurais aimé que Gil Cates soit toujours là pour le sauver", a déclaré notre source à l'Académie. « Il l’aurait fait. Je sais qu'ils parlent à nouveau aux gens du théâtre new-yorkais. Après tout, c'est ça les Oscars : un spectacle. Peut-être que demander au Cirque du Soleil de produire ne serait pas une si mauvaise idée. Quelque chose nous dit que Murphy, qui a aussi ditPierre roulantequ'il « n'a aucun intérêt à [faire des films familiaux] pour le moment » et qu'il ne sera pas enthousiasmé par l'idée de faire un numéro d'ouverture avec des clowns canadiens.
