« Gagnant » : revue de Sundance

Réal : Susanna Fogel. États-Unis/Canada. 2024. 103 minutes

Reality Winner, traductrice de la National Security Agency, a été condamnée à cinq ans de prison pour avoir révélé des secrets américains sur le piratage russe de l'élection présidentielle de 2016 – une peine qui visait à faire d'elle un exemple. Elle n'est peut-être pas connue en dehors de son pays d'origine, même si elle a également fait l'objet du documentaire de Sonia Kennebeck en 2021.Réalitéet le drame HBO plus traditionnel de Tina SatterRéalitél'année dernière Pourtant, aucune connaissance préalable n'est nécessaire pour apprécier cette version de son histoire centrée sur les personnages.

Une version rythmée, comique et axée sur la personnalité de l'histoire de Winner

La réalisatrice Susanna Fogel revient dans la section Premières de Sundance juste un an après son précédent filmPersonne chatprojeté là-bas. Cette fois, en co-écrivant avec la journaliste et première scénariste Kerry Howley (qui a écrit l'article du New York Magazine de 2017 sur lequel cet article est basé), elle évite la tradition habituelle et très sérieuse des films de dénonciation en faveur d'un film pacifiste, une version comique et axée sur la personnalité de l'histoire de Winner. Tout cela pourrait en faire une vente difficile, avec des publics plus sérieux le considérant comme trop léger, mais si le grand public peut être encouragé à voir au-delà du sujet apparemment sérieux, alors ils trouveront beaucoup à apprécier.

Le ton est évident dès le départ ; une carte de titre a un sous-titre entre parenthèses, qui dit « Basé sur la réalité ». Jeu de mots évident sur le nom de naissance de la traductrice, il donne également une idée de la direction que prend l'action – qui est de mettre son sujet au premier plan et de nous offrir une chance de grimper dans son espace libre. Voix off décalée de Reality (CodaEmilia Jones, qui a également joué dansPersonne chat) renforce cela, car nous sommes repoussés à son enfance (où elle est interprétée par Annelise Pollmann).

En route pour acheter un chien comme cadeau d'anniversaire pour sa sœur Brittany (Avery Peters, remplacée par Kathryn Newton à l'âge adulte), nous voyons leur père intellectuel au foyer, Ron (Zach Galifianakis), livrer quelques vérités sur les chiots d'animalerie, à la grande frustration de leur mère Billie (Connie Britton). Reality décide de devenir la championne des outsiders, dans une démonstration de spontanéité directe qui se poursuivra dans sa vie d'adulte. Des scènes domestiques alors que les filles deviennent de jeunes femmes, il est évident que, même si Brittany est plutôt une âme sœur de leur mère assistante sociale, Reality croit, comme son père, que « nous avons tous besoin d'une colline sur laquelle mourir ».

Fogel garde le film en boucle alors que nous voyons la très intelligente Reality qui a déjà appris elle-même l'arabe avant de quitter l'école – ce qui est considéré comme une vertu alors que l'US Air Force tente de la courtiser, mais comme une grève contre elle lorsque les autorités se tournent vers elle. sur elle plus tard dans le film. Fogel montre à plusieurs reprises que les actions de la Réalité ne sont pas ambiguës en elles-mêmes, mais qu'elles sont sujettes à interprétation si elles sont prises hors de leur contexte. Le film exploite avec succès cette dichotomie saint/pécheur.

Après que Reality s'est engagée dans l'armée, nous sommes à nouveau invités à partager son expérience du monde. Elle conclut des marchés avec elle-même en matière de TOC alors que le nombre de cadavres augmente grâce à ses traductions. Les pensées d'une famille de cinq personnes et d'autres personnes décédées dans une frappe de drone qu'elle a provoquée traversent ses pensées exprimées, ainsi que des accords du type : « Si je peux faire 200 pompes, je suis toujours une bonne personne ». Bien que le ton soit léger, il y a une note sérieuse sous-jacente puisque Fogel nous invite à réfléchir au genre de tribut que ces meurtres à distance font peser sur les personnes éloignées d'une zone de guerre.

"Tu dois éteindre ton cerveau", lui dit son petit ami Andre (Danny Ramirez), mais il est évident que la réalité ne traite que de compromis et non de coupures. Le travail de la NSA et le crime qui l'accompagne arrivent tard dans le film, date à laquelle nous avons vraiment eu l'occasion de connaître la réalité et ses faiblesses, ce qui rend les injustices de ce qui suit étonnamment dures.

Alors que certains détails de la politique et de l'affaire semblent plutôt survolés, les personnages prennent de plus en plus tout leur sens, Galifianakis apportant une quantité surprenante d'âme et Britton montrant le côté d'acier de Billie. Le ton comique général du film fait ressortir ses moments les plus sombres ; se laisser prendre au piège du gouvernement américain n’est pas une question de rire.