« Les deux papes ? : Revue de Toronto

Réalisateur Fernando Meirelles. États-Unis/Royaume-Uni/Italie/Argentine. 2019. 125 minutes.

Parfois, la magie du cinéma peut paraître d’une simplicité trompeuse. Un réalisateur brillant ; deux grands acteurs ; un scénario qui est une bénédiction d’en haut. Mais entre d’autres mains ? beaucoup d'autres mains ? cette histoire aurait pu/aurait pu s'accroupir sur l'écran et ne pas réussir à prendre son envol. Avec Fernando Meirelles dirigeant Anthony Hopkins et Jonathan Pryce à partir d'un scénario d'Anthony McCarten, 125 minutes s'envolent. Cette pièce de chambre humoristique et habilement structurée sur le pape Benoît (Hopkins) et l'actuel pontife, François (Pryce) est prévue pour une sortie sur Netflix mais mérite également une opportunité sur grand écran ; il semble presque certain d'obtenir des récompenses pour ses talents clés.

Il y a un contraste frappant entre le penchant du pape Benoît XVI pour une émission de télévision allemande mettant en vedette un chien qui résout des crimes et le passé terrifiant de François au sein de la junte militaire argentine.

Avec l'Italien Paolo Sorrentino actuellement en train de se retirerLe jeune pape, on peut pardonner au public une certaine confusion papale initiale. Cependant, de bonnes critiques pour ce drame élégant l'aideront à se démarquer dans les consciences, et sa noblesse d'esprit attrayante séduira un public adulte (mais pas exclusivement). Ce qui se passe à l'écran peut refléter en partie ce qui s'est passé dans la vie réelle, ce qui est plus fascinant que prévu initialement, et les crédits techniques sont suffisamment solides pour placer le spectateur dans la Cité du Vatican, même siLes deux papestourné dans les studios Cinecitta et aucune aide n'a été sollicitée de la part de l'Église catholique.

Tout le mérite revient à Meirelles pour avoir détendu l’ambiance. Seul le réalisateur nominé aux Oscars deCité de Dieuoserait couper avec désinvolture « Dancing Queen » ? au cortège des cardinaux se préparant à voter pour le successeur du pape Jean-Paul II en 2005. Lorsque les portes se ferment du conclave papal, cependant, c'est la fin de la réjouissance : le processus minutieux de décision du successeur de Saint-Paul. Pierre explique clairement pourquoi ce processus prend autant de temps, surtout lorsque le vote n'est pas unanime et que la fumée blanche ne s'élève pas sur le toit pour annoncer le nouvel évêque de Rome. Le cardinal allemand Ratzinger (Hopkins), résolument traditionaliste, veut jouer le rôle de berger du troupeau ; Ce n’est pas le cas du cardinal argentin Bergoglio, réformateur. Les deux hommes sont visiblement cool l’un envers l’autre. Ratzinger est choisi et devient le pape Benoît XVI.

Le scénario de McCarten passe ensuite à 2013. L'auteur deL'heure la plus sombreetThéorie du tout(ainsi queBohemian Rhapsody) nous a déjà donné une idée de la vie modeste de Bergoglio à Buenos Aires, de son amour du football et du tango, ainsi que de son profond sentiment que l'Église doit se réformer pour survivre. Il n'est donc pas surprenant d'apprendre que le cardinal s'est réservé un vol pour Rome pour démissionner et se retirer au sacerdoce paroissial ; Ratzinger, quant à lui, a également convoqué Bergoglio, mais pour des raisons différentes. Entre le Vatican et la retraite d'été du Pape au Château Gandolfo, les deux hommes tourneront autour l'un de l'autre, l'astucieux Ratzinger tentant de deviner le populiste argentin. Pourtant, Bergoglio doit reconnaître son propre passé.

La danse délicate entre les deux acteurs vétérans, tous deux dévorant avec impatience un joyau du scénario de la fin de leur vie, est une joie à voir. Pryce perd toute sa raideur pour se détendre dans le rôle d'un homme du peuple, livrant des dialogues dans un espagnol courant, un italien rudimentaire et un latin grinçant. Hopkins n'a pas été aussi bon depuis longtemps non plus, même si les deux acteurs diraient à juste titre que c'est le matériau qui élève leur jeu. Tous deux sont dotés d'un réalisateur sympathique, curieux et libre d'esprit ? celui qui n'a pas peur de lever l'appareil photo pour une prise de vue aérienne (deux papes dans un labyrinthe, par exemple), ou de suivre « Dancing Queen » ? avec ?Besame Mucho?. Il y a un contraste frappant entre le penchant du pape Benoît XVI pour une émission de télévision allemande mettant en vedette un chien qui résout des crimes et le passé terrifiant de François au sein de la junte militaire argentine.

Il y a ici un sentiment de relâchement qui est tout à fait trompeur ; Meirelles dirige clairement un navire serré et cette magie cinématographique a été durement gagnée. Et bien qu'il s'agisse essentiellement d'un article de chambre (magnifiquement élargi) sur deux hommes en désaccord sur la théologie et son interprétation,Les deux papesne prêche jamais - ce qui ne fait que le rendre d'autant plus efficace.