« Marre de moi-même ? » : Critique de Cannes

Réal/scr : Kristoffer Borgli. Norvège/Suède. 2022. 95 minutes.

Les relations toxiques ne sont pas beaucoup plus toxiques que celle qui est au cœur de la comédie noire de Kristoffer Borgli. Le réalisateur ? qui a déjà réalisé un faux documentaire hybrideDRIB? pousse l'idée à l'extrême de l'horreur corporelle alors qu'il explore la relation moins que bien ajustée entre Signe (Kristine Kujath Thorp) et son petit ami Thomas (Eirik Sæther) alors que leur comportement de recherche d'attention conduit progressivement Signe sur un chemin choquant d'auto- dommage. Le seul problème qu'il y a à pousser les choses à l'extrême est que cela peut conduire à ce qu'il n'y ait plus nulle part où aller mais, siMarre de moi-mêmemanque de route narrative vers la fin, il y a encore un quotient décent d'humour noir en cours de route.

Le film de Borgli est le plus troublant lorsque la réalité et le fantasme commencent à se confondre

La satire acide du film sur les relations modernes et « l'inclusivité » des médias, ainsi que son élément d'horreur corporelle ? dans nos visages grâce au visage détérioré de Signe ? sont susceptibles d'assurer au film de Borgli une forte présence sur le circuit des festivals de films d'horreur et cultes après sa première mondiale à Cannes ? Un Certain Regard. Le précédent succès du producteur Oslo Film avec le film nominé aux OscarsLa pire personne au mondepourrait également l’aider à attirer des distributeurs aventureux.

Signe et Thomas existent dans un monde de privilèges blancs. Belle et de classe moyenne, elle travaille peut-être dans un café pendant qu'il essaie de réussir en tant qu'artiste, mais ils mènent une vie confortable, s'amusant en volant des choses, y compris du vin cher dans les restaurants. C'est peut-être pour cela qu'ils sont capables d'être si décontractés dans leur surenchère, alors qu'ils tentent de devenir le point focal de l'attention de leurs amis. Signe a une aptitude au mensonge, démontrée lorsqu'elle embellit soigneusement son rôle en aidant une femme mordue par un chien. Mais, alors que nous la voyons essayer de se faire attaquer par un chien quelques jours plus tard, nous commençons à réaliser jusqu'où elle est prête à aller pour être le centre de l'attention. Alimenté par Thomas ? le travail commençant à être remarqué, Signe élabore un complot pour reprendre sa domination ; le besoin d'être sous les projecteurs est bien plus fort que toute crainte que son projet implique de se rendre malade.

Borgli est astucieux dans la façon dont il montre la maladie de Signe, qui n'est, à première vue, guère plus qu'une malheureuse éruption cutanée ? chose qui sera poussée au maximum au fur et à mesure du film par le travail prothétique fort et inquiétant d'Izzi Galindo. Même lorsque Signe est dans un lit d'hôpital, elle reste concentrée sur si elle atteint ou non son objectif d'être sous les feux de la rampe, fantasmant sur une victoire dont elle ne réalise pas qu'elle est entièrement à la Pyrrhus.

Le film de Borgli est le plus troublant lorsque la réalité et le fantasme commencent à se brouiller, de sorte que nous ne savons plus si quelque chose se passe réellement ou s'il se joue simplement dans la tête de Signe. Il propose également un coup d'œil sévère sur la façon dont les spécialistes du marketing peuvent s'accrocher à la maladie au nom de l'inclusivité, comme nous le voyons avec leur « tolérance » de défiguration mise à l’épreuve. Le point plus large de Borgli est bien développé, mais l'humour autour d'un assistant aveugle dans une agence de mannequins semble bon marché en comparaison ; une inégalité de ton qui apparaît périodiquement dans le film et qui fait que la satire ne mord pas toujours aussi profondément qu'elle le pourrait.

Étant donné à quel point tout le monde est délibérément désagréable, le casting deNinjabébéla star Thorp est une gagnante ; elle présente son personnage de telle sorte que, malgré son comportement généralement horrible, il y ait une sorte de désespoir tranquille dans ce que fait Signe. La façon dont Borgli montre à quel point Thomas est désinvolte à son égard nous permet également de conserver un peu de sympathie, même dans ses pires moments. Même si Signe est peut-être un anti-héros dont le visage porte les conséquences bien réelles de ses actes, Borgli suggère que la société dans son ensemble devrait bien se regarder dans le miroir.