« Hobbs & Shaw » : critique

Réal : David Leitch. NOUS. 2019. 137 minutes.

Deux desRapide et furieuxles acteurs de soutien occupent le devant de la scèneHobbs & Shaw, un spin-off lourd qui manque de l'élan exagéré de la série et des décors ridiculement adrénalisés. Dwayne Johnson et Jason Statham passent beaucoup de temps à s'aboyer dessus tout en jouant des partenaires mal assortis, et bien que le réalisateur David Leitch (Blonde atomique,Dead Pool 2) a montré sa capacité à mélanger le style, l'action et la comédie, ce thriller policier en chiffres affiche un savoir-faire engourdissant avec très peu de dessous.

Statham, qui a fait preuve d'un talent comique dansEspionner, est trop raide pour vraiment se laisser aller, tandis que le pince-sans-rire décontracté et arrogant de Johnson ne va que jusqu'à présent.

Ouverture dans la majeure partie du monde d'ici le 2 aoûtHobbs & Shawje ne peux probablement pas espérer égaler les totaux de 2015Furieux 7(1,5 milliard de dollars dans le monde) ou 2017Le destin des furieux(1,2 milliard de dollars). Mais la valeur phare des stars, combinée à leur lien avec leRapide et furieuxfranchise, devrait rapporter des recettes importantes pour ce qui sera vraisemblablement le dernier gros blockbuster de cet été. Pourtant, ce spin-off ressemble beaucoup à une action de maintien jusqu'à ce queRapide et furieux 9arrive en mai prochain.

L'agent spécial américain Hobbs (Johnson) et l'ancien agent britannique en disgrâce Shaw (Statham) sont chargés de travailler sur la même affaire : trouver un super-virus volé qui pourrait anéantir la population humaine sur Terre. Les deux hommes se méprisent, mais ils réalisent qu'ils doivent travailler ensemble pour vaincre Brixton Lorr (Idris Elba), un terroriste dont le corps a été amélioré par la cybernétique, et protéger Hattie (Vanessa Kirby), un agent du MI6 qui a contracté le virus. et qui se trouve également être l'ex-sœur de Shaw.

Aimez-les ou détestez-les, leRapide et furieuxLes films ont établi plusieurs marques indélébiles qui les ont aidés à se tailler leur propre niche dans le paysage du cinéma événementiel. Avec curiosité,Hobbs & Shawn'affiche presque aucune de ces marques, évitant tout, des courses de rue emblématiques au style de narration mélodramatique. À leur place, le nouveau film est plutôt une pure comédie d’action, avec Leitch essayant d’équilibrer les rires avec les scènes de combat. Par conséquent,Hobbs & Shawest un épisode ludique, voire effronté, de cette franchise ride or die – avec des camées comiques de premier plan et quelques allusions de gauche aux films précédents des stars.

Cette rétrogradation tonale aurait pu être la bienvenue. (Après le spectacle d'opéra deRapide et furieuxdes films, comment pourrait-ilHobbs & Shawrivaliser ?) Le problème est que Leitch et son co-scénariste Chris Morgan (qui a travaillé sur la franchise depuis plus d'une décennie) abandonnent ce qui rend ces films spéciaux et surestiment à quel point il serait drôle de voir Hobbs et Shaw se chamailler constamment. Certes, les personnages ont une histoire controversée, mais leurs postures machistes et leurs réprimandes dénigrantes produisent peu d’étincelle comique. Statham, qui a fait preuve d'un talent comique dansEspionner, est trop raide pour vraiment se laisser aller, tandis que le pince-sans-rire décontracté et arrogant de Johnson ne va que jusqu'à présent.

Ironiquement, ce sont les autres membres de l'ensemble qui se démarquent. Les projets de Brixton pour dominer le monde sont ennuyeux, mais Elba imprègne le personnage d'une menace d'acier, à la manière d'un méchant qui est presque plus une machine qu'un homme. (À un moment donné, Hobbs plaisante en disant qu'ils combattent le Terminator, et Elba dégage la bonne quantité de fureur implacable.) Et Kirby est particulièrement bon, qui est un expert dans les scènes de combat au corps à corps athlétique du film. LeRapide et furieuxles films possèdent toujours une certaine quantité d'histrioniques qui font rouler les yeux, mais Kirby trouve juste le bon mélange de sincérité et de moquerie, comprenant que ces films sont censés être sciemment ridicules. Pourtant, ses scènes de flirt avec Hobbs – dont l'attirance croissante pour Hattie n'est qu'accélérée par le fait que cela met Shaw en colère – ont du jus qui manque au reste du film.

Leitch ne parvient pas à orchestrer des séquences d'action avec la bravoure de son travail précédent. Aucune quantité de chorégraphie plombée ouen raison de la formeLa destruction par CGI peut donner vie à des décors familiers – même les combats rapprochés sont banals. Nulle part dansHobbs & Shawles personnages conduisent-ils des voitures qui volent d'un gratte-ciel à l'autre - ou se lancent dans des séquences de poursuite nerveuses avec des avions ou des sous-marins - mais aussi absurdes que ces moments l'étaient dans les précédentsRapide et furieuxversements, ils ont néanmoins lancé un gant, annonçant impétueusement que cette franchise n'avait pas peur d'essayer quoi que ce soit. Par comparaison,Hobbs & Shawse sent carrément paresseux, voire cynique, heureux de recycler les clichés d'action éculés. Pour un film dont les personnages tentent constamment de prouver à quel point ils sont machistes,Hobbs & Shawest plutôt stupide.