« État des filles » : revue de Sundance

Réal : Jesse Moss, Amanda McBaine. NOUS. 2024. 96 minutes

Même s'il aurait pu sembler inévitable que Jesse Moss et Amanda McBaine, lauréats des Emmy Awards 2020,État des garçons– un programme américain d’une semaine dans lequel des jeunes hommes créent une démocratie à partir de zéro – conduirait à unÉtat des fillespièce complémentaire, le résultat n’est pas seulement une course inversée entre les sexes sur le territoire précédent.

Propose une célébration des jeunes femmes parallèlement à une réflexion sur le sexisme quotidien

Ce documentaire, faisant suite au Missouri Girls State de 2022 organisé à l'Université Lindenwood de St Charles, examine les personnalités et les passions des femmes qui y participent, dans le contexte de l'ensemble de l'entreprise, qui a vu les programmes Boys et Girls State se dérouler sur le même campus. pour la première fois depuis 80 ans. McBaine et Moss proposent une célébration des jeunes femmes présentes ainsi qu'une réflexion sur le sexisme quotidien que beaucoup rencontrent, et le résultat final ne devrait avoir aucune difficulté à trouver un public enthousiaste lors de sa sortie mondiale sur Apple TV+ le 5 avril après sa révérence à Sundance Premieres.

Conformément à de nombreux documentaires de cette nature, cela commence lorsque nous rencontrons un groupe de participants, divers en termes d'identité de genre, de politique et d'origine. Parmi eux se trouvent Nisha, Brooke et Tochi, qui se sont portés candidats à des postes à la Cour suprême, et Cecilia, Emily et Faith, qui se disputent le poste de gouverneur.

Ceux qui ont vuÉtat des garçonsNous remarquerons l'émergence de différences, car ces adolescents se voient proposer une décoration de gâteaux et une « station de bracelets » dans le cadre de leurs événements de mixage, et l'accent semble beaucoup moins mis sur le débat réel. Les jeunes femmes commencent bientôt à soupçonner elles aussi l'inégalité, car leur code vestimentaire est strictement contrôlé, contrairement à celui des garçons, et on leur dit de « se regrouper » sur le campus. Moss et McBaine font appel à une équipe de directeurs de la photographie, ce qui signifie qu'ils bénéficient d'une bonne couverture au fur et à mesure que les événements se déroulent, et la ferme main éditoriale d'Amy Foote garantit que le film passe sans problème d'un arc à l'autre.

Tandis que se posent les questions de savoir dans quelle mesure les organisateurs prennent au sérieux l'État des filles par rapport à l'équivalent des garçons, les affaires sérieuses concernant le personnel de la Cour suprême commencent enfin. Les aperçus directs de la caméra des différents participants sont mélangés à des images d'eux nouant des amitiés les uns avec les autres, qui capturent également une volonté de débattre des problèmes sans se brouiller.

L'affaire de la Cour suprême qu'ils contestent, quant à elle, aborde la question brûlante des femmes obligées de suivre des conseils avant d'avorter et se déroule alors que les rumeurs du monde réel sur l'annulation de l'affaire Roe Vs Wade tourbillonnent. Alors qu'une grande partie desÉtat des garçonsLes débats sur des choses comme la possession d'armes à feu semblaient plus théoriques. Lorsqu'il s'agit de questions de santé des femmes, ces jeunes ont une véritable peau dans le jeu et sont bien conscients que les débats du monde réel sont toujours dominés par les hommes.

Plus tard dans le film, le niveau de stress augmente à mesure que les candidats au poste de gouverneur prononcent des discours. Certaines filles voient leur confiance s'épanouir tandis que d'autres découvrent qu'elles ne sont pas tout à fait le gros poisson qu'elles pensaient être lorsqu'elles nageaient dans un plus grand étang. Même s'il n'est pas surprenant de constater que les filles semblent être traitées moins au sérieux que les garçons, il est assez choquant de voir à quel point les organisateurs le disent ouvertement. Il existe une disparité en termes d'argent dépensé, mais ce qui est plus flagrant est la manière dont les vrais politiciens sont perçus avec les garçons, tandis que les filles doivent se contenter de discours d'encouragement et entre elles.

Les compromis que les femmes font souvent pour réussir – à savoir accepter ce qu’on leur donne et ne pas demander plus – sont mis en évidence par une bourse potentielle à gagner, qui pourrait servir d’incitation à ne pas bouleverser le statu quo. Ces jeunes femmes souhaitent cependant un véritable changement et, même si elles l’abordent avec un regard politique, il est rassurant de voir qu’elles refusent de se laisser léser dans le processus.