« Ghostbusters : l'au-delà ? : Critique

Réal : Jason Reitman. NOUS. 2021. 124 minutes.

SOS Fantômes : l'au-delàintroduit deux nouveautés dans la franchise en déplaçant la série new-yorkaise dans une petite ville de l'Oklahoma et en concentrant l'action principalement sur des personnages adolescents. Pourtant, la suite de Jason Reitman est par ailleurs hantée par la nécessité de fournir la quantité de service aux fans conscients de soi qui est apparemment obligatoire avec la propriété intellectuelle sacrée. Le réalisateur, qui succède à son père Ivan, embrasse cette réalité en élaborant une histoire qui relie le présent au passé, en étudiant comment les événements du succès au box-office de 1984 résonnent encore dans ce nouveau décor. Mais malgré la performance gagnante de Mckenna Grace dans le rôle d'une préadolescente intelligente se lançant dans le métier de chasseur de fantômes,Vie après la mortCela ressemble rarement à autre chose qu'à une tentative flagrante de réinvestir le public dans un blockbuster révolu.

C'est agréable de voir Reitman repenser la franchise comme un film familial

Cette version de Sony ignore le redémarrage de 2016, avec Melissa McCarthy, qui a échoué au niveau commercial ou critique. Mais même si Carrie Coon et Paul Rudd ajoutent du pouvoir de star, la franchise elle-même sera le principal attrait ? ceux qui connaissent l'original devraient reconnaître de nombreuses références intégrées dansVie après la mort.

Coon incarne Callie, une mère célibataire qui déménage de Chicago avec ses enfants Phoebe (Grace) et Trevor (Finn Wolfhard) après avoir été expulsée, recommençant dans la paisible ville de Summerville, Oklahoma, où son défunt père lui a laissé un logement délabré. maison au milieu de nulle part. Phoebe, une ringarde et maladroite, se lie d'amitié avec son camarade de classe Podcast (Logan Kim), un camarade geek exclu, et M. Grooberson (Rudd), un professeur de sciences local perturbé par les tremblements de terre inexpliqués qui se produisent dans la région. Mais une fois que Phoebe aura compris qui était son grand-père ? Egon Spengler, un des célèbres Ghostbusters ? elle retrouve ses vieux gadgets et se prépare à combattre de méchants fantômes.

Au départ, il est agréable de voir Reitman repenser la franchise comme un film familial, passant les premières bobines à développer la relation entre Callie et ses enfants, puis à introduire le podcast excentrique et coloré et l'adorable M. Grooberson, qui a le béguin pour Callie. Bientôt, cependant, Phoebe apparaît commeVie après la mortLe personnage principal de ?, Grace canalisant avec confiance le regretté Harold Ramis, qui jouait Egon dansChasseurs de fantômeset la suite de 1989. Portant des lunettes similaires et arborant le même air intellectuel et pince-sans-rire, Grace est intensément attrayante à la fois en tant que héros d'action de la taille d'une pinte et en tant que présence comique ironique.

Ivan, le père de Reitman, a réalisé les deux premiersChasseurs de fantômesdes photos ? il sert deVie après la mort?s producteur ? et son fils aborde ce suivi plus comme une comédie d'action en roue libre de style Amblin des années 1980, commeLes Goonies, où les enfants sont au centre tandis que les adultes restent en périphérie. (Coon n'a pas grand-chose à faire, même si le timing comique discret de Rudd est bon pour quelques rires.) Et l'objectif grand écran d'Eric Steelberg encadre joliment le cadre rural endormi, offrant un départ notable des gratte-ciel imposants et branchés de l'original. attitude urbaine.

Mais en fin de compte, ces modifications intelligentes sont en quelque sorte une mauvaise direction une fois que Phoebe a dépoussiéré l'ancien pack de protons d'Egon et a commencé à remarquer des spectres autour de Summerville. Un sentiment de déjà vu plane sur les débats : non seulement la petite-fille de Phoebe Egon, mais aussi les points de l'intrigue du premierChasseurs de fantômessont recyclés, les personnages apprenant que le scientifique décédé était tombé sur quelque chose de choquant lié au scénario du film de 1984.

Malheureusement, le scénario, écrit par Reitman et Gil Kenan, n'exploite pas ces connexions de manière imaginative. Plutôt,Vie après la mortrépète simplement des séquences du premier film tout en rappelant des gags verbaux et des signaux musicaux spécifiques dans l'espoir que le public ? une association nostalgique avec l’original de 37 ans suffira. Mais même ceux qui aimentChasseurs de fantômes, qui se vantait d'un mélange effronté de spectacle à gros budget et de comédie irrévérencieuse, on peut noter queVie après la mortn'est-il drôle que sporadiquement ? avec trop de décors d'action exagérés, à peu près de la même manière que de nombreux blockbusters modernes.

Il y a une émotion indéniable dans le fait que Reitman réalise une suite à l'un des plus grands succès de son père ? et c'est une grande partie deVie après la mortil s'agit de générations qui font amende honorable. (En plus de tout cela, la mort de Ramis en 2014 ajoute un caractère poignant supplémentaire à une image construite autour du décès d'Egon.) Et pourtant, la nature obligatoire du service aux fans sape constamment le ton doux-amer, parfois déchirant, les cinéastes étant plus préoccupés par la mort de Ramis en 2014. prolonger la vie commerciale de la franchise plutôt que de dire quelque chose de significatif sur la perte et la réconciliation.Vie après la mortévoqueChasseurs de fantômes, mais il n’est jamais près de capturer son esprit.