?Les Animaux Fantastiques : Les Secrets de Dumbledore ? : Critique

Réal : David Yates. NOUS. 2022. 142 minutes.

Impeccablement conçu mais captivant seulement par intermittence, le troisième volet de laLes bêtes fantastiquesla franchise a la portée et l'envergure d'une épopée tout en souffrant des mêmes faiblesses que les deux premiers chapitres. L'obscurité qui a envahi les années 2018Les crimes de Grindelwaldengloutit toujours nos héros alors qu'ils combattent ce méchant sorcier, qui veut déclarer la guerre aux Moldus afin de les éradiquer. Mais malgré ses moments émouvants et ses décors experts,Les secrets de Dumbledorevous semble étrangement décevant ? tout en servant de preuve supplémentaire de la façon dont les aventures Harry Potter de JK Rowling étaient encore plus fascinantes.

Le tour hésitant de Redmayne en tant que Newt doux et loyal a longtemps été un handicap, son héros réticent ayant rarement la chance d'être particulièrement dynamique.

Tous les regards seront tournés vers les performances commerciales de ce dernier-né de la série Wizarding World :Les bêtes fantastiques et où les trouvera rapporté 814 millions de dollars dans le monde, tandis queLes Animaux Fantastiques : Les Crimes de Grindelwaldn’a collecté que 655 millions de dollars.Les secrets de Dumbledorearrive au Royaume-Uni le 8 avril, la sortie aux États-Unis ayant lieu la semaine suivante, et bien qu'il reste une énorme base de fans pour ces images, les controverses impliquant Rowling et l'ancien acteur de Grindelwald Johnny Depp ont peut-être jeté un voile sur cette franchise préquelle. Mads Mikkelsen a remplacé Depp dans ce rôle, mais l'incapacité de ceux-ci à retrouver la magie du box-office de Potter reste une préoccupation pour Warner Bros.

Situé dans les années 1930,Les secrets de Dumbledoremet en vedette Eddie Redmayne dans le rôle du «magizoologiste» Newt, qui doit travailler avec (entre autres) le Moldu Jacob (Dan Fogler) et Dumbledore (Jude Law) pour vaincre Grindelwald (Mikkelsen) et ses lieutenants, dont le austère Credence (Ezra Miller). Cherchant à renforcer son pouvoir politique, Grindelwald se lance dans l'élection prochaine du président de la Confédération internationale des sorciers, que Newt doit s'assurer de ne pas gagner.

Les crimes de Grindelwalda introduit un courant politique sous-jacent étonnamment désespéré, positionnant Grindelwald comme un fasciste dont l'animosité envers les Moldus reflétait la xénophobie du monde réel. Quels que soient les sentiments que l'on ressent à propos du comportement personnel de Depp, son Grindelwald était à juste titre répugnant, et bien que Mikkelsen puisse incarner la méchanceté, le personnage semble un peu plus fade dans cet épisode.

Le tour hésitant de Redmayne en tant que Newt doux et loyal a longtemps été un handicap, son héros réticent ayant rarement la chance d'être particulièrement dynamique. Mais pour être honnête, en dehors de la performance chaleureuse et drôle de Law dans le rôle de Dumbledore, le casting est en grande partie aux prises avec des rôles sympathiques mais pas particulièrement mémorables. Jacob et Jessica Williams, auto-dépréciés de Fogler ? La débrouillarde Lally n'a pas la richesse des vifs camarades de classe d'Harry Potter, mais quand le film permet-il un moment sans surveillance ? comme lors des brèves retrouvailles de Jacob avec sa bien-aimée Queenie (Alison Sudol) ?Les secrets de Dumbledoreraconte avec tendresse le bilan humain de cette bataille entre le bien et le mal.

En fait, la romance contrariée est un thème récurrent dans cette suite. Il est tentant de supposer que le scénariste Steve Kloves ? qui a écrit la grande majorité des images de Harry Potter et a été ramené dans le giron pour cet épisode, partageant le crédit du scénario avec Rowling ? cela a peut-être quelque chose à voir avec le renforcement des personnages ? lien émotionnel. D'une cour abandonnée depuis longtemps impliquant un individu emblématique à des amants séparés qui se voient à peine tout au long du film,Les secrets de Dumbledoredégage un air mélancolique, les désirs de ses protagonistes étant mis de côté pour se concentrer sur la prévention d'une guerre apparemment imminente.

David Yates, qui a réalisé quatre films de Potter et les troisLes bêtes fantastiquesfilms, continue de fournir à cette série son atmosphère merveilleusement inquiétante, soutenue par une conception de production impeccable des vétérans de la franchise Stuart Craig et Neil Lamont. Chaque royaume dans lequel Newt et ses amis entrent est merveilleux, et les séquences d'action peuvent être émouvantes, dont une impliquant un insecte gargantuesque et une autre faisant un superbe usage du ralenti. À un peu moins de deux heures et demie,Les secrets de Dumbledoren'est pas particulièrement léger, mais il y a de la confiance dans le rythme alors que Yates propose une fois de plus un divertissement pour adultes qui évite principalement le soulagement comique mièvre ou le service de fans servile.

Et pourtant, trois versements,Les bêtes fantastiquesJe ne peux pas me débarrasser de l'impression qu'il ne s'agit que d'une note de bas de page par rapport à la saga du passage à l'âge adulte de Harry Potter. DansLes secrets de Dumbledore, le spectacle et les proclamations de poids ne manquent pas. Et le film arrive à une finale étonnamment discrète, dont le plein impact peut prendre un moment pour être ressenti ? une indication que Yates apprécie l’art de la subtilité. Mais cela nous rappelle également que cette suite ressemble en grande partie à un travail bien fait, nous préparant à de potentielles richesses dramatiques à long terme ? qui peut ou non être entièrement évoqué.